長官平常跟你相安無事,但用得到你的時候,一拉粽子就是一大串,平常做什麼生意都有紀錄呈堂證供;除非你平常生意不要做、至少不要跟長官做,不然一切都在長官的筆記本裡。
感覺上美國就跟一些老警察一樣(事實上也算是老資格的「世界警察」),平常睜一眼閉一眼養些案子,大家互給面子、說不定還有些分潤;偶爾要做KPI、或是有些小案子的時候,也可以直接打電話叫堂口交人、或是外發給白手套處理。
但用得到你的時候,一拉粽子就是一大串,平常做什麼生意都有紀錄呈堂證供;除非你平常生意不要做、至少不要跟長官做,不然一切都在長官的筆記本裡。
以情報戰的觀點來看,美國至少在1970年代「關係正常化」之後就已經在做這些工作,1980年代改革開放、老一輩共產黨逐漸凋零之後進入高峰。不要說台灣過去在中美建交時就有「牙刷黨」(不置產,必要時只要帶支牙刷就可以移民閃人),改革開放之後中國更多,而這些人士的第一去處當然是美國,老大哥當然也一一記錄在案。
在網路時代,做這類「養案」工作比過去更簡單,而且埋的梗也更深;講兩個比較淺的,我過去也寫文章講過(但只是我的推論,沒有白紙黑字證據):
- 中國的「防火長城」是美國授意廠商協助中國政府建立的;
- 中國的一部分公眾網路服務建設(例如線上支付)也是美國刻意「培植」的。
當然,中國可以從這些建設中獲益、維穩、甚至(有時候是畸形的)繁榮發展,但就美中戰略的角度來看,其實美國的非實質獲益更高、可用於壓制中國的潛在籌碼也越來越多。
這次老警察前後破了幾個堂口、還抓了堂主的女兒,重點並不在於要瓦解幫派(一次搞倒沒好處,一堆小弟會起來亂、而且以後還沒油水,除非幫主抓狂火燒警察局),而是「火力展示」筆記本上還有哪些好料,讓幫主在進一步嗆聲之前三思,看是要繼續「讓我養」,還是要扯破臉大家難看。
這時候的幫主是很難做的,讓太多不僅動搖幫本、甚至自己的位子都可能不保,不讓的話長官又開始搞你堂口,把地盤讓給其他幫派來賺錢。從這個角度來看,請堂主女兒去喝杯茶算是客氣的,這件事情可大可小,端看幫主、堂主商量好之後,有什麼好料可以攤出來談。
同樣以國際戰略的角度來說,台灣也只是美國的派出所之一;這次被隔壁幫眾搞策反、還收到了一定的成果,大概已經超過了長官可以「睜眼閉眼養案」的限度,所以也順便有些動作。不過這個部分整體來說還算「小事」,等長官跟幫主橋好事情、劃好道兒之後,除非幫主忽然翻臉反咬,不然很多問題就可以迎刃而解了。
有時候重讀「聖堂教父」還是蠻好看的。
(順道說一下:美國和中國對台灣、中國和台灣對美國,都必定有一樣的戰略情報工作;但說老實話,因為各種歷史原因和能力差異,強度跟美國做的應該完全無法比擬。)