研究:使用1%石榴油+1%乳木果油,能幫助防曬配方「SPF值↑」──有利減少"化學性防曬劑(UV吸收劑)"的使用──但是...
由於對「天然成分」的市場需求大幅上升──防曬配方中的「化學性-紫外線吸收劑」成分,漸有風向興起:欲將其,打入冷宮──因此,越來越多研究人員,開始轉向"天然-防曬成分"的追尋...
因此,未來"新-防曬產品"的開發──使用「天然-植物油」替代「人工-化學防曬劑」,很合理──也促使不少單位也紛紛研究起「植物油-防曬」的可能性?與發展潛力?
研究:1%石榴油(pomegranate oil)+1%乳木果油(shea oil)→提升SPF值
近日
Cosmetics期刊公布的一篇研究報告,就是以「1%石榴油(pomegranate oil)+1%乳木果油(shea oil)」組合搭配,來檢測其對防曬配方的影響?
- 研究人員總共調配了12個"不同比例(組合)"的配方──最後確認:防曬(油劑)配方含「1%石榴油+1%乳木果油」的組合,在UVB(290-320nm)光波段,的確有幫助「SPF值」改善:比其純「化學防曬劑-配方」,添加「植物油(組合)」的配方-SPF值:A2配方+10.3%↑;B2配方+1.3%↑(參閱下圖)
(摘錄自→Lucia Montenegro and Ludovica Maria Santagati《Use of Vegetable Oils to Improve the Sun Protection Factor of Sunscreen Formulations》Cosmetics 2019, 6(2), 25; doi:10.3390/cosmetics6020025)
MSMF觀點:
雖然,上述的研究結果:植物油幫助SPF+10.3%↑(最高)──但可惜的是:實驗採用「純油」配方量測──對於台灣(溫/熱帶-區域)追求「清爽、無負擔」的膚感需求,很難有市場經爭力(除非專攻"衝浪/潛水"等「高-防水」需求的小眾市場)。
因此,實務上:欲將上述結論(植物油↑SPF)專化成實際販售商品,可能得轉換成「油相+水相→乳化劑型」的應用,使"原本100%"的油劑,可能被降為20-30%的配方「油相」──導致:應有"提升SPF+10%"的效應,被稀釋後,實質上"SPF↑"的幫助,還能剩多少?會不會反而變成「有加=沒加」狀況,徒增"配方成本"而已?......這些均是「產品-開發」過程中,都得一項一項驗證、加以確認的!
當然──目前進展如何?
光看"市面上"尚未有此類產品的販售──就可以想見:"天然-植物油"(儘管確認有"UV吸收力),目前依然無法取代"化學性防曬劑"的地位。最大原因:可能在"貢獻SPF效能-太低、或經濟效益-成本過高──因而市場上「純天然(成分)配方-防曬品」的誕生,還有一大段路要走、尚有許多"實際"的問題待解(e.g.成本vs.SPF效能、油膩膚感、天然油脂安定性.....等)
*成功配方=20%理論+80%實驗!