「海洋友善防曬」配方"這樣"用會更友善? @MSMF 知識PARTjayden_MSMFjayden_MSMF

「海洋友善防曬」配方"這樣"用會更友善? @MSMF 知識PART

2022-05-07|閱讀時間約 2 分鐘
從美國一研究:開發「評估防曬產品在水生環境中使用後的暴露劑量」新方法,測試4種防曬品配方(2種乳液、1噴霧+1棒狀)的結果──可推知「無水」配方,相對更不易讓防曬劑汙染海水...

在美容保養市場,防曬產品要求「海洋友善」是趨勢!

  • 尤其更多聚焦在「標榜:對珊瑚安全」上──畢竟「珊瑚礁區域」是海洋世界中最具生產力和生物多樣性的生態系統──除了支持各種水生動植物的生存,也為人類經濟(漁業&觀光旅遊)具有重要貢獻。
  • 因此自從有關「防曬劑對珊瑚健康有害」的論文出現後;加之夏威夷、帛琉、泰國.....等越來越多國家/地區,也乾脆立法明文禁止「特定的紫外線吸收劑或成分」使用。
於是...
似乎:不標榜「海洋友善」的防曬,不是好防曬?!
而實務上,我們除了不使用那些「特定的防曬劑成分」來避免珊瑚健康傷害外──我們還可「這樣」做,來提升防曬品的海洋友善度...
啟發自Jennifer K. Saxe等人的研究報告《Development of a novel rinse-off method for improved sunscreen exposure assessment》──從其測試的4種防曬品配方「2種乳液、1噴霧+1棒狀」數據──可推得:防曬棒和噴霧配方是「無水的」,不需要像乳液配方含「乳化劑」,讓原本「疏水性」的紫外線吸收劑,相對有比較高比率出現在沖洗後的海水裡。(如下圖。其中因噴霧配方的回收率均低於20%,導致不確定性高得無法接受,因此數據排除。)
不同防曬配方劑型,經連續海水沖洗液中檢測到的防曬劑變化。引用自此文獻 Fig. 2

顯然:提升防曬配方的防水性能,使其盡可能停留肌膚上,不被海水沖走,也是有助避免汙染海洋的一種策略

而且可配方調整的門檻低,各式SPF/★值等要求,幾乎都好辦、可通用。(只是膚感上的挑整修飾,可能得多花時間嘗試。)
PS.此研究的主要目的是:想開發一種新的評估方法,來有效確認防曬產品在海水環境中使用後的暴露劑量多寡?
將傳統防曬產品的「防水性能」測試,是以「淡水」來進行(參→ US FDA test method 352.76, Determination if a product is water resistant or very water resistant)──改成用「海水」來做為實驗沖洗溶劑(流程如下圖)。
海水沖洗模擬方法的實驗設計。引用自此文獻 Fig. 1
*免費[試閱]索取→電子書保養品DIY入門教戰手冊
*My Skin My Forum, MSMF 【護膚保養品diy交流】 FB粉絲頁 Youtube頻道
*成功配方=20%理論+80%實驗!
0
贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!
作者介紹
身為一位保養品研發~在此記錄分享:肌膚保養相關~知識/文獻研究/美容資訊/保養品DIY試作...等
本文發佈於
這份專題,適合什麼樣的讀者訂閱? ●想了解肌膚保養(品)原理/保養知識的人 ●保養品DIY愛好者
如果要發表留言,請先登入註冊會員
領取見面禮
只要設定追蹤作者,即可享有
48 小時 Premium 閱讀權限