掟彈疑雲

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
一日連續兩宗掟汽油彈案,在「6.9 反送中遊行」前夕發生,都算可疑。
儘管毓民 2013 年講過「香港除咗搞革命冇第二條路,唔係掟你雞蛋,就嚟掟你汽油彈」,整整六年,一宗汽油彈案件都沒有。倡導「香港獨立」的年青人揚言「勇武抗爭」、「以武抗暴」,亦只聞樓梯響,流於空談,2016 年「魚蛋革命」只是掟磚,非汽油彈。
更何況「6.9 反送中遊行」集氣進行得如火如荼,街站遍佈各區,參與聯署者眾,部份激進本土派甚至同意參與民陣遊行。突然掟汽油彈令公眾恐慌、為警察製造口實打壓遊行、迫逼泛民黃絲割席,激進本土派似不至如此愚蠢。
遊行人數減少、反對陣營內閧,更多是親共親建制人士所樂見。
有網民發現,1989 年六四屠城後,支聯會正號召全港罷工、罷市、罷課抗議中共武力鎮壓北京學生,豈知 6 月 6 日晚,有一群滋事份子突然鬧事,未幾演變成通宵騷亂。破壞交通燈、焚燒汽車和垃圾、投擲石塊......場面一片混亂。亂事最後平息,支聯會發言人司徒華卻借此事叫停「三罷」,而司徒華在六四前一直與中共保持良好關係。
「碧街事變」真相如何,筆者無意深究。可是,親共親建制人士曾被懷疑過自編自導自演以化解政治危機,今天有人懷疑掟汽油彈案是親共親建制人士自編自導自演以削弱「6.9 反送中遊行」的民氣,就可以理解。而且,不只一宗,是兩宗,內情實在耐人尋味。
一口咬定是親共親建制人士所為,固屬不必,但他們的確嫌疑頗大。
參與「6.9 反送中遊行」的市民會否卻步?既已認定遊行是表態反對中共及其傀儡繼續管治香港、反對香港被滅亡,怕什麼!
為什麼會看到廣告
主要闡述及析論歷史、哲學,兼及文學、通識.......
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
六月九日反送中大遊行,未必有成效,但也要參加。是次遊行已非純粹的遊行,而是一種集體表態、一種變相公投,質疑中共及其傀儡的管治合法性,反對中共及其傀儡妄顧香港人意願強行將惡法加諸香港人身上。若要類比,是次遊行的性質相當於 2016 年的新東補選,當時變相公投的議題是「魚蛋革命參與者並非暴徒!」,今次變
越來越多大專院校及中學在網上發起聯署反對修訂《逃犯條例》。教聯會會長黃均瑜指出,不排除有人故意利用兩三個校友發起學生動員,再進行議題炒作,掀起政治巨浪。他說:「政治歸政治,教育歸教育,強烈反對有人將一己的政治訴求帶入校園,企圖利用師生作政治表態,嚴重破壞校園安寧。」 第一,「政治歸政治,教育歸教育」
中國外交部駐港副特派員宋如安今天 (5 月 27 日) 在吹風會上大放厥辭: 「反對派有部署和計劃地『造謠』、『煽動』、『捏造』、『誇大』,跑到外國要求外力介入,又向本地外媒誤導修例」 第一,閣下是否有真憑實據證明反對派在有部署和計劃地「造謠」、「煽動」、「捏造」、「誇大」?以推論代替觀察,以猜想代
黃台仰、李東昇獲德國難民庇護,林鄭馬上跑出來向德國駐港署理總領事表示強烈反對。一個特別行政區最高首長,去質疑一個國家批出的難民庇護申請,是否恰當已頗成問題 (阿基諾三世曾經揶揄曾蔭權直接打電話給他,猶如菲律賓某個省長試圖致電美國總統)。最好笑是警務處處長盧偉聰竟一口咬定德方有缺失,指不知道德方為何會
黃之鋒入獄,面書帳號「曹永廉」留言:「希望佢快啲香 (死亡)」。此曹永廉是不是大家熟悉的那個曹永廉,不得而知。不過,根據曹永廉昔日言論,「被佔中影響的市民,到現在可能家庭破裂,一無所有,呢個判決公平嗎?法治已死!」、「(戴耀廷) 正仆街」、「佔中者不代表我們」,對黃之鋒口出惡言極有可能就是那個大家熟
過去講到西環治港,一些好傻好天真的人始終不肯相信,認為想法太偏激。今天建制泛民坐低傾,政府打算置身事外,看看港澳辦主任張曉明做些什麼?開口喊話: 「修例是必要、恰當、合理合法、不必多慮。」 「修例有法理依據及迫切需要,是落實《基本法》的應有之義。」 「要處理目前存在的爭議問題,關鍵是把握好三點,包括
六月九日反送中大遊行,未必有成效,但也要參加。是次遊行已非純粹的遊行,而是一種集體表態、一種變相公投,質疑中共及其傀儡的管治合法性,反對中共及其傀儡妄顧香港人意願強行將惡法加諸香港人身上。若要類比,是次遊行的性質相當於 2016 年的新東補選,當時變相公投的議題是「魚蛋革命參與者並非暴徒!」,今次變
越來越多大專院校及中學在網上發起聯署反對修訂《逃犯條例》。教聯會會長黃均瑜指出,不排除有人故意利用兩三個校友發起學生動員,再進行議題炒作,掀起政治巨浪。他說:「政治歸政治,教育歸教育,強烈反對有人將一己的政治訴求帶入校園,企圖利用師生作政治表態,嚴重破壞校園安寧。」 第一,「政治歸政治,教育歸教育」
中國外交部駐港副特派員宋如安今天 (5 月 27 日) 在吹風會上大放厥辭: 「反對派有部署和計劃地『造謠』、『煽動』、『捏造』、『誇大』,跑到外國要求外力介入,又向本地外媒誤導修例」 第一,閣下是否有真憑實據證明反對派在有部署和計劃地「造謠」、「煽動」、「捏造」、「誇大」?以推論代替觀察,以猜想代
黃台仰、李東昇獲德國難民庇護,林鄭馬上跑出來向德國駐港署理總領事表示強烈反對。一個特別行政區最高首長,去質疑一個國家批出的難民庇護申請,是否恰當已頗成問題 (阿基諾三世曾經揶揄曾蔭權直接打電話給他,猶如菲律賓某個省長試圖致電美國總統)。最好笑是警務處處長盧偉聰竟一口咬定德方有缺失,指不知道德方為何會
黃之鋒入獄,面書帳號「曹永廉」留言:「希望佢快啲香 (死亡)」。此曹永廉是不是大家熟悉的那個曹永廉,不得而知。不過,根據曹永廉昔日言論,「被佔中影響的市民,到現在可能家庭破裂,一無所有,呢個判決公平嗎?法治已死!」、「(戴耀廷) 正仆街」、「佔中者不代表我們」,對黃之鋒口出惡言極有可能就是那個大家熟
過去講到西環治港,一些好傻好天真的人始終不肯相信,認為想法太偏激。今天建制泛民坐低傾,政府打算置身事外,看看港澳辦主任張曉明做些什麼?開口喊話: 「修例是必要、恰當、合理合法、不必多慮。」 「修例有法理依據及迫切需要,是落實《基本法》的應有之義。」 「要處理目前存在的爭議問題,關鍵是把握好三點,包括
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
七月的時候一堆華英粉寫長文抨擊賴(點進去他們頁面共同點是放貓英大統領),我看到就很生氣到處出征他們 錢又發下來了吧,不然怎麼可能會同一段時間那麼多篇呢? 華英粉除了打賴之外還會抨擊老綠男老獨派 那些人有沒有想過,你現在擁有民主自由投票權,就是你口中罵的那些老綠男、老獨派抗爭而來的?
2024年7月1日,香港淪陷五週年,臺灣舉辦追思會,分享了一群香港人的故事。香港政府的偏袒大陸人政策,以及國安法23條讓臺灣人不敢支持香港人,限制了香港人的政治自由與前途。活動詳情請留意赴湯 2.0專頁。
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
最近國會又爆發肢體衝突,雖然已經見怪不怪了,但是民進黨及其支持者的邏輯可以說,所謂靈活的道德底線表現在言行中,過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事,而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」,而當民進黨變成相對多數時,利用席次優勢蠻橫行事時,政敵如法炮製當下,民進黨開始指責別人不民主,如果
Thumbnail
2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
Thumbnail
此為四年前舊文,雖然講的是香港,不過將其中的 #情報操作者 邪惡政權代換成邪惡政權的在地協力政黨、協力媒體與配合網軍也還可以看得懂,各種應對策略也大同小異。關鍵在民意,所以敵國要使愛國者失去民意,並從中分化。明天不是 5/17 那樣出人意料的集結,各方勢力都做好準備了。黑心的那些人可能故意製造衝突。
Thumbnail
可能包含敏感內容
在1996年,台海爆發飛彈危機的時刻,我國政權轉移交替之際,當時美國憂心中國發動侵略戰爭,我國政府高層已經做好萬全準備,要在金門做出最壞打算。當時我國國防安全力量十分微弱,連一顆愛國者飛彈都沒有。李登輝總統急速請中科院把當時未研發完成的小型飛彈加速佈局。當時空軍基地的部署尚未完成。因此,金門與馬祖人
3月23日,基本法第23條立法刊憲正式實施,標誌著香港歷經2019黑暴肆虐後,香港各界對堵塞國安漏洞取得了廣泛認同和共識,這將為香港的行穩致遠提供重要的法律保障。同時,回顧第23條立法的過程中,反華組織又極盡巧舌如簧,顛倒黑白之能事,意圖再如2019年阻礙《逃犯條例》通過,重掀亂港之圖謀。
Thumbnail
在當時三黨吵得沸沸揚揚,為了表示立場中立,我們揹著民眾黨的標語,拿著昨天撿到的民進黨旗子,打算衝到國民黨的造勢大會。 她問我台灣有什麼值得去的地方? 我回答的不是位置,而是活動。 「選舉」  
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
七月的時候一堆華英粉寫長文抨擊賴(點進去他們頁面共同點是放貓英大統領),我看到就很生氣到處出征他們 錢又發下來了吧,不然怎麼可能會同一段時間那麼多篇呢? 華英粉除了打賴之外還會抨擊老綠男老獨派 那些人有沒有想過,你現在擁有民主自由投票權,就是你口中罵的那些老綠男、老獨派抗爭而來的?
2024年7月1日,香港淪陷五週年,臺灣舉辦追思會,分享了一群香港人的故事。香港政府的偏袒大陸人政策,以及國安法23條讓臺灣人不敢支持香港人,限制了香港人的政治自由與前途。活動詳情請留意赴湯 2.0專頁。
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
最近國會又爆發肢體衝突,雖然已經見怪不怪了,但是民進黨及其支持者的邏輯可以說,所謂靈活的道德底線表現在言行中,過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事,而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」,而當民進黨變成相對多數時,利用席次優勢蠻橫行事時,政敵如法炮製當下,民進黨開始指責別人不民主,如果
Thumbnail
2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
Thumbnail
此為四年前舊文,雖然講的是香港,不過將其中的 #情報操作者 邪惡政權代換成邪惡政權的在地協力政黨、協力媒體與配合網軍也還可以看得懂,各種應對策略也大同小異。關鍵在民意,所以敵國要使愛國者失去民意,並從中分化。明天不是 5/17 那樣出人意料的集結,各方勢力都做好準備了。黑心的那些人可能故意製造衝突。
Thumbnail
可能包含敏感內容
在1996年,台海爆發飛彈危機的時刻,我國政權轉移交替之際,當時美國憂心中國發動侵略戰爭,我國政府高層已經做好萬全準備,要在金門做出最壞打算。當時我國國防安全力量十分微弱,連一顆愛國者飛彈都沒有。李登輝總統急速請中科院把當時未研發完成的小型飛彈加速佈局。當時空軍基地的部署尚未完成。因此,金門與馬祖人
3月23日,基本法第23條立法刊憲正式實施,標誌著香港歷經2019黑暴肆虐後,香港各界對堵塞國安漏洞取得了廣泛認同和共識,這將為香港的行穩致遠提供重要的法律保障。同時,回顧第23條立法的過程中,反華組織又極盡巧舌如簧,顛倒黑白之能事,意圖再如2019年阻礙《逃犯條例》通過,重掀亂港之圖謀。
Thumbnail
在當時三黨吵得沸沸揚揚,為了表示立場中立,我們揹著民眾黨的標語,拿著昨天撿到的民進黨旗子,打算衝到國民黨的造勢大會。 她問我台灣有什麼值得去的地方? 我回答的不是位置,而是活動。 「選舉」