最近很多財經專家都拿2003年的SARS事件，來預測此次武漢肺炎疫情可能對全球經濟的影響程度。兩者雖然都是病毒引發的恐慌事件，但我認為這樣的比較沒有太大的意義。
黑天鵝永遠都是莫名其妙出現的，如果能事先預測，就不會稱為黑天鵝了。
當大家看到那麼多數據，發現當時的走勢和以往的走勢真的很相像時，自然就很容易接受他們的看法，但我卻認為「歷史是不會重演的」。從歷史來預測未來，總是有對的時候，這時這位專家就會被捧上天，但這種「預測正確」的比例其實是非常低的。如果這種方法可行的話，就不會有人在股市賠錢了，不是嗎？
很多讀者只要看到財經內容充滿數字的時候，就會恐慌、就會沮喪，因為很多人都說自己「數學不好」，看到數字就頭痛，然後就畏懼投資理財、就排斥投資理財。其實說穿了，這些專家如果不用這些數據、或不建立一些數學模型，又怎能顯示出他們的學問，不是嗎？
投資理財，只要有「常識」就好，其實是用不到什麼「知識」的，大家真的不必因為自己沒學問而恐慌。
看過前幾年的一部電影《大賣空》嗎？片中那幾個賺大錢的主角，不過就是在生活中發現銀行承作房屋貸款太浮濫，而警覺到全球資產泡沫化可能帶來的重大金融危機。這件事從沒發生過，當然就沒有任何可資參考的數據，也很難說服一般人，所以他們當時都被視為瘋子。同時，他們也不會到處張揚，因為大家都知道了，他們怎麼可能賺大錢？換句話說，出現在媒體的預言其實最後都不會成真。
回到本文的主題：「可以用SARS當時對股市的影響來預測這一次的武漢肺炎嗎？」現在就讓我就用「常識」來回答各位。
SARS發生在2003年，當時中國崛起了嗎？中國觀光客開始在全世界趴趴走了嗎？還沒有！現在2020年，中國是不是已經大到美國川普總統必須要用貿易戰來阻擋中國的強盛了？這些需要數據佐證嗎？根本不需要！因為只要「用膝蓋想」就知道了，因此SARS對股市的影響，怎麼可能跟這一次一樣？
雖然我認為這一次的影響將遠大於上一次，但這一次我反倒沒有當年那麼惶恐，因為上一次發生時，台灣股市還沒有ETF這種產品。
SARS疫情對股市的影響，從和平醫院被封院那一天開始趨於嚴峻。當時如果想危機入市，就必須謹慎選股，但是選股當然會帶來很大的焦慮。如今，我們無須預測影響程度會有多大，只要按照紀律去買進0050或0056就好了。
ETF最大的優點就是因為它們是投資組合，不是個股，所以可以做到風險分散。再說0050和0056每年都有配息，而且它們的成分股也不可能同一天倒閉，加上它們的規模已經是台股ETF中最大的兩支，所以幾乎不可能下市，當然可以成為此時相對安心穩定的投資標的。
在疫情對金融市場的影響仍未明朗之際，該如何進行0050和0056的操作，請看我的前一篇文章。這篇文章雖然是發表在上個星期，但文中所建議的策略至今仍然有效。
（全文完）
