《刺激1995》是一部1994年上映的美國電影，由法蘭克·戴倫邦特執導，改編自暢銷作家史蒂芬·金的原著作品《四季奇譚》中收錄的《麗塔海華絲與蕭山克監獄的救贖》。引用維基。
以下有雷：
這部電影的「盛名」幾乎到了影迷圈人盡皆知的程度，在電影評分網站IMDb有超過兩百萬人評分，以9.3分的成績排在首位，因此，不少人給予這部片「史上最佳電影」的評價。
電影好不好看是很主觀的事情，分數高低只代表有多少人喜歡，不會成為既定的客觀事實，所以《刺激1995》是不是影史最好看的電影不會有答案，但一定是人生來一回必看的電影。
由於這部電影實在太過知名和普及，反而不容易在名人排行或討論中見到，仿佛提起這部片會顯得過於從眾，也可能是因為這部片已經得到它該有的影史定位，不用再去談論。這年頭誰不喜歡蕭申克的救贖？
而在台灣呢，這部片又因為奇葩的片名翻譯而增添幾分話題性，我想，當年負責翻譯的片商怎樣也想不到，這部為了蹭「刺激」熱度的電影竟然會是影史最傳奇的電影之一。
但有趣的是，2017年摩根費里曼曾在脫口秀節目談論過這部片之所以票房不好的原因。當年有許多觀眾根本無法正確唸出這部片的片名，有粉絲在電梯遇到摩根費里曼，把蕭申克的救贖(Shawshank Redemption)講成哈德撒克製片(Hudsucker Production)。從行銷的角度而言，台灣片商做這樣的翻譯也就能理解了。
幸好票房的挫敗並未使蕭申克的救贖就此消失在眾人的目光，一直到多年後的今天，我們仍有機會在大螢幕一賭本片的風采。
▲
我覺得90年代的電影散發著經典文學的魅力，對人性、希望、自由、反抗的刻劃可說是鞭辟入裡，而且劇情分量十足，同時帶著平易近人的特質。
Shawshank是一座監獄，但也可以是一個家庭、一所學校、一間公司，甚至是整個社會，Shawshank就是體制的化身，是我們每天生活起居的準則──一個早上七點叫醒你，強迫你前往某個地方進行勞動的制度。
主角安迪 · 杜佛蘭幾乎是獄中唯一還懷有希望的人，他不安於現況，一直想找機會突破體制。這個人物很觸動我的地方在於，他完全知道自己生而為人的價值，儘管身在體制內，卻從未被體制馴化，甚至可以說，他就是本片的聖人。
明明不喝酒，卻還是替同事爭取啤酒，試圖傳遞知識和良善，撥放音樂的時刻看似叛逆，但何嘗不是另類的佈道？為了留住圖書館和朋友，忍氣吞聲替典獄長幹壞事，幾乎像是耶穌代替大家受難。
當然這是比較宗教化的比喻，雖然我認為這部片的確有些宗教意涵。從劇情層面來說，大多數體制內的人只看得到體制給予的東西，可能是較多的休息時間或更好的薪資待遇，但安迪所看見的是體制以外的遼闊世界。
儘管他的身份是銀行家和專業經理人，但他在片中的多數時候更像是一位藝術家，他相信閱讀能帶給人們不一樣的價值，用音樂帶給其他獄友一絲撫慰，在緊閉室的時候，腦內音樂陪他度過漫長夜晚。
我尤其認同他對「閱讀」的堅持，書能給我們的人生帶來非常高的價值，不論是實用的技能知識或思想上的衝擊，都很難透過其他方式取代，也能使我們的想法跟眼界更廣闊。額外提一下，大家都知道台灣很重視升學率和考試成績，教科書以外的書籍常常被歸類在「課外讀物」，但這些讀物的重要性其實更勝過學校裡的一些科目。
若要說監獄裡有什麼力量能改變這些犯人，可能就是書架上的某一本小說或讀物了。
還有一點很值得玩味的是，蕭申克監獄流傳著一句話：「所有進來的人都是無罪的。」從湯米 · 威廉斯的反應來看，並不是每間監獄都流傳這句話。
最簡單的角度而言，每個被抓的犯人都不會承認自己有罪，或是不願意談論自己曾犯下的錯，所以這句話自然形成一個俚語或流行語。
如果從基督教的角度看呢？先看聖經。
「所以，你們要悔改，要回頭，這樣你們的罪就會被抹去，耶和華會給你們帶來安舒的時期，會派出為你們委任的基督，就是耶穌。」使徒行傳第3章
「邪惡的人要是回頭，不再犯他犯過的所有罪，反而遵守我的律例，做公平正義的事，他就必定會活下去，不致死亡。他犯的一切罪過，都不會被追究。他會因行事正直而活下去。」以西結書第18章
所謂的有罪不是說你違反了什麼法律，而是你違反了上帝的旨意，你沒有遵循上帝的標準而做了某些不可饒恕的事情，這是會讓上帝生氣的，但只要你能真誠意識到自己的錯誤並懺悔，上帝還是願意原諒你。
在監獄裡，典獄長一直說要相信聖經，救贖之道就在其中，從教義的角度而言，這些「罪人」都已經認知到自己的錯誤並付出代價，這也很符合片名The Shawshank Redemption，每個人都在這裡獲得了救贖。
而對安迪而言，他只不過是闡述一個事實。我相信安迪絕對不是第一個無罪被抓進來的人，只是沒人相信他們，而在體制裡面，這些事情的真相其實也不重要了。
這部片玩了很多基督和聖經的梗，最拍案叫絕的，肯定是典獄長他老婆所織的那條布，上面寫著「上帝的審判正在路上」，犯人走進辦公室的第一眼就會看到這句話，這是給罪犯的警告，但在電影最後，典獄長的罪刑被曝光，警察已經來到監獄外頭準備逮人，這句話突然化為現實，高級諷刺。
我前面提過閱讀的價值，我認為蕭申克的救贖幾乎就是影像化的小說，你能透過故事情節和人物遭遇拓展出新的觀感，在電影結束後，你的人生也獲得了一次啟發，能夠從不一樣的角度重新審視目前的生活。
比起安迪，我們大多數人可能更像是瑞德，已經幾乎體制化，但仍保有一絲靈性，在四十年的牢獄生活之後，還是獲得了救贖。這也是本片給我的最後一個感動。
