你的自首,我不減刑

更新於 2020/07/01閱讀時間約 8 分鐘
(2020年4月8日的新聞叫「華山分屍案兇手二審逃死 高院:符自首減刑」,然後有朋友好奇問我,為什麼一審認為被告陳先生不符合自首條件,二審又認為有符合了?
(圖片來源:Unsplash線上免費圖庫)
今天是4月16日,我本來想,隔了一個星期,應該二審判決書會上傳到查詢系統了。我可以用比較完整的資料作說明。結果沒有,我只好使用新聞稿了。
(4月25日更新:本案二審判決書已上傳。
判決日期:2020年4月7日,
臺灣高等法院 108 年侵上重訴字第 1 號刑事判決
華山分屍案的整個故事不怎麼舒服,簡單講,就是性侵、分屍、遺棄屍體。其實還夾了一個竊盜罪
針對竊盜罪的部分,因為陳先生偷了被害人的隨身包包,估算現金100 元。一審除了判陳先生死刑,針對遺棄屍體罪判了4年6個月,也針對竊盜罪判了有期徒刑10個月。
我們今天只討論「自首減刑」的部分。它規定在刑法第62條
白話講,如果犯罪後,還沒有被偵查機關發覺,你就去投案了,就叫自首。

所謂的發覺,我們可以理解成,偵查機關還沒發現有這個犯罪事實,或不知道凶手是誰。
刑法第六十二條所定自首減刑,係以對於未發覺之犯罪,在有偵查犯罪職權之公務員知悉犯罪事實及犯人之前,向職司犯罪偵查之公務員坦承犯行,並接受法院之裁判而言。苟職司犯罪偵查之公務員已知悉犯罪事實及犯罪嫌疑人後,犯罪嫌疑人始向之坦承犯行者,為自白,而非自首。
所謂未發覺,乃指犯罪事實未為有偵查犯罪職權之公務員所發覺,或犯罪事實雖已發覺,而犯人為誰,尚不知者而言。

但此所稱之發覺犯罪事實,祇須有偵查犯罪職權之公務員,已知該犯罪事實之梗概為已足,無須確知該犯罪事實之真實內容為必要;而所知之人犯,亦僅須知其有犯罪嫌疑即為犯罪業已發覺,不以確知其人為該犯罪之真兇無訛為必要。
這些法律術語聽起來有些枯燥,套用到這個華山分屍案,可能就比較… 提神。

陳先生的犯罪,是怎麼被「發覺」的?

以下的故事,資料來源是一審判決書內容:因為二審判決書等了一個星期都沒上傳
臺灣臺北地方法院 107 年侵重訴字第 1 號刑事判決
凶殺案,事後推算是發生在2018年6月1日。
當然,犯罪的當下,沒有人發現它。
被害人是個女性,代號是A女。加害人姓陳,陳先生。
A女的妹妹、父親、母親,在判決書分別稱為A1、A2、A3。
這是性侵害案件,被害人的資訊要保密。

6 月3 日,A女家屬到派出所請求調閱監視器錄影畫面,並表示說A女到華山草原參加講座,之後沒有回家。
警方調閱華山草原周遭所有監視器畫面後,只有拍到A女於5 月31日下午以步行方式走紹興北街進入華山草原,之後就再也沒有發現A女離開華山草原的影像。

這時候,陳先生的說法是,A女已經先離開了,之後就去參加其他地方的講座,應該是跟「彩虹團體」的成員離開。
而且,陳先生拾金不昧將A女的筆電還給了家屬A1。

警方協助A女家屬,去檢視陳先生所說的講座,完全沒有拍到A女參加講座的影像。
6 月中旬,家屬有請搜救犬去華山草原周遭找尋A女,搜救犬的反應是A女已經遇害,遇害地點就在草堂裡面。
嗯?可疑。
然後警方在網路上發現有一個女子的留言,該女子自稱是陳先生的女友,住在高雄並且懷孕了,然而陳先生對這名女子置之不理。
警方因此認定陳先生道德操守可能比較低

不排除A女有可能遭陳先生性侵。

當時的警方與A女家屬,都認為A女已經遭陳先生殺害或是監禁,並不是去參加其他地方所舉辦的講座。

然後警察跟陳先生再談談,覺得陳先生沒有說實話,警察對陳先生說,從所有事證顯示,問題就是出在你陳先生的身上。
  1. 如果陳先生你是把A女給藏起來,因為女生可能不知道怎麼面對家屬,那沒關係,你去把A女帶回來就好,家屬不會追究你的責任。
  2. 另外一種可能就是陳先生你傷害了A女?
當時陳先生還是選擇不說話,警察就直接挑明問,A女出事了對不對?
陳先生當時呼吸很急促,警察又對陳先生說,
現在有兩個選擇:
  1. 陳先生你可以大方的說沒有做,然後馬上離開;
  2. 陳先生你若是有話想說,我給你3 個小時考慮,考慮清楚後再回來找你。
陳先生選擇考慮3 小時。
警察當下心想,辦了這麼多案子,沒碰過犯人說要回去考慮3 小時的。
所以警察當時答應說好,陳先生離開後,警察打電話給家屬A2,說兇多吉少了,
請家屬先去看著陳先生是否有任何舉動,我會將所有的警力都準備好,隨時都可以行動。
同時,警察也向派出所同仁說,A女應該已經遇害了,晚上應該會有行動。當時家屬打電話給警察說,陳先生已經在收拾東西準備要離開。

晚上10點10分左右,警察到草堂,看到陳先生已經把東西收拾的差不多了,並在草堂內與其他人聊天。
警察問陳先生:「不是答應10點要回派出所嗎?」
陳先生說:「我現在還在跟朋友討論案情。」
警察說:「現在可以一起回去派出所嗎?」
陳先生於是答應一同前往派出所。
大概在凌晨1 點多的時候,陳先生願意自白殺害女生及分屍。警察當時先通報偵查隊,通報完之後再請示檢察官,檢察官同意進行拘提之後,再進行後續的訊問調查。
還記得我剛剛說,自首的要件是犯罪還沒被「發覺」嗎
請問你現在覺得,這場犯罪有沒有「發覺」?
這個故事裡的警察,是還沒發現有這個犯罪事實?還是不知道凶手是誰?
所以,一審法官認為,陳先生到這個時候才自白,已經不是自首了。判死刑。

二審改判,認為陳先生符合自首條件。改判無期徒刑。

高等法院的新聞稿是說,在陳先生自白的當時,有偵查權限的人,沒有客觀證據,可以指向陳先生犯案。所以符合自首要件。
接下來,我們用兩個近期的判決故事,讓大家感覺一下:
在其他的案件,「自首」大概長什麼樣子

第一個故事

判決日期2020年4月14日,故事發生在雲林。
蘇先生是客運的駕駛員,於民國2019年6 月11日18時10分許,駕駛號營業大客車,沿雲林縣四湖鄉中正路由北往南方向行駛,行經與中湖巷交岔路口時,超速以60至70公里左右速度行駛。
恰好有行人違規跨越分向限制線(即雙黃實線)步行穿越中正路。蘇先生煞避不及,撞擊行人,致行人創傷性顱骨骨折併顱內出血、右側多根肋骨骨折併氣血胸、骨盆骨折、右鎖骨骨折之傷害,經送醫急救,仍於同年月29日18時36分許不治死亡。
在肇事當時,蘇先生於肇事後留在事故現場,向警察坦承為肇事人,自首並願接受裁判。
在蘇先生告知之前,警察並不知道肇事人是誰。
法院認為:
蘇先生的行為,與自首要件相符,可以減輕其刑。

另外的考量是蘇先生尚未跟被害人家屬達成和解,但是在這場車禍,被害人違規跨越馬路才是肇事主因。
所以一審判決,蘇先生成立過失致人於死罪,處有期徒刑6個月,可以易科罰金。

(因為時間很近,我也不確定之後會不會有人上訴。只是單純用它來介紹一下「自首」的常見案例。)
我剛剛說這件案子的裁判日期是4月14日,我在4月16日就在裁判書查詢系統看到它了。請問4月8日的華山分屍案二審判決是怎麼回事

第二個故事

2020年4月14日,故事發生在雲林。
吳先生,吸毒。
雖然說法律並不懲罰「自殘」,
在臺灣,施用第一級毒品和第二級毒品仍然是犯罪的。
吳先生在2018 年4 月29日中午12時30分,在雲林縣某產業道路旁,
  • 將第一級毒品海洛因,摻水稀釋後置入針筒內再注射身體,施用海洛因1 次。
  • 又於同日稍後,在同樣地點,將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內,點火燒烤後吸食煙霧,施用甲基安非他命1 次。
然後,警察於2018 年4 月30日晚上9時38分許,徵得吳先生同意後,採集尿液送驗,檢驗結果呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基安非他命之陽性反應。

重點是,吳先生有沒有自首?

法院認為:
從警詢筆錄的記載,員警是在路邊盤查時,發現吳先生有施用毒品的前案紀錄,所以才徵求吳先生同意,一同返回警局採集尿液送驗。
我們不能只憑著吳先生曾犯施用毒品案件的素行,就認定員警已有確切根據,可以合理懷疑吳先生這次也會施用毒品。
(意思是,警察這時候還沒有「發覺」犯罪 )
  • 當吳先生於警詢時主動向員警坦認有施用第一級毒品海洛因,就其此部分犯行,應符合自首要件,應該依刑法第62條前段規定,減輕其刑
  • 至於吳先生在這個案件中,施用第二級毒品罪部分,因為他在警詢時,未曾供承。
    而是於偵查中,經雲林地檢署檢察事務官,向吳先生提示尿液檢驗報告後,才坦認有施用第二級毒品。
  • 吳先生並不是主動對施用第二級毒品的犯行,向員警自首犯罪,不符刑法第62條所定自首的要件,這部分不可以減輕刑責。
希望這樣的故事,可以更清楚的說明「自首」在實務上,是怎麼操作使用的。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    357會員
    115內容數
    這裡的故事,淺顯、白話、正確。希望有趣。 就是大人看得懂,而且可以跟小孩分享的。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    王大明的沙龍 的其他內容
    這種法律根本鼓勵種大麻的人,要趕快想辦法製造毒品啊。 只是栽種,刑罰比較重; 進一步變成製造毒品了,反而有可能緩刑。
    舉個例子: 法律規定食品廣告如果「誇張、易生誤解或宣稱醫療效能」,是違規的。 所以我們宣稱某一款食品「治療近視。恢復視力。防止便秘。利尿」這樣是違規,感覺很好懂。 好,請問以下哪些食品廣告形容詞,是合法的? A「本草備要」記載:冬蟲夏草可止血化痰 / B「本草綱目」記載:梅子氣味甘酸,可生津解渴
    但是,電腦有暫存檔啊,影片就會暫時記錄在記憶體裡面。 雖然這不是你直接下載影片,但線上觀看時產生的暫存檔案似乎也屬於「重製」? 這時候,著作權法有一個規定特別排除它,叫作「暫時性重製」。規定在著作權法第22條第3項、第4項
    我剛剛說,法律上的霸凌,是規定在校園。 但是真實世界,霸凌無所不在。 在法庭上,「霸凌」確實也不限制在學校。它可能在社區、在職場、甚至在網路。
    在這些教學中,我很喜歡其中一句話: 「在得知被盜圖的24小時裡,馬上就跟盜圖者聯絡是99%的創作者都會犯的錯誤,而且是非常致命的錯誤。」 第一時間當然是截圖啊!怎麼可能是先聯繫對方。 對方收到通知,將圖片下架了,你如果還沒截好圖,是要告什麼?
    希望這個社會可以和平的對話。那些「出櫃」主張廢除死刑的人,他們不是壞人、不是笨蛋。他們是想過的。 他們的著眼點,是台灣未來的社會環境,可以讓死刑犯不要再出現。廢除死刑,是希望政府可以多做些事。不要只會用執行死刑來轉移人民的焦點。
    這種法律根本鼓勵種大麻的人,要趕快想辦法製造毒品啊。 只是栽種,刑罰比較重; 進一步變成製造毒品了,反而有可能緩刑。
    舉個例子: 法律規定食品廣告如果「誇張、易生誤解或宣稱醫療效能」,是違規的。 所以我們宣稱某一款食品「治療近視。恢復視力。防止便秘。利尿」這樣是違規,感覺很好懂。 好,請問以下哪些食品廣告形容詞,是合法的? A「本草備要」記載:冬蟲夏草可止血化痰 / B「本草綱目」記載:梅子氣味甘酸,可生津解渴
    但是,電腦有暫存檔啊,影片就會暫時記錄在記憶體裡面。 雖然這不是你直接下載影片,但線上觀看時產生的暫存檔案似乎也屬於「重製」? 這時候,著作權法有一個規定特別排除它,叫作「暫時性重製」。規定在著作權法第22條第3項、第4項
    我剛剛說,法律上的霸凌,是規定在校園。 但是真實世界,霸凌無所不在。 在法庭上,「霸凌」確實也不限制在學校。它可能在社區、在職場、甚至在網路。
    在這些教學中,我很喜歡其中一句話: 「在得知被盜圖的24小時裡,馬上就跟盜圖者聯絡是99%的創作者都會犯的錯誤,而且是非常致命的錯誤。」 第一時間當然是截圖啊!怎麼可能是先聯繫對方。 對方收到通知,將圖片下架了,你如果還沒截好圖,是要告什麼?
    希望這個社會可以和平的對話。那些「出櫃」主張廢除死刑的人,他們不是壞人、不是笨蛋。他們是想過的。 他們的著眼點,是台灣未來的社會環境,可以讓死刑犯不要再出現。廢除死刑,是希望政府可以多做些事。不要只會用執行死刑來轉移人民的焦點。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    Thumbnail
    要看見與孩子真實的關係,其實媽媽也是怕的 我們看著她的閃躲 為了真正面對和孩子的關係 聽過她敘述著當時的難為與所能做的嘗試 為了安撫丈夫易怒、容易嫉妒和孩子相處的自己 她試著為孩子建築一道保護牆 她知道孩子會被莫名的牽連進去 她用她的方式在保護孩子 只是 孩子的心中有著不同的映照 過往的彼
    Thumbnail
    這些年或許你都經歷過一些撕心裂肺的痛 一些過不去的事長年放在你內心深深處 一直以來你都以為只要不去碰這些傷口 它們就會癒合,你就可以忘記這些傷害 日子久了,你的生活一直在前進 忙碌的生活讓你沒有一刻空閒的時間去記起這些久遺的傷疤 有那麼一刻你以為自己真的已經擺脫一切傷痛 但是午夜夢迴它們就會...
    Thumbnail
    《終結平庸》:帶你認清自我與他人的不同之處。透過了解個體性的三個重要原則,你將發現自己的一片天空。在思維上,我們不用再被系統的要求所桎梏。或許你曾經也有覺得不合理的時候,但卻也說不上為什麼,今天這篇將會帶你解開謎團,認識自己的個體性。
    Thumbnail
    因為潛意識裡害怕自己無法接受努力了之後但沒做好的結果,所以故意不要努力,你也曾經有這種自我設限的行為模式嗎?要克服自我設限,必須要提醒自己,就算這次沒有成功,沒面子只是一時的,過程裡你所得到的經驗與教訓,才是幫你下一次成功重要的養分,只要繼續挑戰下去,就有成功的機會。那才是洗刷自己的挫敗感最好的方法
    Thumbnail
    女詩人雖然不斷言明,說:「我不是你的」,我就是我,但到了最後,黑暗終歸戰勝了光明,愛情戰勝了理智──我,終於迷失了,甘願臣服在巨大的力量之下,哪怕這股力量可能帶來徹底毀滅的結局。
    Thumbnail
    面臨紅色力量介入媒體的「資訊心戰」,我們暫且只能降其影響,而將目標轉向公共場域的電視機:反統媒。但對於主張「我有自由不轉台」的店家,以及「勒索表態、失序控罵」的群眾,我們有必要先釐清:自由的邊界究竟在哪?又,這就是問題的最終解了嗎?
    Thumbnail
    我每餐都過水了,為什麼還是胖? 我都不吃澱粉了,為什麼還是胖? 好不容易減下來5公斤,怎麼很快又胖回來? 我每天都去健身房踩飛輪,為什麼還是胖? 我真的吃很多嗎,到底多了多少? 布姊「一對一找出致胖因子」諮詢內容 那諮詢內容,都是一樣的嗎? 相信很多人都會有這樣的疑惑~因為你...
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    Thumbnail
    要看見與孩子真實的關係,其實媽媽也是怕的 我們看著她的閃躲 為了真正面對和孩子的關係 聽過她敘述著當時的難為與所能做的嘗試 為了安撫丈夫易怒、容易嫉妒和孩子相處的自己 她試著為孩子建築一道保護牆 她知道孩子會被莫名的牽連進去 她用她的方式在保護孩子 只是 孩子的心中有著不同的映照 過往的彼
    Thumbnail
    這些年或許你都經歷過一些撕心裂肺的痛 一些過不去的事長年放在你內心深深處 一直以來你都以為只要不去碰這些傷口 它們就會癒合,你就可以忘記這些傷害 日子久了,你的生活一直在前進 忙碌的生活讓你沒有一刻空閒的時間去記起這些久遺的傷疤 有那麼一刻你以為自己真的已經擺脫一切傷痛 但是午夜夢迴它們就會...
    Thumbnail
    《終結平庸》:帶你認清自我與他人的不同之處。透過了解個體性的三個重要原則,你將發現自己的一片天空。在思維上,我們不用再被系統的要求所桎梏。或許你曾經也有覺得不合理的時候,但卻也說不上為什麼,今天這篇將會帶你解開謎團,認識自己的個體性。
    Thumbnail
    因為潛意識裡害怕自己無法接受努力了之後但沒做好的結果,所以故意不要努力,你也曾經有這種自我設限的行為模式嗎?要克服自我設限,必須要提醒自己,就算這次沒有成功,沒面子只是一時的,過程裡你所得到的經驗與教訓,才是幫你下一次成功重要的養分,只要繼續挑戰下去,就有成功的機會。那才是洗刷自己的挫敗感最好的方法
    Thumbnail
    女詩人雖然不斷言明,說:「我不是你的」,我就是我,但到了最後,黑暗終歸戰勝了光明,愛情戰勝了理智──我,終於迷失了,甘願臣服在巨大的力量之下,哪怕這股力量可能帶來徹底毀滅的結局。
    Thumbnail
    面臨紅色力量介入媒體的「資訊心戰」,我們暫且只能降其影響,而將目標轉向公共場域的電視機:反統媒。但對於主張「我有自由不轉台」的店家,以及「勒索表態、失序控罵」的群眾,我們有必要先釐清:自由的邊界究竟在哪?又,這就是問題的最終解了嗎?
    Thumbnail
    我每餐都過水了,為什麼還是胖? 我都不吃澱粉了,為什麼還是胖? 好不容易減下來5公斤,怎麼很快又胖回來? 我每天都去健身房踩飛輪,為什麼還是胖? 我真的吃很多嗎,到底多了多少? 布姊「一對一找出致胖因子」諮詢內容 那諮詢內容,都是一樣的嗎? 相信很多人都會有這樣的疑惑~因為你...