撰寫：吳卓遠
駁WHO對台人募資廣告回應
4月14日美國《紐約時報》刊登台人募資的廣告，內容提及台灣長年被世界衛生組織（WHO）拒於門外，強調台灣其實可以幫助世界防疫。4月15日WHO秘書處以13點聲明答復台灣媒體對此事的提問，強調數十年來一直與台灣衛生部門保持技術交流。對此，外交部也在疫情記者會中做出回應與澄清。
外交部國際組織司司長陳龍錦在肯定WHO願意公開討論台灣參與WHO問題的同時，也直言WHO無法秉持專業和中立原則，抵抗北京的政治壓力，讓台灣距離參與WHO機制與活動，仍有很長的距離。
陳龍錦指出，在北京的政治壓力下， WHO迄今仍視台灣為中國大陸的一部分，並把台灣納為中國大陸疫區。他表示，因為政治因素，台灣自2017年起就沒有再受邀出席世界衛生大會（WHA），而2009年到2019年台灣申請參與187場技術性會議，不但申請時間冗長，被拒絕比例也高達七成，且WHO也沒有說明拒絕原因。
陳龍錦強調，WHO應該認知到，台灣不受中國大陸統治，有獨立、完整的醫療公衛體系，只有台灣的民選政府能夠代表台灣人民。他代表台外交部重申，WHO應儘速與台灣政府直接研商，邀請台灣以觀察員身分出席2020年的WHA會議，並做適當可行的安排，完整接納台灣參與包括防疫在內所有會議、機制及活動。
有關台人募資在美國《紐約時報》刊登廣告一事，疫情指揮中心指揮官、台衛福部長陳時中僅表示，台人募資登廣告屬民間自主活動，“台灣是個民主國家”，不對此評論。
世界疫情嚴峻不容台灣大意
針對新冠肺炎疫情，陳時中指出，雖然台灣目前對於疫情防守的不錯，但世界疫情仍是相當嚴峻。他說，4月3日全球確診數突破100萬人，如今已突破200萬人，死亡人數也從5萬人到現在約12萬人，全球疫情來得又急又快，台灣沒有大意的本錢。
何時對入境者普篩無具體時間表
台衛福部次長在4月15日上午表示，目前正研議對特定高風險國家返台者，入境後進行全面篩檢。對此，陳時中說，什麼時候開始執行，還沒有具體時間表。篩檢的方式也還在研議中，會配合快篩的開發、生產，以及疫情變化，選擇最有效率的篩檢方式。
陳時中認為，現行有效率的採檢方式，包括針對有症狀者採檢，以及在解除居家檢疫/隔離時對疑似個案採檢，就算有漏網之魚，比例應該很低。他舉例，根據有症狀才篩檢，日前歐洲入境者的採檢陽性率為5.76%、美國入境者為4.1％至4.5%；如果歐美入境者全部篩檢，歐洲入境者的採檢陽性率將降為0.85%、美國為0.41%，效率上是差很多的。
為降低境外移入的疫情衝擊，台北市長柯文哲倡議，對入境者全面集中檢疫14天，陳時中則回應，地方政府如果可以找到集中檢疫的場所，會傾全力幫忙。
不普篩是為保留防疫量能
針對台灣每日的採檢量足夠，卻不對入境者普篩的質疑，陳時中表示，保留一定量能，以因應突發狀況，這就是“超前部署”。他說，現在死亡率超過10％的國家，都是醫療體系崩潰的地方。他強調一切安排，都會照著科學基礎、專家意見調整。
此外，陳時中指出，清明連假台人出遊潮的高移動風險，如果沒對疫情產生很大的傷害，顯示台灣社區應該很安全，但仍是要持續觀察。
紐約未封城不考慮包機
對於疫情嚴重的美國紐約，為何不對紐約台人採取武漢台人的包機模式管制？陳時中表示，當時會有武漢包機是因為武漢封城，不讓武漢台人出來，武漢以外的台人並沒有相關措施，目前對美國台人不考慮包機。
陳時中說，如果台人在特定區域遇到移動困難時，台灣也會利用包機，例如日前滯留秘魯的台人也是透過包機方式協助其返台。他強調不要污名化包機，包機是因應實際需要，讓台人可以自由移動。
