因為COVID-19疫情關係, 每天周遭資訊都在討論預測景氣走向, 嚴肅正經的經濟探討對毫無概念的人來說簡直是天書, 通常都是看過聽過然後呢? 睡一覺起來腦袋自動RESET船過水無痕. 不過, 因為長年在衣服的領域裡打滾, 自然對衣服相關的事物也總是多上心了那麼幾分, 發現幾個有趣的景氣參考指數.
裙襬指數是經濟學家George Taylor在1920年代提出, 認為裙襬離地距離與股市興衰呈現正相關. 當股市市場越好, 呈現
牛市(Bull Market), 女性的裙子就會越短, 裙襬離地距離越高, 因為當景氣好時, 女性會有較多的預算能買絲襪 (絲襪在當時算是相對昂貴的配件), 穿短裙才能將絲襪露出, 相反地, 股市市場不好呈現
熊市(Bear Market)的時候, 因為景氣不好, 沒有多餘的預算能購買絲襪, 女性就會選擇穿著長裙. 根據當時的時空背景, 服裝/時尚產業還未成熟發展的年代, 裙襬指數能作為指標性的參考指數之一, 但現今因服裝時尚產業成熟發展, 女性在購買裙子款式時考量更多的是個人喜好, 是否符合自身身材或是時下市場流行趨勢, 是否, 裙襬指數可能不再與景氣好壞有正相關了呢?
頭髮指標是日本最大的消費產品製造商
花王(KAO), 在1980年代開始, 記錄了1000名在東京銀座20-30歲女性的髮型數據, 根據數據認為景氣好時, 有較多的預算可以上髮廊做染髮/燙髮等非必要的造型需求, 女性蓄長髮的比例較高, 相反的, 景氣不好時, 為了減少洗髮精/用水的消耗量, 以及省去不必要的造型需求, 女性則多半選擇短髮. 這個指標討論空間其實有點大, 只針對日本單一地區且樣本範圍小的條件下, 要當作景氣好壞的指標參考說服力似乎有點不足, 另外, 現今女性蓄髮更多的是配合自身喜好, 生活/工作模式, 流行趨勢造型來做選擇, 短髮時不見得就絕對地會減少非必要的造型需求. 但, 不管如何, 頭髮指標絕對是個有趣的經濟指標討論話題.