據《台灣威卜 菸草減害網路媒體VAPE Taiwan》報導，臺北醫學大學醫師高志文於BMJ TOBACCO CONTROL期刊中刊登了最新研究：「電子煙是否讓台灣男性青少年重新恢復抽傳統香菸的熱度？從2004年至2017年以時間趨勢與人口為基礎的分析。」研究結果顯示：「從2014年電子煙開始流行與青少年吸菸大幅下降相關。」WHO FCTC反煙專家王郁揚表示：「台灣此研究結果與今年三月美國兒科學會期刊 (Official Journal of the American Academy of Pediatrics)實驗結果一致，美青少年使用電子煙增加、抽菸減少。」顯示在台灣與美國，電子煙確實有替代香菸的現象，並無因為電子煙造成香菸吸食率上升的情形產生。
(第一排，從左到右) 世界和平婦女會台灣總會秘書長林淑慧、國際菸害防制政策評估計畫總幹事 Dr. Anne Chiew Kin Quah、國家衛生研究院名譽研究員 温啟邦、國民健康署副署長 游麗惠、前立法委員 陳宜民、台北醫學大學公共衛生學院教授 邱弘毅、美國華盛頓大學全球疾病負擔(GBD)研究員 Ms. Marissa Reitsma、前國民健康署菸害防制組組長 羅素英 (第二排,左到右) 終身義工 陳淑麗、台北醫學大學 高志文、董氏基金會菸害防制中心主任 林清麗、董氏基金會執行長 姚思遠、香港大學公共衛生學院名譽教授 林大慶、菸草控制期刊新聞編輯 Dr.Marita Hefler、臺大醫院家庭醫學部 郭斐然、臺北醫學大學公共衛生學院副院長 陳怡樺、臺北醫學大學全球衛生發展學成助理教授 黃麗玲。/圖：擷取自 董氏基金會。
台灣衛生福利部的菸害防制的文宣卻明白指出：「電子煙是吸菸的入門磚。」國健署長王英偉也多次於媒體上宣稱：「電子煙是一般菸的入門磚。」兒童福利聯盟文教基金會李宏文主任更直接指出：「青少年2年內吸過未來抽菸機率高6倍，電子煙就是吸菸的入門磚！」董氏基金會過去也曾提出世界衛生組織與第63屆世界醫師會報告警告：「青少年可能因為使用電子煙進而轉用傳統的燃燒紙菸。」
根據澳洲最新研究反而指出：「電子煙是戒菸入門磚。」該研究發現：「至少70–85％的青少年吸菸者在開始抽菸後嘗試使用電子煙。」以及「自使用電子煙以來，英國和美國的青少年吸菸率已迅速下降，這表示電子煙增加青少年抽菸的可能性很小，電子煙更有可能使一些青少年從高風險的香菸轉向更安全的選擇。」一份英國布里斯托爾大學 (University of Bristol)同樣刊登在BMJ TOBACCO CONTROL期刊的研究指出：「未發現有關「入門磚理論(gateway effect) 」或電子煙導致吸食香菸的明確證據。」無煙台灣基金會(FSFT)、台灣菸草減害協會(TTHRA)、WHO FCTC反煙專家王郁揚(Yu-Yang Wang)表示：「在很多議題中都會看見滑坡謬誤（Slippery slope），一種使用連串的因果推論，誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。」「我希望未來台灣在討論電子煙、加熱菸這類菸草減害(Tobacco Harm Reduction)產品/無煙代用品(Smokeless Alternatives)時，能夠更公開透明且以科學證據為討論基礎，讓台灣能訂定出符合台灣國情的相關法律。」
今天是520就職，本人期盼總統蔡英文、副總統賴清德，以及續任的衛福部長陳時中、財政部長蘇建榮，能夠請相關主管機關針對電子煙、加熱菸議題召開公聽會，以凝聚社會共識，加快修法腳步，以保護國人與兒少健康。
延伸閱讀：
