美國要求中國關閉休士頓總領館:接下來會發生什麼事?

美國要求中國關閉休士頓總領館:接下來會發生什麼事?

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

美國正式要求中共在72小時內關閉在休士頓的總領館,截止時間是休士頓當地時間星期五下午四點。毫無疑問,這是1979年美國與中共建交以來史無前例的重大外交事件。

中共的休士頓總領館於是趕快焚燒機密文件,分成四個鐵桶來燒,火焰與黑煙驚動了附近的居民去報警,消防隊有趕來要準備滅火,但沒有被允許進入總領館。

美國要求中國關閉休士頓總領館,是兩國建交以來最重大的外交事件之一。

美國要求中國關閉休士頓總領館,是兩國建交以來最重大的外交事件之一。

美國要求中共關閉休士頓總領館的可能原因

(1)第一個可能的理由是:美國外交官要回去武漢的美國領事館,被中共刁難,要求要隔離,要做疫情檢驗,等於留下個人生物資料。美國主張外交官應該享有豁免權,中共不答應,使得美國的外交官還不能回去武漢領事館,因而美國採取報復行動。

這是「對等」的概念,英文是reciprocal,中共把它翻譯成互惠,這是錯的翻譯。

中共之所以要刁難,據說是因為疫情發生時,美國立刻撤離外交官及其家屬1000多人,讓中共覺得很沒面子。所以當美國外交官要重返武漢的時候,中共就想給一點下馬威,當然也擔心這些人回來武漢做疫情相關的調查或情報收集。

中共在美國除了大使館之外,有五個總領館:分別在紐約、芝加哥、舊金山、洛杉磯、休士頓。在對等的概念下,美國在中國除了大使館之外也有五個領事館,分別在上海、武漢、成都、瀋陽、廣州。另外,美國還有香港領事館。這好像有一個隱含意思,就是美國不認為香港算在中國裡面。

(2)發生這件事的時候,美國國務卿龐皮歐目前人在英國訪問,並不在華盛頓,所以合理推測這件事情是川普下的令。

休士頓總領館的歷史意義及重要性

(3)休士頓的總領館有一個歷史意義,就是中共在美國成立的第一個總領館。

為什麼第一個總領館要設在休士頓呢?很可能是因為休士頓的敏感程度很高:這裡有三個大產業,分別是太空科技(NASA總部),醫藥與疫苗研究,還有石油。

以前太空產業當然很重要,現在則是疫苗的研究很重要。最近剛剛傳出美國要通緝兩個企圖竊取疫苗研究機密資料的中國駭客。合理推測,這些間諜活動應該會與休士頓總領館有關係。因為國務院的聲明裡也說,要求關閉休士頓總領館是因為要保護美國的智慧財產權,這算是美國要關閉中共的休士頓總領館的第二個理由。

位於休士頓的德州醫療中心(Texas Medical Center)是世界上最大的醫療城。

位於休士頓的德州醫療中心(Texas Medical Center)是世界上最大的醫療城。

(4)現在可以確定的是,中共肯定會報復:例如要求美國關閉在武漢的領事館,這樣下去美中關係繼續惡化,互相擺出戰狼姿態。在這種互相報復的惡性循環之下,也許雙方會走上斷交之路。

美國的大動作,於是也可看成是斷交的前置作業,而斷交本身也是開戰的前置作業,不過這些都是後面的事情了。

我想建議中共,不要再測試川普了,不要再認為川普不敢做這個不敢做那個,你這樣瞧不起川普究竟有什麼好處呢?

你為了維持權力,什麼事都幹得出來,那川普還不是一樣?難道你真的以為川普不敢斷交與開戰是嗎?

avatar-img
吳嘉隆的沙龍
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
美國國務卿龐貝歐既然已經正式宣布:美國不承認中共所宣稱的在南海的那些主權主張,而且是根據2016年7月12日的在荷蘭海牙的國際仲裁法庭的裁決,那肯定要在南海有軍事動作。
華盛頓郵報專欄作者Frida Ghitis近日撰文,認為川普連任後將背棄台灣。其實,Frida Ghitis她沒有抓到真正的重點,才會以為川普在第二任期會對台灣不利。道理很簡單⋯⋯
美國控制台灣軍火研發的策略,是台灣有研發出來,美國就賣稍微好一點點的美國貨。目的就是要台灣不要量產,因為量產之後,台灣得到實測的機會,就可以修改參數,提升性能。美國的戰略構想是維持台海的軍事平衡。
既然各種經濟刺激方案都會面對消費者寧可保守一點,寧可增加儲蓄而不是增加消費,那麼,這些經濟刺激方案還值不值得做呢?答案是還是值得做。
台積電的特性,除了當半導體的大哥之外,還有另外一個功能是金融性的。就是說,美國與歐洲都已經是零利率或負利率,如果你是想要做定存的那種資金,那麼你可能會很不滿意,於是把資金拿來台灣買台積電,企圖賺穩定的配息,這個配息率肯定比西方國家的定存利息來得合算。
台北如果能夠在這一方面站在美國這邊,出一點力,設法容納許多香港的金融專業人才,不要讓他們全跑去倫敦,那麼在美國眼中,台灣就是很好的戰略合作伙伴。要知道,大國博弈是國家利益的計算與較量,不是請客吃飯,不是溫良恭儉讓!
美國國務卿龐貝歐既然已經正式宣布:美國不承認中共所宣稱的在南海的那些主權主張,而且是根據2016年7月12日的在荷蘭海牙的國際仲裁法庭的裁決,那肯定要在南海有軍事動作。
華盛頓郵報專欄作者Frida Ghitis近日撰文,認為川普連任後將背棄台灣。其實,Frida Ghitis她沒有抓到真正的重點,才會以為川普在第二任期會對台灣不利。道理很簡單⋯⋯
美國控制台灣軍火研發的策略,是台灣有研發出來,美國就賣稍微好一點點的美國貨。目的就是要台灣不要量產,因為量產之後,台灣得到實測的機會,就可以修改參數,提升性能。美國的戰略構想是維持台海的軍事平衡。
既然各種經濟刺激方案都會面對消費者寧可保守一點,寧可增加儲蓄而不是增加消費,那麼,這些經濟刺激方案還值不值得做呢?答案是還是值得做。
台積電的特性,除了當半導體的大哥之外,還有另外一個功能是金融性的。就是說,美國與歐洲都已經是零利率或負利率,如果你是想要做定存的那種資金,那麼你可能會很不滿意,於是把資金拿來台灣買台積電,企圖賺穩定的配息,這個配息率肯定比西方國家的定存利息來得合算。
台北如果能夠在這一方面站在美國這邊,出一點力,設法容納許多香港的金融專業人才,不要讓他們全跑去倫敦,那麼在美國眼中,台灣就是很好的戰略合作伙伴。要知道,大國博弈是國家利益的計算與較量,不是請客吃飯,不是溫良恭儉讓!