本文同步發表於吳嘉隆的VIP論壇與吳嘉隆的經濟與投資思考專題，訂閱不同專題將可進一步閱讀不同的付費內容。
美國控制台灣軍火研發的策略，是台灣有研發出來，美國就賣稍微好一點點的美國貨。目的就是要台灣不要量產，因為量產之後，台灣得到實測的機會，就可以修改參數，提升性能。
結果，台灣為了拼軍火採購，只好拼自己的軍事研發，因為只要美國不肯賣同級或高級貨，那台灣就自己量產，這反而會讓美國吃不消。
因此，台灣的研發是用來將美國一軍的。
美國的戰略構想是維持台海的軍事平衡。所以：
- 美國不能把自己在用的高級貨賣給台灣。因為這一來，台灣的軍力就會超前對岸，使得美國要擔心台灣會抗拒不了反攻大陸的誘惑。
- 當中共軍力增強了，美國就加碼賣台灣好東西，來抵銷中共的優勢。例如，中共有航母，美國就賣台灣可以打航母的飛彈，或是移轉一些技術讓台灣自己製造更厲害的飛彈；中共有潛艦，美國就賣台灣可以打潛艦的魚雷；中共有兩棲作戰的軍艦，美國就賣台灣世界最強的坦克，準備消滅搶攤登陸的入侵者。
- 必要時，美國亮劍，拿自己的裝備跳下來玩，絕對不會允許中共來武統台灣。因為，這事關美國自己的國家利益。
後記
有些話我不能講得太白，你們為什麼不能推敲一下呢？
- 如果美國把台灣的軍事力量提升到超過中國大陸，你知道美國顧慮什麼嗎？如果是統派執政，當然會想反攻大陸，不然的話，至少會在沿海出現軍事緊張的行動。
- 那如果是獨派執政呢？你再想下去，獨派擁有強大的武力，你想他會做什麼呢？這樣你懂了嗎，美國的顧慮是平衡的，是兩邊下棋的。
- 好啦，來說一下美國的真正顧慮，就是要讓台灣只能一面倒依靠美國的保護，這樣美國控制台灣的成本才會降到最低！
如果台灣的武力超前中國大陸的話，那麼不管台灣的執政者是統派還是獨派，這樣的台灣會對美國拿翹，總之美國會不好控制台灣。
所以美國的戰略一直是維持台灣海峽兩岸的軍力平衡就好，不要讓任何一方超過另一方太多。
另一個話題：核子武器
為什麼台灣不宜使用戰術核子彈呢？
因為，我們丟過去，對岸丟過來，大家把核子武器丟來丟去的結果，對岸可以遷都到內陸省份，台灣縱深比較淺，就不行了。
所以戰術核子彈不必考慮。就算有，也不宜使用。
