我覺得是一本「很超越」的交易書

通常在某個領域水平能力較低的人，會過分誇大自己的能力水平>會變成自負型交易者
相反的，某個領域能力較高的人，會過分誇大別人的能力水平>常會誤認為別人也跟自己一樣知道那麼多

新手交易員
＞在記憶中高估自己的獲勝概率，他們在認知上會把許多「差一點就贏」的交易當作是贏了（剛好掃到止損，後續再往自己的持倉方向走、看對了方向但沒進場的單）
＞這個層次的交易者對於交易結果的命中率非常敏感
＞大腦對於頻率的的適應性較低/對於強度的適應性較高

職業交易員
＞永遠只是在不同的問題之間做「權衡」
＞優化交易系統是一門藝術，不是技術，藝術追求的是一個「度」的問題，每個人的「度」都不一樣
＞職業交易員這個階段的瓶頸就是需要「了解自己」
（悲觀性格的交易員，一年365都是恐懼的；樂觀性格的交易員，一年365都是貪婪的）
＞橋水基金很少招募金融科班出生的，招募陸戰隊隊員
＞此階段是對交易員成長貢獻最大的過程，不僅對交易技能上的成長，還有對自己人生觀的成長

人的思維跟大腦的運作方式是息息相關的，大腦對資訊的加工有特定的模式

風險資訊由大腦的邊緣系統處理(爬蟲腦)，主要是杏仁核，它的速度與輸出量是其他腦區的3倍，而數百萬年前人類做決策都是攸關生死

你肚子餓的時候食物看起來都很美味，也會高估胃部容量，導致點太多菜吃不完
但其實肉眼看到的食物資訊都是客觀的，食物長得一樣，可是卻因為你餓不餓導致你點菜的行為決策不一樣
所以＞＞你的行為不是基於「客觀的」資訊做出的決策

一些偶然的、沒意義的資訊，透過群體行為放大後，變成一種群體共識，進而影響整個群體的行為
（明明是晴天，第一個人雨傘壞了拿去修，第二個人看到以為今天會下雨然後也帶傘出門，進而引發第三個、第四個...所有人都帶傘）

＞一開始可能只是某個機構投資者為了調整資產結構而做出賣出，但經過群體效應，演變成一種恐慌性拋售
＞散戶投資者為了證明這種恐慌是合理的，有人會製造許多謠言去佐證，市場參與者都在假設別人會比自己擁有更多資訊

價格不僅具有個人主觀性，還具有極度的模糊性

在交易系統的研究過程中，交易系統的假設前提越是嚴謹，適用性會更高
「假設前提」很多時候並沒有引起我們注意，大部分人的注意力都集中在技巧上面

1. 價格會沿趨勢運動
2. 歷史會重演：建立在參與者的背景大致不變
3. 價格反映一切資訊

＞要使用交易模型的人，要先了解交易模型的原理，與其的侷限性
＞清楚你的交易模型擅長什麼樣的市場情況；不擅長的又是什麼樣的行情
＞交易模型的穩定性：交易假設符合市況的前提下，模型盈利的可能

通常而言，大概有40%的人可以通過拋硬幣交易訓練，無法通過此訓練的人我們認為有兩個原因：
第一是其對價格波動比較不敏感
第二個主要原因就是對風險報酬比不敏感
這兩個因素都是交易當中比較核心的因素，通過拋硬幣訓練來篩選，就是相對效度較高的方法之一

＞大腦不能理解「隨機」的概念，這也是學習交易的難點所在
＞交易過程中，即使使用完全相同的交易模型訊號，也不一定每次得到相同的結果
＞自然科學強調驗證方法跟結果具備顯著的關係（也就是每次實驗結果都是有可重複、可現性）；但社會科學是一門關於人的科學，加入了人這個變因，理所當然每次實驗結果都存在著一定的隨機性
＞隨機能夠強化腦神經迴路更加穩固

人的性格是畢生發展的，所以一個交易員的交易模式會隨著自己的成長發生變化