當我成為“Aro-ace”時我在想什麼?

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
文/空心二胡
所謂的“Aro-ace”指得是“沒有浪漫傾向的無性戀者”,更白話一點,就是“缺少愛情這一塊的人”。
我昨天跟老外討論我對於有性戀的看法時,我提到,我在小學和國中時期還是有性戀,但是因為意識到周遭的人認為非主流外貌的女性很噁心,所以我從十五歲成了無愛戀,二十歲成了自性戀,二十九歲變成了Aro-ace。
其實中文網站的網友並不承認我的性傾向,因為他們覺得性傾向都是以天生為準,所以我作為一個“後天的無性戀”,依然還是在有性戀的框架裡,所以中文網站的人並不承認我的性傾向。
但是我目前的狀況,要說禁慾也不是,要說不是真正的Aro-ace也不是。真要細談我對於我的性傾向的看法,我認為我之所以選擇成為Aro-ace,不是只單純因為沒有人跟我談戀愛,或者是大家覺得我身上存在對愛情的渴望感到噁心。而是我覺得似乎在這個社會,決定一個人是否被社會接納,似乎也取決於你是否存在著性吸引力,即使你所觸及的場合跟性吸引力沒有關係。但是人們會因為你是否有性吸引力,而決定要不要接納你。
後來有個老外朋友也提到了相同的觀察,他認為,一個人的性吸引力與否,確實也會收關自己交朋友、找工作、或者是被社會判斷。所以有性戀社會造成的傷害其實是很廣泛的。
當然這個老外朋友他也進一步說,我即使脫離有性戀的環境,我依然還是會被有性戀社會判斷。所以即使我成為Aro-ace,也不能解決我目前的問題。
但今天無論我是否是Aro-ace也好,我認為,今天我選擇這個性傾向,並不是希望能被社會接納,而是我身為人類,我不一定要選擇配合社會,我甚至可以瞧不起目前的性別結構,而選擇我目前的生活。因為有性戀的生活讓我無法驕傲,為什麼我非得要選擇有性戀的生活不可?
我們再拿性傾向的根本問題——也就是戀愛與性愛的問題來說。其實真正的愛情存在嗎?如果愛情真的存在,我們何必要特別找一個好看的人進行交往,然後自欺欺人自言這是“愛情”?
我覺得有性戀所言的“愛情”,其實只是將自己的性癖美化成一種崇高的道德理想,所以才會覺得愛情很美好。但其實這種“愛情”它影響的不是只有“性”與“愛”這兩個部分,甚至你在社會上怎麼過生活,以及怎麼交朋友,都容易受這些性癖影響。
如果社會的價值觀其實都是受性癖驅使,那麼確實這種性傾向我是無法感到驕傲的。因為在我的感受中,我覺得“性”在社會上似乎是無時無刻以及深入骨髓的。如果這種意識形態影響了我們每日每刻的生活,這難道不是一件很窒息的事情嗎?但是我們卻覺得這一切很正常,好像由於性癖而造成的歧視和傷害不存在於這世界上一樣。
但無論怎麼說,無論今天我們選擇什麼樣的性傾向,重要的是我們做人始終還是要選擇一個讓自己舒服的位置,而不是幫別人選擇他們要坐什麼位置。我不會說每個人獨一無二,但是這世界上有很多事情都可以用“關你屁事”和“關我屁事”來解釋。無性戀家族尚且不會要求全世界都要過無性生活;但是有性戀社會會希望我們過有性生活,否則就是“逃避”,否則就是“不長進”,那麼有性戀的生活會讓人嚮往嗎?
所謂“菩提本無物,何處惹塵埃”,也許選擇離開體制,才能真正找到自己的位置吧?因為只有足夠解放的環境,才能創造足夠舒適的社會,如果只有一種選擇,我們怎麼有底氣說自己的社會已經夠好了呢?如果我們要讓社會達成理想狀態,那是不是自己也要成為一個理想的人才能完成這件事情?如果每個人滿嘴理想但是其實自己也達不到,那這種口號究竟是實話還是空話,難道不是顯而易見的事情嗎?
為什麼會看到廣告
個人生活|逛街|消費|旅遊|日常
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
我剛剛在搜尋radiclfeminism這個TAG的時候,突然看到我朋友的圖文被轉錄,然後被標記在“radiclfeminism”上。這讓我覺得很有趣,因為我朋友無論從理論風格或者是她本身的論述其實跟radiclfeminism完全插不上邊。這其實也顯示出反女權者本身的問題,一來他們並
開膛手傑克;香港鳳姐連環劫殺案;日本東電OL殺人事件;美國綠河殺手;以及英國伊普斯威奇連環殺人案,他們的共通點都是針對婦女的謀殺案--而且是針對性工作者的謀殺案。直到現在,全球數以萬計的性工作者,仍然無時無刻在各種紅燈區以及社會的角落遭到無情的謀殺,這對支持性產業合法化的Liberal
曾經我跟radical派的姐妹在討論“男人如何假裝自己是一個女性主義者”的問題的時候,有個姐妹說“我們可以很常看到男人假裝是liberal派,卻很難看到男人很難假裝自己是radical派”。這個論點我挺同意的,儘管以liberal派為首的網路女權曾經笑我亂講。
最近有一個哆啦A夢的惡搞向作品突然在網路上爆紅,突然整個網路都瀰漫著一種肉色和漂白水的笑點,像地縛靈一樣在社群和行銷內容間遊蕩。其實我對這個梗蠻反感的,但是因為幾乎每個人都樂在其中,所以我也不好意思表達我的看法;但是當我在Twitter上看到有人暴怒覺得很討厭這個梗以後,我也想表達我的看法……
前一陣子在討論性感究竟能否培力的時候,有人解讀我的文章是“外表就像鏡中花一樣脆弱,所以充實自己才是最重要的”。而事實上,確實不少長輩都會勸年輕人要趁年輕多學習多充實自己,並且認為自己的知識涵養才是別人無法取代的。
我跟大家一樣,其實是無肉不歡的人,特別是對於像我這種有運動習慣的肥胖者來說,即使目前有其他植物來源可以作為替代品,也依然改變不了動物的蛋白質是很難透過植物取代。
我剛剛在搜尋radiclfeminism這個TAG的時候,突然看到我朋友的圖文被轉錄,然後被標記在“radiclfeminism”上。這讓我覺得很有趣,因為我朋友無論從理論風格或者是她本身的論述其實跟radiclfeminism完全插不上邊。這其實也顯示出反女權者本身的問題,一來他們並
開膛手傑克;香港鳳姐連環劫殺案;日本東電OL殺人事件;美國綠河殺手;以及英國伊普斯威奇連環殺人案,他們的共通點都是針對婦女的謀殺案--而且是針對性工作者的謀殺案。直到現在,全球數以萬計的性工作者,仍然無時無刻在各種紅燈區以及社會的角落遭到無情的謀殺,這對支持性產業合法化的Liberal
曾經我跟radical派的姐妹在討論“男人如何假裝自己是一個女性主義者”的問題的時候,有個姐妹說“我們可以很常看到男人假裝是liberal派,卻很難看到男人很難假裝自己是radical派”。這個論點我挺同意的,儘管以liberal派為首的網路女權曾經笑我亂講。
最近有一個哆啦A夢的惡搞向作品突然在網路上爆紅,突然整個網路都瀰漫著一種肉色和漂白水的笑點,像地縛靈一樣在社群和行銷內容間遊蕩。其實我對這個梗蠻反感的,但是因為幾乎每個人都樂在其中,所以我也不好意思表達我的看法;但是當我在Twitter上看到有人暴怒覺得很討厭這個梗以後,我也想表達我的看法……
前一陣子在討論性感究竟能否培力的時候,有人解讀我的文章是“外表就像鏡中花一樣脆弱,所以充實自己才是最重要的”。而事實上,確實不少長輩都會勸年輕人要趁年輕多學習多充實自己,並且認為自己的知識涵養才是別人無法取代的。
我跟大家一樣,其實是無肉不歡的人,特別是對於像我這種有運動習慣的肥胖者來說,即使目前有其他植物來源可以作為替代品,也依然改變不了動物的蛋白質是很難透過植物取代。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
其實我是戀愛白痴,小時候很可愛,常常被男生捉弄,到後來上國中看起來很笨一直被追,後來高中讀女校,可是從小我喜歡看七龍珠、庫洛魔法使、小叮噹、獵人、幽游白書,總之人生跟戀愛一直沒什麼交集,到路人甲27歲我爸開始著急,用他的世界觀(不結婚的女生都很怪)所以找一家認識的紅娘介紹人,每個都被我敷衍過去了!
Thumbnail
30年歲月中,我經歷了不同形式的愛情,從懵懂到成熟。愛情不應該是一種負擔,兩個人間應保持自由空間,並學會先愛自己。這是我對愛情的觀點。
現在對談戀愛、男女愛情真的提不起興趣 很久以前最大的渴求就是從愛情中解脫 沒想到其實從來沒有什麼從中解脫過,再有意識到的時候,看都看不上眼了,無聊又無趣的東西。 但我還是能談戀愛的情況,可是和過往不一樣了,我可能還是會很喜歡一個人、會心動,可是掉不下去那種愛情境界,我可以徜徉在其中
Thumbnail
就跟你說youtube影片少看,這邊滿滿都是偏差的個人價值觀洗腦,像我這台也是。
Thumbnail
我常成為慾望投射的對象,而不是一個自主健全的靈魂。但我期待的是兩個靈魂之間的相知相惜。 人類常妄以為扮演了有魅力的男人與女人,就得以獲得關係,進而獲得愛。或妄以為男女之間的情慾就只是單純的情慾,而不包括人的自我與生命。
Thumbnail
2018/5/21 一般來說相處過後就破滅了,可能發現自己好像也沒那麼的喜歡, 所以只要是相處可以細水長流那就是最好的結果吧, 而且對象得是男性,誰叫我出生的時候性別是如此呢? 也許有人會很憤怒的說:為什麼妳不承認或站出來! 原因很簡單啊,因為我不喜歡紛爭!我永遠是當那一個虐自己心的角色,
Thumbnail
在這世上,有些事情與我徹底無緣,例如特定形式的性愛。 或許不該把話表達得如此死絕,但就現在、啪咋啪咋打著字的當下,身體或是心靈都毫無辦法開闊的接受這種畫面:光裸、會啪咋啪咋打著字、無論何時都試圖以試探的眼神獵取或被女人獵取的我,在可能有很多前因後果、也可能毫無因素的機緣情況,和光裸的男人啪
我得說一件事,就是在戀愛的部分,我是可以成為大賢者的人!呵呵(無奈) 要說我為什麼我戀愛零學分?因為我的身邊目前並沒有出現讓我想勇敢踏出舒適圈的對象,曾經有類似的對象出現過,但是當我想到要踏出舒適全跟他有更深的互動,我就感到疑惑跟害怕。 不過事實證明我是對的,因為那個對象真的不合適,因為我那個時
首先謝謝大家關心我的情事。 雙偏同、近無性戀、迴避性依戀人格、付出型人格以上四點,我覺得剛好集結了對自己甚至對他人最不適合的戀愛條件,先前也提到自己沒有想要和需要婚生,總之戀愛這方面我是直接斷開放棄了。 我很容易對人產生好感,僅止於好感,很怕對方因此喜歡我,尤其是男性朋友,我也為了跟
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
其實我是戀愛白痴,小時候很可愛,常常被男生捉弄,到後來上國中看起來很笨一直被追,後來高中讀女校,可是從小我喜歡看七龍珠、庫洛魔法使、小叮噹、獵人、幽游白書,總之人生跟戀愛一直沒什麼交集,到路人甲27歲我爸開始著急,用他的世界觀(不結婚的女生都很怪)所以找一家認識的紅娘介紹人,每個都被我敷衍過去了!
Thumbnail
30年歲月中,我經歷了不同形式的愛情,從懵懂到成熟。愛情不應該是一種負擔,兩個人間應保持自由空間,並學會先愛自己。這是我對愛情的觀點。
現在對談戀愛、男女愛情真的提不起興趣 很久以前最大的渴求就是從愛情中解脫 沒想到其實從來沒有什麼從中解脫過,再有意識到的時候,看都看不上眼了,無聊又無趣的東西。 但我還是能談戀愛的情況,可是和過往不一樣了,我可能還是會很喜歡一個人、會心動,可是掉不下去那種愛情境界,我可以徜徉在其中
Thumbnail
就跟你說youtube影片少看,這邊滿滿都是偏差的個人價值觀洗腦,像我這台也是。
Thumbnail
我常成為慾望投射的對象,而不是一個自主健全的靈魂。但我期待的是兩個靈魂之間的相知相惜。 人類常妄以為扮演了有魅力的男人與女人,就得以獲得關係,進而獲得愛。或妄以為男女之間的情慾就只是單純的情慾,而不包括人的自我與生命。
Thumbnail
2018/5/21 一般來說相處過後就破滅了,可能發現自己好像也沒那麼的喜歡, 所以只要是相處可以細水長流那就是最好的結果吧, 而且對象得是男性,誰叫我出生的時候性別是如此呢? 也許有人會很憤怒的說:為什麼妳不承認或站出來! 原因很簡單啊,因為我不喜歡紛爭!我永遠是當那一個虐自己心的角色,
Thumbnail
在這世上,有些事情與我徹底無緣,例如特定形式的性愛。 或許不該把話表達得如此死絕,但就現在、啪咋啪咋打著字的當下,身體或是心靈都毫無辦法開闊的接受這種畫面:光裸、會啪咋啪咋打著字、無論何時都試圖以試探的眼神獵取或被女人獵取的我,在可能有很多前因後果、也可能毫無因素的機緣情況,和光裸的男人啪
我得說一件事,就是在戀愛的部分,我是可以成為大賢者的人!呵呵(無奈) 要說我為什麼我戀愛零學分?因為我的身邊目前並沒有出現讓我想勇敢踏出舒適圈的對象,曾經有類似的對象出現過,但是當我想到要踏出舒適全跟他有更深的互動,我就感到疑惑跟害怕。 不過事實證明我是對的,因為那個對象真的不合適,因為我那個時
首先謝謝大家關心我的情事。 雙偏同、近無性戀、迴避性依戀人格、付出型人格以上四點,我覺得剛好集結了對自己甚至對他人最不適合的戀愛條件,先前也提到自己沒有想要和需要婚生,總之戀愛這方面我是直接斷開放棄了。 我很容易對人產生好感,僅止於好感,很怕對方因此喜歡我,尤其是男性朋友,我也為了跟