聊聊投資網紅或財經博主

徒風

發佈於徒風交易室

2020/11/14閱讀時間約 11 分鐘

這次想跟大家聊一下，如何分辨哪些「投資網紅」或「財經博主」是應該提高警覺的，以及我們應如何看待他們分享的股市資訊。

內容大綱：

何謂投資網紅或財經博主？
股市賺飽飽，為什麼還要拋頭露面？
你應該提防的股市網紅
結語

時間寶貴，先說最精簡的結論：請獨立思考，謹慎評估。如果你覺得這結論過於「精屁」，可以再看一下稍微擴展的版本：

如果你還沒有找到自己覺得靠譜的「投資網紅」或「財經博主」，那麼抱著半信半疑的態度，多方閱讀，持續追蹤，然後去蕪存菁，到最後只保留少數幾個投資頻道就夠了。
無論你多喜歡、多信任某位頻道主或財經作者，請隨時以防衛的心態來閱讀他們提供的資訊。是否要根據他人意見來作出投資決策，這當中必須加入你自己的判斷，而且必須以你自己的判斷為主。賺錢你也沒有分給人家，賠錢當然也是你的責任。

如果你還有時間聽我閒聊瞎扯，請接著往下看。

何謂投資網紅或財經博主？

這裡所說的投資網紅或財經博主，泛指提供股市投資相關資訊的網路紅人或 Youtube 頻道主人。一般來說，他們都有不少的粉絲，而且自己也都有投資股票，有的還會經常公開展示自己的投資帳戶與股票交易紀錄（包括買進和賣出日期、平均成本、盈虧等等）。我想，「投資網紅」這個名稱是比較偏向中性的，儘管它聽起來還是容易帶有一點負面意涵。

那麼，徒風是投資網紅嗎？當然不算，根本沒有粉絲吧。😅

嗯哼，我也沒打算成為投資網紅就是了（吃不到葡萄……）。一方面，我有自知之明，雖然臉蛋還行，但青春易逝，不能總是靠臉蛋吃飯（別轉台，只是開個玩笑）。另一方面，我這個人有點任性、衝動，有時還嚴肅得可怕，而且想說啥就說啥，容易得罪人；如果要當理財網紅，發言內容勢必得維持正面、積極、暖心、陽光、溫柔、幽默、風趣——這我做不來。第三點，目前的投資網紅，似乎都得解讀一下財報，還得各行各業如數家珍，在上下游供應鏈之間左右逢源、游刃有餘，三不五時還可以跟書商合作推銷折扣新書……，這些玩意兒，我要麼能力不足，人緣不夠，求之而不可得；要麼意興闌珊，不想勉強自己。

Anyway，我想有在買股票的朋友們，對「投資網紅」或「財經博主」應該都有個概念了。接著聊一個敏感的話題。

👉 前方高能：可能得罪人，投資專家請勿對號入座，最好直接關閉，不要往下閱讀。

股市賺飽飽，為什麼還要拋頭露面？

有個弔詭的問題，也許你也曾想過：如果這些專家在股票投資方面這麼厲害，光從股市提款就賺飽飽了，為什麼還要這麼累，費心寫文章、製作影片、搞付費訂閱、接通告上節目？

簡單粗暴的答案是：錢還賺不夠，而且沒有人會嫌錢多。

當然，我們不能排除有些投資專家真的是完全出於佛心，自己賺得盆滿缽滿，也想要幫助芸芸眾生，所以無時無刻都想推薦絕佳的股票與賺錢機會給大眾，告訴大家現在該買進還是該賣出。如此胸懷，不是我這鄉野村夫所能企及，故不可一竿子打翻一船人。

💬 這裡所說的，完全是我個人的理解，再加上一些個人的推測。雖然我很認真地寫，但若不合你意，當作八卦聽聽就好，不用過分較真。

進一步來說，想靠股票投資發大財，進而達到財務自由的境界——幾乎或完全被動收入，自己想去哪就去哪、想幹啥就幹啥——通常不是三五年就能達成，而得累積十年甚至二十年以上，加上一些運氣（例如股市大崩盤那年正好在谷底大舉進場），有足夠的資金……各種條件俱足，才有機會在人老珠黃、齒搖髮白以前達到財務自由。我認為這樣的描述，比較符合真實情況。

對於熱切期盼迅速達到財務自由的朋友，我很抱歉，剛剛澆了一盆冷水。我想，大部分的人應該都知道這個美夢本來就不是短時間內可以達成的吧。

那麼，既然有充分的認知，明白股票投資的賺錢速度不夠快，那麼身為一名投資人，要如何更快速的達到財務自由呢？我認為唯一的合理途徑、而且也是檯面上大部分的投資理財專家正在使用的策略，就是雙刀流。

「雙刀流」的意思，是除了股票投資以外，還有另一個穩定的收入來源。也就是「開源」的意思啦。我相信有的投資網紅甚至有三個或更多種收入來源。

為什麼「雙刀流」（或三刀流）才是達成財務自由的最佳合理途徑？原因很簡單：股市有風險，高低起伏難測，常常買了就套，不可能天天上漲。

無論哪一位股市投資專家，無論分析方法是基本面、技術面、還是籌碼面，無論是指數化投資還是主動選股，無論交易週期長短，極少有人能單靠買賣股票在短期內暴富。我不敢說絕對沒有，但這裡要說的是大多數人的情形，而不是極少數的幸運兒。

那麼，如果你是一名上班族、領薪水的勞工朋友，該怎麼做才能盡快達到財務自由，應該就很清楚了：努力工作掙錢，維持穩定的現金流，並且把每個月扣除必要開支以後的閒錢拿來「持續」投入股市（注意：不是要你隨便亂買股票喔！）。你可以依個人的時間與能力等條件，選擇簡單的指數化投資或自己選股；關於這個部分，也可參考另一篇拙作：月薪沒有 25 萬，我怎麼投資？

看到這裡，你應該也發現了，本文作者也在做同樣的事：開源。盡量增加自已的收入，來持續投入股市。由於我認真投入股市與學習投資的時機太晚，所以目前正在努力運用自己的專長來開闢財源。投資，真的要越早越好。

可是這篇文章是免費的，寫一篇文章要花不少時間耶，怎麼那麼佛心？

嗯，也稱不上佛心啦。這裡解釋一下：我有時候是「做興趣的」——我自己對股票投資很熱中，把一些心得想法寫出來跟大家分享，好像也沒有到需要收錢的份上吧？所以我有時會把文章以免費的形式發布，就當是練習寫作吧。至於有些內容牽涉到個股的相關數據或買賣訊號，裡面有我的心血和智慧結晶，那我會覺得，如果有人需要這些資訊，付我一點工本費也還說得過去吧。

💬 相信長期訂閱「選股週報」的朋友都知道，我不是那種頻繁推薦一堆股票的人。我的確會利用工具來嘗試發現交易機會，這也是我開發「選股地圖」與交易模擬程式的初衷，但我在運用這些工具時，還是會再加上其他判斷，而且通常只買自己熟悉的公司，而不是任何股票出了訊號就買。

OK! 以上所說，有我對自己的解釋，也有對別人的推測，如果你覺得有偏頗或遺漏之處，請務必在文章下方留言讓我知道，給我一個改進的機會。

接著來說說，我認為哪些投資網紅或財經博主是需要特別提防，甚至盡量避開的。

你應該提防的股市網紅

我認為，以下跡象都是警訊，要盡量遠離：

經常在股價 K 線圖上面畫一大堆亂七八糟的箭頭，標出壓力點位和支撐點位，卻沒有提醒你，這些頂多只是輔助參考（或純粹好玩）。還有一種更糟糕的，是告訴你這次趨勢已經走了幾波，接下來要怎麼走。（啊股市走向都給你規畫就好啦！🥱）
自己買了某檔股票，向觀眾推薦之後，股價持續跌了 30% 以上，但仍持續說他非常看好。這不見得一定有問題，但你最好提高防備。如果這位網紅或博主經常做這種事，看對時大吹特吹，看錯時裝死不認，也不提醒觀眾要自己判斷，那你最好盡快遠離。
頻繁推薦新股票，而且股票所屬的產業五花八門。介紹股票的時候，沒有任何深入的產業或財報分析，只憑一些產業面的消息或未來的美夢就跟大家推薦。請記住：極少人是萬事通，也沒有人能夠了解和持續追蹤所有的產業和公司。那些對各類產業與上下游供應鏈如數家珍的博主，我們最好保持警覺。
嘴巴講一套，做的是另一套。例如我在選股週報 No.87 (2020/10/31)提過的一位股市網紅，對外宣稱自己是長期的指數投資者與價值投資者，卻在短短幾天內，以 10 倍槓桿買進和賣出大盤指數。我可以理解，為了增加粉絲數量，網紅勢必要營造正面形象，但也不能太虛偽矯飾。
希望你加入即時訊息群組（例如 Line 群組），裡面沒有教你投資觀念和策略，只是即時通知會員，他現在買進或賣出了什麼股票。如果你不想獨立思考，不在意被人擺弄、不在意被「割韭菜」，那倒不妨多參加這類即時訊息群組。
總是開心宣布自己又大賺了一筆，從來沒聽他說虧損，但也從來沒有明確地說出自己買進賣出特定股票的時間和價位，也沒有貼出對帳單，或其他任何公開的交易紀錄。關於這點，我覺得涉及個人隱私，倒不見得一定要公布啦，但如果有提供比較明確的個人交易資訊，對我而言會增加一些信任分數。

拿我自己來說吧，我也會去看一些美股的財經 Youtube 頻道，看看其他人正在買進的股票，或者某家公司的財報分析。有時看著看著，頓時信心大增，接著就發現自己已經買下去了（耳根輕啊！）。所以啊，看別人的股票分析時，最好帶著半信半疑的態度，問問自己：他分析得有道理嗎？合邏輯嗎？有提醒相關風險嗎？是我的能力範圍內有辦法理解和研判的嗎？如果有任何疑慮，都不該貿然投入你的資金。

說到自己的「能力範圍」，我覺得這點非常重要，值得拉出來說一下。還是以我自己為例：我在軟體科技行業待過十年以上，自認對軟體領域的生態有一定的了解，所以當我看到某個我平常追蹤的 Youtube 頻道推薦某家軟體科技公司的股票時，我通常會有更多自己的判斷，甚至偶爾會在別人的頻道留下不同的意見。例如美股的 Fastly（FSLY）、Alteryx（AYX）、Slack（WORK）等等，這幾支網友詢問度頗高、網紅也經常推薦的股票，無論他們多麼看好，財報分析多麼頭頭是道，我都不會去碰，因為我對這些公司有我自己的看法。這倒不是說我的看法一定正確啦，我要說的是：必須認清自己能夠判斷和不能夠判斷的公司；對於有自信能夠判斷的公司，還是要聽自己內心的聲音，而不是一昧地跟隨別人。至於其他產業，例如做室內健身器材的 Peloton（PTON），做遠端醫療的 Teledoc（TDOC），只要是我不感興趣，或者不是我能力範圍內能夠判斷的，我就不去碰。值得投資的公司很多，可以用常識判斷的公司也很多，沒必要去嘗試抓住每一個你看到、聽到的機會——它們也可能是「賠錢機會」。