美國總統對於選舉對股巿的影響

美國股民通常偏愛共和黨超過民主黨。多數企業高層是共和黨，許多共和黨的政策也被視為有利於股市，但是事實顯示在民主黨執政時期的績效優於共和黨執政時期。

就股市的即時反應(即後一日)來看，確實符合投資人偏愛共和黨勝過民主黨的。如果是民主黨獲勝，隔天股市的平均跌幅為0.6%；如果是共和黨勝選，則平均上漲0.7%。然而,巿場對於共和黨顧利贏得總統大選的熱烈反應在二次世界大戰之後就緩和了。

總統任期第1年、第2年、第3年與第4年的股市報酬率，一般來說,總統任期的第3年股市報翻率最佳。這個結果很驚人,因為其中包含曾重挫43.3%的1931年，當時是胡佛政府命運多舛的第3年,也是超過120年以來績效最糟糕的一年。但是,第3年也不見得永遠都是幸運年。歐巴馬(Barack Obama)總統首任第3年的股市報酬,是自卡特總統任内的1979年之後、表現最糟的第3年。

近年來民主黨主政時期的股市卓越表現，在民主黨與共和黨執政下的實質與名目總報酬,和通貨膨脹率。自1888年以來，以名目值利率來看，市場在民主黨執政時的表現比共和黨執政時更好，但由於共和黨入主白宮時通膨較低，因此不管哪一黨當家，股票的實質報酬率都差不多。然而，過去六十年的情況就不是這樣了，市場在民主黨當政時績效較佳無論是否考慮通膨。也許這就是市場對於民主黨勝選不如過去那麼反感的理由。

#統計資料摘自長線獲利之道：散戶投資正典

#結論：長期投資者，無需因政黨輪替，而改變要長期留在巿場裡的決定和決心，不管誰當選，好的企業仍然會更好，我們只要跟好的企業掛勾，就不用擔心，長期美股仍是往上。