2024美國總統大選直送 - 對總統權力的牽制

實時選情

[最快速最準確2024美國總統大選中文資訊。]

「最後」結果﹕

總統票:

• 選舉人票﹕❙特朗普❙ 312 - ❙哈里斯❙ 226
• 選民票﹕❙特朗普❙ 50% - ❙哈里斯❙ 48.4%﹕

參議院票﹕❙共和黨❙ 53 - ❙民主黨❙ 47

眾議院票﹕❙共和黨❙ 219 - ❙民主黨❙ 213

州長票﹕❙共和黨❙ 27 - ❙民主黨❙ 23

為什麼「最後」打上括號?

因為代表 ❙加州❙ 第45選區的 ❙眾議院❙ 議席還在點票中!

投票結束18+日後，第45選區還在計票。

結論只有一個﹕這個選區的選舉官員要麼懶惰，要麼無能，要麼腐敗。

現任 ❙共和黨❙ 眾議員，❙韓❙裔的 ❙米歇爾•銀珠•斯蒂爾❙ (Michelle Steel，原名 ❙朴銀珠❙) 開始時領先，但日復一日，後來的票都投向 ❙越南❙裔的 ❙民主黨❙ 挑戰者 ❙德里克•陳❙ (Derek Tran)。[這裡]

事實上深藍的 ❙加州❙ 還有很多縣還未有正式完成點票。

在投票結束 10+天後，❙北加州❙ 的 ❙萊克縣❙ (Lake County ) 竟然只計算了 30%的選票。[這裡]

❙臺灣❙ 人口約 2千4百萬，大選一天完成計票，❙加州❙ 人口 1千5百萬，近 18+天還沒完成計票。看另一個數字便可見到 ❙加州❙ 有非常嚴重的選舉舞弊可能性。❙印度❙ 人口 6.4億，今年的大選同樣一天便完成點票。基於什麼合理原因 ❙加州❙ 近 3 週也還沒有完成點票?

值得注意的是，❙加州❙ 無需身份證明即可投票。

原因也很簡單。

在三權分立的 ❙美國❙ 聯邦政府架構內，若要制衡行政分支 (Executive Branch﹔即總統的權力)，必然從立法分支 (legislative Branch)及司法分支 (Judicial Branch) 入手。多一名 ❙民主黨❙人進入國會，便可削弱 ❙共和黨❙ 的大多數控制權，多一名 ❙民主黨❙ 人出任聯邦法官，便可擁有多一些解釋法律條文的權力，判決上可有「陽奉陰違」的效應。

選舉法例最鬆散的深藍的 ❙加州❙ 當然提供了最佳的造票環境。

另一方面，即將失去其在參議院中的多數黨領袖地位的 ❙查克•舒默❙ (Chuck Schumer) 以閃電的速度於上週在 ❙參議院❙ 匆匆通過了兩名極左法官的任命﹕Rebecca L. Pennell ——她的判決多次被上訴院 (Appelate Court) 推翻 —— 和 Mustafa Kasubhai —— 他的一些判決同樣被上訴院以違憲為由推翻。[這裡][這裡]

選舉過後，現在是 ❙特朗普❙ 與深層政府再次直接交鋒的時刻。

在第一任期嘗盡被背後插刀苦果的 ❙特朗普❙，即時組閣，手起刀落，下手甚狠。

■