台灣不屬於共匪的永久事實

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

TV8S與匪媒說拜登幕僚不挺台灣?

『拜登還沒上位就急著裡應外合胡說八道』

中國共產黨一直拿1979中美建交公報與817公報來說嘴,說美國不挺台灣只有一個中國,但很可惜的是美國自始至終只有『認知(acknowledge)』並不是承認。白話文就是說我聽到了恩亨。

美國與中國建交的前提是『以非軍事手段解決』台灣問題

也就是中國對台侵略,建交前提就破滅

雷根817公報有說逐年降低對台軍售,但前提是『維持兩岸平衡』

意思就是說中國逐年增強軍事實力,美國也對台增強援助

然後雷根還有給台灣六項保證,想不到吧共匪?

1.美國不會設定停止對台軍售的日期

2.美國不會修改《台灣關係法》的相關規定

3.美國不會在決定對台軍售前和中國諮商

4.美國不會在台灣與中國間擔任調人

5.台灣主權美國不會迫使台灣與中國談判

6.美國不會正式承認中國對台灣的主權

注意到第六點了嗎?『美國不會承認中國對台灣的主權』

共產黨到底還要說謊到何時?事實證明就是台灣不屬於中國:)

臺灣關係法是國內法,也就是說『美國對台灣的保證是根本法』

現在知道台灣有多安全了吧

那川普對台灣態度有沒有違反美國核心利益?美國核心利益是台灣屬於中國?然後日本韓國與美國天天看共匪船走廚房?

既然台灣不屬於中國就是美國核心利益,那紅媒與大公報到底在胡扯什麼川普政策需要回歸正常?逆轉錯誤?面對現實?負起責任?

說夢話吧共產黨,你以為買通幾個台灣國內媒體胡說就有用?

台灣要不要獨立跟你一點屁關係都沒有:)

不然你把杭特的東西拿出來威脅拜登看看有沒有用好了

台灣不可以從中國分裂出去?

1.台灣從未屬於中國,所以使用『分裂』『出去』兩詞不精準

2.台灣自古以來也不屬於中國,要屬於也只有愛新覺羅家族;但很可惜的是光緒把他的土地割讓給日本,然後二戰日本放棄給盟軍代管,『要也是給蔣介石代管,跟你共匪一點屁毛都沒關係』

3.毛澤東太祖在他發跡的湖南反動報紙上發表贊同台灣獨立,你們怎麼可以背祖忘訓?你們這些人是反革命份子?

結論:講再多也無法改變台灣不屬於共匪的事實

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
榮耀台灣的沙龍
4會員
4內容數
榮耀台灣的沙龍的其他內容
2021/01/29
拜登剛上有很多事情要處裡,內部調和鼎鼐擺平各方山頭;共產黨內部批鬥習聲浪四起,藉以轉移內部壓力的『打貪』與『台獨』重操舊業。中國急著出手探拜登底線轉移內鬥壓力;而拜登急著處裡安提法與激進左派完事後的大餅分配,估計這陣子無暇顧及外部。
Thumbnail
2021/01/29
拜登剛上有很多事情要處裡,內部調和鼎鼐擺平各方山頭;共產黨內部批鬥習聲浪四起,藉以轉移內部壓力的『打貪』與『台獨』重操舊業。中國急著出手探拜登底線轉移內鬥壓力;而拜登急著處裡安提法與激進左派完事後的大餅分配,估計這陣子無暇顧及外部。
Thumbnail
2021/01/22
FaceBook、Twitter聯合審查言論自由,什麼道理? 「恭喜美國步入資本社群網站控制的社會」 美國總統的言論再怎麼不妥,也輪不到你們這些人阻止言論自由。如果說你覺得他的言論迫害或是不實,那也是法官與聯邦政府的事情。就因為你聯合壟斷整個網路訊息,所以你可以個別審查言論自由?你凌駕在白宮之上?
Thumbnail
2021/01/22
FaceBook、Twitter聯合審查言論自由,什麼道理? 「恭喜美國步入資本社群網站控制的社會」 美國總統的言論再怎麼不妥,也輪不到你們這些人阻止言論自由。如果說你覺得他的言論迫害或是不實,那也是法官與聯邦政府的事情。就因為你聯合壟斷整個網路訊息,所以你可以個別審查言論自由?你凌駕在白宮之上?
Thumbnail
2020/09/09
F-16 V block 70 美國出售台灣66架是否浪費錢? 台海作戰半徑不大,升空就200公里以內開始纏鬥 F-35視距外作戰優勢發揮有限。就防守而言F-16就足以勘任,而後勤、訓練問題台灣舊有的維修量能一但更換F-35就必須重新來過;在來是全球訂單恐怕要20~30年之後才能拿到F-35
Thumbnail
2020/09/09
F-16 V block 70 美國出售台灣66架是否浪費錢? 台海作戰半徑不大,升空就200公里以內開始纏鬥 F-35視距外作戰優勢發揮有限。就防守而言F-16就足以勘任,而後勤、訓練問題台灣舊有的維修量能一但更換F-35就必須重新來過;在來是全球訂單恐怕要20~30年之後才能拿到F-35
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
當台灣不是中華人民共和國的一部分逐漸明確成為台美間的共識,建立在「一中」基礎上的「九二共識」還有多少政治價值和運用空間?
Thumbnail
當台灣不是中華人民共和國的一部分逐漸明確成為台美間的共識,建立在「一中」基礎上的「九二共識」還有多少政治價值和運用空間?
Thumbnail
美智庫親中派連續對台灣讀者發表專文,包括中國學者開始參與其中令人注目,「台灣」不是「台灣共和國」,防衛台灣不是世界的責任。「台灣的真相」美國人知道、中國人知道,只有台灣人不知道。
Thumbnail
美智庫親中派連續對台灣讀者發表專文,包括中國學者開始參與其中令人注目,「台灣」不是「台灣共和國」,防衛台灣不是世界的責任。「台灣的真相」美國人知道、中國人知道,只有台灣人不知道。
Thumbnail
是說拜登與習近平的視訊高峰會中,拜登老調重彈將遵守在台灣關係法、六項保證與三個公報下的一中政策,反對單方面改變現狀,破壞和平與穩定。結果中國官方媒體將其曲解為拜登反對台獨,台灣內部也有許多媒體引用中國官方媒體的報導。讓拜登在稍後又補充說明了對台灣問題的態度,但前後矛盾又模糊的說詞,卻讓外界霧裡看花。
Thumbnail
是說拜登與習近平的視訊高峰會中,拜登老調重彈將遵守在台灣關係法、六項保證與三個公報下的一中政策,反對單方面改變現狀,破壞和平與穩定。結果中國官方媒體將其曲解為拜登反對台獨,台灣內部也有許多媒體引用中國官方媒體的報導。讓拜登在稍後又補充說明了對台灣問題的態度,但前後矛盾又模糊的說詞,卻讓外界霧裡看花。
Thumbnail
美中建交三公報,沒有提到臺灣,所以美國能搞個臺灣關係法軍售臺灣!現在聯合國沒提到臺灣,臺灣是不是能入聯合國呢?
Thumbnail
美中建交三公報,沒有提到臺灣,所以美國能搞個臺灣關係法軍售臺灣!現在聯合國沒提到臺灣,臺灣是不是能入聯合國呢?
Thumbnail
拜登公開說,如果中共對台動武,美國會出兵,同時,歐洲議會以懸殊票數通過議案,要提升與台灣的關係,並把駐台機構更名為歐盟駐台灣代表處,不再用台北,也不再有經貿的字眼。這些政治敏感動作都在挑戰中共脆弱的神經,也把台灣推上大國博弈的風口浪尖。最近大國拼命打台灣牌,你知道為什麼嗎?
Thumbnail
拜登公開說,如果中共對台動武,美國會出兵,同時,歐洲議會以懸殊票數通過議案,要提升與台灣的關係,並把駐台機構更名為歐盟駐台灣代表處,不再用台北,也不再有經貿的字眼。這些政治敏感動作都在挑戰中共脆弱的神經,也把台灣推上大國博弈的風口浪尖。最近大國拼命打台灣牌,你知道為什麼嗎?
Thumbnail
拜登公開說,如果中共對台動武,美國會出兵,同時,歐洲議會以懸殊票數通過議案,要提升與台灣的關係,並把駐台機構更名為歐盟駐台灣代表處,不再用台北,也不再有經貿的字眼。這些政治敏感動作都在挑戰中共脆弱的神經,也把台灣推上大國博弈的風口浪尖。最近大國猛打台灣牌,你知道為什麼嗎?
Thumbnail
拜登公開說,如果中共對台動武,美國會出兵,同時,歐洲議會以懸殊票數通過議案,要提升與台灣的關係,並把駐台機構更名為歐盟駐台灣代表處,不再用台北,也不再有經貿的字眼。這些政治敏感動作都在挑戰中共脆弱的神經,也把台灣推上大國博弈的風口浪尖。最近大國猛打台灣牌,你知道為什麼嗎?
Thumbnail
在美國與中共之間的交涉,有一個政治前提或基礎,就是中共承諾以和平手段解決海峽兩岸的政治爭端,這一點美國非常堅持,因為如果中共對台動武,就會破壞東亞地區的和平與穩定,威脅到區域安全,也就威脅到日本與韓國的安全,而這兩者是美國的盟友,美國是有責任的。在這個基礎上,我從兩個角度來分析美國怎麼看台灣問題~
Thumbnail
在美國與中共之間的交涉,有一個政治前提或基礎,就是中共承諾以和平手段解決海峽兩岸的政治爭端,這一點美國非常堅持,因為如果中共對台動武,就會破壞東亞地區的和平與穩定,威脅到區域安全,也就威脅到日本與韓國的安全,而這兩者是美國的盟友,美國是有責任的。在這個基礎上,我從兩個角度來分析美國怎麼看台灣問題~
Thumbnail
在美國與中共之間的交涉,有一個政治前提或基礎,就是中共承諾以和平手段解決海峽兩岸的政治爭端,這一點美國非常堅持,因為如果中共對台動武,就會破壞東亞地區的和平與穩定,威脅到區域安全,也就威脅到日本與韓國的安全,而這兩者是美國的盟友,美國是有責任的。我從這裡展開,從美國的的兩個角度來分析美國如何看待台灣
Thumbnail
在美國與中共之間的交涉,有一個政治前提或基礎,就是中共承諾以和平手段解決海峽兩岸的政治爭端,這一點美國非常堅持,因為如果中共對台動武,就會破壞東亞地區的和平與穩定,威脅到區域安全,也就威脅到日本與韓國的安全,而這兩者是美國的盟友,美國是有責任的。我從這裡展開,從美國的的兩個角度來分析美國如何看待台灣
Thumbnail
拜登說習近平同意遵守台灣協議,很多人搞不清楚這是什麼意思,其實這是有英文翻譯的問題,The Taiwan agreement 是說雙方在台灣問題上有共識,所以正確的翻譯應該是「台灣共識」,而不是「台灣協議」,因為並沒有什麼協議的簽署,更不會有什麼秘密協議。然後,我在這裡提出三點分析~
Thumbnail
拜登說習近平同意遵守台灣協議,很多人搞不清楚這是什麼意思,其實這是有英文翻譯的問題,The Taiwan agreement 是說雙方在台灣問題上有共識,所以正確的翻譯應該是「台灣共識」,而不是「台灣協議」,因為並沒有什麼協議的簽署,更不會有什麼秘密協議。然後,我在這裡提出三點分析~
Thumbnail
TV8S與匪媒說拜登幕僚不挺台灣? 『拜登還沒上位就急著裡應外合胡說八道』 中國共產黨一直拿1979中美建交公報與817公報來說嘴,說美國不挺台灣只有一個中國,但很可惜的是美國自始至終只有『認知(acknowledge)』並不是承認。白話文就是說我聽到了恩亨。 美國與中國建交的前提是『以非軍事手段
Thumbnail
TV8S與匪媒說拜登幕僚不挺台灣? 『拜登還沒上位就急著裡應外合胡說八道』 中國共產黨一直拿1979中美建交公報與817公報來說嘴,說美國不挺台灣只有一個中國,但很可惜的是美國自始至終只有『認知(acknowledge)』並不是承認。白話文就是說我聽到了恩亨。 美國與中國建交的前提是『以非軍事手段
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News