台灣觀察
含有「台灣觀察」共 15 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
就政黨競爭的角度來看，同質性高的民眾黨，才是目前國民黨最大的威脅，因為民進黨不可能在短時間內取代國民黨，但民眾黨如果在接下來幾年內逐漸蠶食國民黨，最後很有可能取國民黨而代之.......
由經濟學人信息社編制的民主指數2020年列出167個國家地區排名(大家查看中文維基百科條目「民主指數」即可得知)，台灣排名第11名甚至還高於高倡直接民主的瑞士(第12名)、民主起源地英國(第16名)、被五毛認定為台灣主子的美國(第25名)，這個排名顯示台灣竟然比大部分歐元區國家還民主，大家信嗎？我很懷疑，因為前年西方國家聲援香港民主運動時就已經過分吹噓香港民主程度，中共打壓香港民主當然應受譴責，但香港民主被過分吹噓讓不知情者誤以為香港擁有過真正的民主，其實香港無論在港英時代或中共接收香港前幾年在經濟學人編制的民主指數排名上都跟新加坡差不多，西方國家普遍認為新加坡即使不是反民主也是非民主國家，民主程度等同於新加坡的香港在反抗中共時卻變成了西方國家支持的民主象徵，讓人不得不懷疑民主指數2020年以及西方國家官方民主標準的客觀性，由此而論現在西方國家為了對抗中共而稱譽台灣民主恐怕也有過譽之嫌，台灣民主的問題之一就是所有反對民進黨的人都很容易被當成中共同路人(例如美國前國務卿萊斯（Condoleezza Rice）今年十月暗指國民黨是親中勢力)，如此一來只要民進黨的反民主程度還不及中共就可以不斷拿中共來襯托民進黨很民主順便把反對民進黨的人打成反民主的中共極權支持者，這招式實在太好用了，怪不得連美國前國務卿等過氣政客都可以在自由時報這類台獨媒體上夸夸而談像打落水狗一樣打得所有反對民進黨的人難以招架。
是說拜登與習近平的視訊高峰會中，拜登老調重彈將遵守在台灣關係法、六項保證與三個公報下的一中政策，反對單方面改變現狀，破壞和平與穩定。結果中國官方媒體將其曲解為拜登反對台獨，台灣內部也有許多媒體引用中國官方媒體的報導。讓拜登在稍後又補充說明了對台灣問題的態度，但前後矛盾又模糊的說詞，卻讓外界霧裡看花。
1970年代中共曾暗中資助台獨，而當時的美國雖然已準備背棄蔣家政權卻仍幫著國民黨打壓台獨，現在以民進黨為首的台獨都不肯承認蔣介石發展核武就是台獨的起點也不提蔣介石時代打壓台獨(套句當年黨外雜誌的話「只准蔣獨不准台獨」)背後有美國的支持。前蘇聯與美國的對立是真正的對立，而現在中共與美國的對立是假對立，中共沒有武力犯台的答案並非美軍更非台灣本身武力而在於十三億中國人民(十四億人扣掉一億中共特權階級及其附庸例如五毛)，中共特權統治階級擔心武統台灣會導致中共極權崩潰才是中共沒有武力犯台的答案，現在台獨媒體(例如自由時報)幻想著美國改變一個中國政策轉而支持台獨，這實在可笑，美國若真有意支持台獨早在蘇聯解體後就應動手了，1996年台海飛彈危機就足以讓美國找到支持台獨的理由，豈會坐等近卅年養大中共政權後再動手？若美國早在蘇聯解體後動手摧毀中共政權，李登輝的七塊論大概早成為事實，台獨港獨藏獨疆獨也早實現了，台獨支持者似乎都忘掉一件事，1943年開羅會議前國共兩黨都曾支持台灣獨立，美國在開羅會議上將台灣奉送給中華民國，國民黨蔣介石料想不到大喜過望之餘才開始虛構中國抗日是為了收復台灣的假歷史，台獨支持者與其罵中華民國竊據台灣不如去罵美國送台灣給中國。
台獨支持者們大概都不願承認美國與台灣的關係是父子關係，事實上台美關係連父子關係都不如，因為父親還有養育保護子女的責任義務而美國沒有保護台灣的義務只會要求台灣花大錢買武器，若把孫中山所說的中國是列強次殖民地的話套用到台美關係來講，台灣之於美國連衛星國都不如而是「次衛星國」，宗主國還會承認衛星國藩屬國是一個國家並且有邦交關係，宗主國從衛星國獲得好處以後還會保護衛星國免受其他國家欺凌，美國不承認台灣是一個國家也不肯明確保護台灣，台灣難道不是連衛星國都不如的「次衛星國」嗎？中華人民共和國也不承認中華民國台灣，但中華民國憲法同樣不承認中華人民共和國是一個國家也無礙於台海兩岸打交道，而中華民國台灣卻必須把不承認台灣是國家的美國當成一個國家才能與美國打交道，因此台灣在美國面前比在共黨中國面前更沒國格。話說回來，台灣是「次衛星國」乃純粹以「治權」角度而論，若以「主權」角度而論台灣還不算衛星國或「次衛星國」，因為「主權」不同於「治權」，例如民國初年北京北洋政府與廣州國民政府南北分裂是兩個「治權」卻同屬一個「主權」，所謂「主權」不是政府權力而是國號，所以「主權」不需要其他國家承認只需要自己國家人民承認即可成立，因此台灣與不承認台灣為國家的美國打交道不會降低台灣「主權」只會降低台灣「治權」，由於「主權」高於「治權」，若台獨支持者們硬要說台美關係並非父子關係嚴格來講也不算錯，只不過台獨媒體例如自由時報硬要說台美關係是盟邦就太離譜了，人類史上有過連邦交關係都沒有的盟邦嗎？民進黨若想反美就應該針對台灣關係法而非針對美豬，因為台灣關係法否定中華民國(或台灣)是一個國家，然而民進黨政府與台獨政客們都不斷認同台灣關係法等同於不斷否認中華民國(或台灣)是一個國家，民進黨政府面對中共時不斷強調台灣是一個國家而面對美國時卻不斷以台灣關係法間接否認台灣是一個國家，如此行為如同精神分裂病患，其實中共大可以拿民進黨政府認同台灣關係法來證明台灣不是一個國家，屆時民進黨政府該如何辯解？話說回來，民進黨政府仍然可以拿「主權」高於「治權」來辯解，因為「主權」不需要其他國家承認只需要自己國家人民承認即可成立，至於民進黨政府認同台灣關係法只是「治權」的問題而無關於「主權」，不過「主權」來自於國號中華民國，如此一來民進黨政府就很難繼續否認中華民國了。
是說近期美國的智庫學者、軍方將領、國會議員、甚至是前任政府官員，都不約而同地警告，中國可能武力犯台，並提出各式各樣的時間表。再加上中國於10月初派遣大批軍機擾台，讓兩岸接近開戰的傳言甚囂塵上。中國派遣軍機大舉侵擾台灣的防空識別區，已引起國際的關注，擔心爆發戰事.....
我的前一個留言在網上複製貼上時出了問題請版主將其刪除，以下才是完整的內容。
中共五毛在網上沒完沒了以武統恐嚇台灣人的宣傳伎倆都是為了配合中南海與美國deep state的美中雙簧，美中雙簧是陰謀論，然而陰謀論未必是胡說八道，因為這世界本來就充滿各式各樣的陰謀，即使職場之中都會有同事們勾心鬥角的小小陰謀，更何況涉及億萬人福祉的國際局勢，那些完全相信歐美國家官方說法完全不信陰謀論的人若非死讀書、讀死書、讀書死的書呆子就是別有用心，舉個最簡單例子來講，現在歐美國家官方說法和主流媒體甚至學術論述經常說911事件讓美國將假想敵設定為恐怖主義團體而讓共黨中國獲得十年崛起時間成為威脅西方的強權，這種論調根本經不起最簡單常識邏輯分析，一般人光憑常識都能察覺到為了對付恐怖主義團體而放棄對付共黨中國是很愚蠢之事，美國菁英階層難道都是傻瓜連如此常識判斷力都沒有嗎？美國川普支持者們相信deep state存在並沒錯但他們把deep state解釋成歐巴馬總統和希拉蕊柯林頓的勢力卻錯了，相信deep state的人們相信川普更是大錯特錯，川普這種無德無才的人只會進一步把相信deep state存在的陰謀論變成精神病患者的胡說八道，川普只會讓那些已被deep state操控的美國人更堅信某些錯誤理念進而加強了deep state操控美國人的力量。
某些中共五毛很可能私下懷疑以武統恐嚇台灣人更像替台獨拉選票而非促進統一削弱台獨，然而五毛們只能聽命行事繼續恐嚇台灣人也變相打擊台灣統派，中南海執意以武統恐嚇台灣人並非愚蠢而是刻意為之，如果中共愚蠢也不可能統治中國長達七十年，中共之所以沒有隨著前蘇聯一起垮台正是因為美中雙簧，中共能長期竊取大量歐美科技來發展經濟進而鞏固極權也是因為美中雙簧，美中雙簧之下中共一定要扮演國際惡棍角色來彰顯美國的正義天使形象，所以中南海極其五毛附庸以武統恐嚇台灣人的目的並非想讓台灣人屈服而是為了把台灣人推向美國，大多數台灣人尤其台獨支持者們相信美中對立是民主對抗極權可以說已被中南海間接洗腦了。
台獨媒體例如自由時報對於美國數十年來對中政策轉向的解釋很可笑，台獨媒體不斷強調過去美國幫助共黨中國經濟成長忽略其偷竊歐美科技的原因是希望中國經濟發展後能民主化，這種理論等同於說美國「好傻好天真」，其實相信這種理論的台灣人才是「好傻好天真」，美國長期忽略共黨中國偷竊歐美科技不是「好傻好天真」而是「好壞好故意」，大家不妨想一想：美國為何不幫助親美的菲律賓、沙烏地、印度經濟成長反而要幫助反民主敵視西方的共黨中國？美國幫助菲律賓經濟成長可以彌補美國殖民菲律賓的道德虧欠，美國幫助沙烏地經濟成長可以藉著回教聖地麥加所在國拉攏整個回教世界，美國幫助印度經濟成長可以把全球人口次多的國家變成美國世界霸權的重要支柱，從促進全球民主的理論上來講美國幫助菲律賓、沙烏地、印度經濟成長的理由都遠高於幫助共黨中國，可是美國卻選擇了共黨中國，所以自由時報這種台獨媒體只會照本宣科美國官方說法降低台灣人判斷國際局勢的能力。
幸好deep state操控美國人的力量還沒大到能堅持摧毀中國的地步，否則deep state實踐「美國把台灣當毒蛙」的結果就是美國公然支持中共武統台灣，在美國公然支持武統的情況下中共毫無選擇只能不顧極權體系可能崩潰的後果實行武統，然後中共為了阻止民主資訊瓦解極權體系思想洗腦只能大量屠殺台灣人，屠殺台灣人也只能延後而不能阻止中共極權體系崩潰的最終後果，中共極權體系迅速崩潰的情況下中國民主化無法以漸進方式實現，中國將陷入無政府狀態在政治經濟科技各方面倒退數年甚至數十年，屆時台灣也會變成一堆瓦礫。
是說在台灣藍綠版圖的發展歷程中，並不是完全鐵板一塊，雙方都曾經出現過很劇烈的結構變動。以綠營為例，一開始的主要支持者，其實集中在各大都會地區，因為自由、民主的概念，往往都萌發於高級知識份子，並擴散於城市裡的中產階級。這也是為什麼台北市議會，是民進黨成立前，黨外運動最為重要的活動舞台之一......
是說2020年發生了很多大事，影響了整個世界，但因政府疫情控制得宜，目前台灣的生活很幸運幾乎沒有受到太嚴重的影響。不過2020年其實已深深改變了我們的未來，在這一年中所發生的幾件大事，將會大幅度改變台灣的樣貌與走向。首先，當然是蔡英文的連任，她從一年多前地方大選的慘敗中脫身，成功逆轉選情......
...為何以美國為首的民主國家陣營在「中國武漢病毒」肆虐全球之際，強化和中華民國台灣當局的關係？是哪些非官方團體在促成民主陣線國家和中華民國台灣領導人頻繁接觸?近半年來美國智庫專家紛紛以專文對「台灣人民」透露，當年美、中和中華民國台灣當局之間的諸多內幕訊息等，皆可以證明美國國會所通過的台灣相關法案等，皆是由中華民國台灣當局主動、精心的策劃，經由和執政黨有深厚情誼、在美歐各國有政官人脈關係，是由無官方色彩的本土社團和中華民國台灣當局所聯手推動之「虛偽外交（繼續維持中華民國外交）」作為。...
https://newtalk.tw/citizen/view/56655?fbclid=IwAR30TTlHjqE2JyVA227FGN2fi4tPeYYXu9-GPv_HlOfHrNvNAr7hfsy3IIo
台灣人民從「川普旋風」到袖手旁觀「台灣不是中國一部分」
是說雖然目前是由民進黨籍的蔡英文總統執政，以民進黨為主的泛綠陣營一般被視為比較偏向本土意識，主張台灣獨立。但這樣的看法，並不十分精確，因為在蔡英文贏得第二次總統大選前，不止受到國民黨的嚴厲挑戰，屬於泛綠營的深綠獨派團體，也曾希望推出自己的總統候選人。不管是喜樂島聯盟或是民進黨黨內的初選挑戰者賴清德.
「大師兄」卓榮泰準備重返政壇？https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=06&i=TXT20201007145934BH8
是說國民黨黨主席江啟臣日前在推特上貼文，批評美國川普政府退出世界衛生組織的決定，稍後江啟臣又呼籲蔡英文總統應該對美國的種族問題表態，表現出國民黨對目前川普政府的敵視態度。國民黨的這種態度其實很不恰當，不過倒也不令人意外。不恰當的原因是押寶共和黨或民主黨，風險都很高，畢竟美國總統大戰的最後結果....
中國國民黨也不是第一次做這種政治豪賭，押寶重著在某一黨可能緩解當前困局的美國總統候選人！只是，當初賭錯了幾乎失去了整個中國！這一次，不知道國民黨還有多少東西可以失去！
是說在前文中我們談到泛綠營內戰的原因，提到過去的泛綠營其實是個非常鬆散的聯盟，各方的立場非常的不同。而這就衍伸出一個很重要的問題，很可能是未來泛綠營所必需要去面對的嚴肅課題，那就是台灣未來希望建立一個什麼樣的國家。目前由黃國昌所控制的時代力量與柯文哲的民眾黨，剛好就代表了光譜的兩端......
國民黨能算所謂親中政黨嗎？按照中共政權的邏輯早將國民黨定位為獨台(也就是隱性台獨)了，所謂國民黨親中與過去台獨宣稱馬英九賣台屬於同一性質，在中共政權看來馬英九非但沒有賣台還是與顯性台獨唱雙簧的隱性台獨，現在國民黨死忠者痛罵馬英九縱容台獨的言論剛好與台獨罵馬英九賣台的言論完全相反，兩種完全相反的言論到底哪一個才算正確？其實國民黨是假親中的假統派正如同民進黨是假反共的假獨派，民進黨巴不得中共永遠統治中國讓台獨永遠有民主對抗極權的道德正當性才能繼續搞獨立建國，一旦中共垮台中國民主化，台獨也就失去了繼續堅持到底的道德正當性，不是嗎？
是說2020年的大選與2016年有很大的不同，在2016年時，民進黨、時代力量、柯文哲與深綠獨派是同一陣線，但是到了2020年，由黃國昌所控制的時代力量與柯文哲的民眾黨，已經與民進黨勢如火水，而某些支持喜樂島聯盟的深綠獨派，更以荒謬的學歷案狂打蔡英文。不止幾年前的同盟已不復見，雙方內戰的激烈程度..
王臻明：「而目前看來民進黨的策略就是高舉「抗中保台」的大旗，聯合更小的政黨組成新的聯盟」
所謂「抗中保台」是老掉牙的假議題，早在陳水扁當總統時中共解放軍已有武力攻占台灣的能力了，以「抗中保台」挾持反對受中共極權統治的台灣民意爭取選票就是民進黨的策略，按照「抗中保台」國民黨應該永遠不能執政，只有讓民進黨一黨獨大才能「抗中保台」，民進黨支持者的頭腦未免也太簡單了。
是說作家辛西亞．巴內特（Cynthia Barnett）所寫的「雨；文明、藝術、科學、人與自然交織的億萬年紀事（Rain：A Natural and Cultural History）」裡，談到了歐洲中世紀的獵巫文化可能與氣候的變遷有關。當時歐洲的許多國家都大規模搜捕女巫.....
香港人真的令人感動也難過...
聊過幾個香港朋友.他們也知道明白後面軍隊會鎮壓-攬炒到底
再看看台灣我們自己.台灣的人真的要認清很多事...