解讀美智庫專論《台灣的意義》《台灣的真相》觀察美國親中派抬頭

中國農曆年前先後閱讀到美智庫研究員於台派媒體對台灣讀者發表《台灣的意義》、《台灣的真相》兩篇專論，前者為美國哈德遜研究所及2049計畫研究所高級研究員、中國學人余茂春，後者為美國智庫「傳統基金會」亞洲研究中心主任羅曼(Walter Lohman)。

「台灣」不是「台灣共和國」，防衛台灣不是世界的責任。《台灣的意義》一文提到: 「台灣並不孤單。台灣的和平與穩定不僅對區域和美國十分重要，更攸關整個自由世界…」、「印度─太平洋地區以外的國家受益於該地區的和平與繁榮，其中也包括台灣。中共的侵略使歐洲國家警醒，進而展現力挺台灣的明確立場…」、「法國和英國已派遣軍艦和代表團訪問印太，連小國立陶宛，也與台灣並肩對抗北京，並同意台灣開設代表處」、「非北約國家、日本和澳洲皆已表明，一旦中共侵犯台灣，他們將在美國領導下與台灣並肩作戰…這一切都表明台灣不再孤單，已成為全球抗中聯盟的「隱性成員」，因為在全球民主共同體中，對某一國家的威脅就是對全體的威脅」…然這些說法中，對「台灣」二字沒有明確的說明，反以「隱性成員」取代，顯然是暗諷台灣人對中華民國(台灣)法定位的錯誤認知，目的為加深阻礙「台灣人民自決意識的抬頭」。

《台灣的意義》巧妙地以「資本主義(民主自由)、政黨」等用語，將台灣歸類於自由社會，對中國則是以「共產黨」取代應該與「資本主義、民主自由」相對應的「社會主義、共產獨裁」。作者認為台灣人應該慶幸自己「被歸屬」於自由社會，而不是資本主義國家，這些政治性的修飾語法，主要用意是為淡化、模糊中華民國(台灣)不是國家之事實，刻意避開中華民國台灣和中國的法關係之真相，主要目的也是為防止「台灣人民自決意識的抬頭」。雖然該文中有意無意間輕輕的提到:「台灣是否應該或將要成為中華人民共和國的一部分，端視台灣人民是否同意」，以表示台灣的未來應該尊重台灣人之意願。然無論是「全民投票」，或付諸具有法理意義的「具體行動」，台灣人民對「中華民國的法定位真相」必須要有「正確的」認知是重要之前提，其中「具體行動」可說是現階段最重要的課題。對此相信該文作者早已心中有數，參與美國智庫群《台灣的意義》作者以似是而非的修飾語法，加深誤導台灣人防止「台灣人民自決意識的抬頭」，不可能凝聚力量也就無法付諸「具體行動」。

其次，《台灣的真相》一文則是將錯就錯，刻意和部分台派知名社團同調，將中華民國統治下的「民主台灣」，直接視為和對岸中國沒有法關係的國家，甚至表示「台灣顯然是獨立的國家」，該文主要目的和上述專論《台灣的意義》一樣，都是為防止「台灣人民自決意識的抬頭」，並主張美國應該採取「戰略模糊」策略，繼續和中華民國台灣執政當局聯手，為這個中國舊政權製造良好的國際形象，欺騙台灣人民。

「台灣的真相」美國人知道、中國人知道，只有台灣人不知道。近日FB「許慶雄の憲法私塾」第269週專文中提到: 「早在1961年初，蔣介石因為顧慮衝擊到國民黨統治台灣的合法性，而拒絕同意美國所提之「兩個繼承國」，並能成為聯合國的會員國之方案，當時代表中國統治台灣的中國國民黨錯失了讓中國的中華民國留在聯合國的有利國際環境，致使「兩個中國」自此未再被提起，基於「一國一合法政府原則」，中華民國也因而淪為中國的非法政權直到今日。(請參考「許慶雄の憲法私塾」第269週/「兩個中國」的機會已成過去式)。

民主、自由是一體之兩面，需要有「國家主權」為後盾。有關中華民國(台灣)的法地位之真相，近日從台灣公共電視台紀錄片人物專訪口述事實和影片得知，二次大戰後中國國民黨舉兵遷台，並將台灣建設為反攻大陸之基地，當時隨著國民軍隊來台的中國知識份子，以及許多台派的菁英，皆將由中國國民黨主政的台灣地區稱之為「自由中國」，並以此與對岸由中國共產黨主政的「共產中國」做區隔，可見兩岸確實同屬「一個中國」，而是兩個不同制度的政治實體。據筆者所知，長久以來中國的中華民國台灣執政當局為防止「台灣人民自決意識的抬頭」，於是從台灣的民主運動陣營下手，以「民主台灣」取代「自由中國」字樣，並開始灌輸、洗腦廣大的支持者，以「中國、台灣是兩個不同的國家」、「中華民國是台灣的國號」等錯誤的說法誤導台灣人。然卻因此於1996年成功地完成首次的民選總統，促成台灣的民主化，同時阻止「台灣人民自決意識的抬頭」，和二戰後台灣人不知行使「殖民地人民自決權」一樣，由於對「中華民國法定位」的錯誤認知，台灣人再次錯失行使「自決權」的良機，直到今天。

美智庫親中派連續對台灣讀者發表專文，包括中國學者開始參與其中令人注目，加上近日媒體刊載不少有關俄羅斯和烏克蘭共和國之間關係緊張，將迫使美國可能需要為履行對北約同盟國的防衛義務，必需再度調兵遣將，屆時原本轉向亞太地區的美國政治、軍事資源可能會縮小，這意味著即使中國對台灣採取行動，美國有可能無法馬上採取應對措施云云。有關美國在亞太地區的佈署問題，其實只要台灣人民未先「主動的」站立起來並付諸具體的行動，因為涉及「一國一合法政府原則」，以及中國「內政不受干涉」的主張，也就是說，即使沒有俄烏兩國衝突，美國和其他國家也不可能主動的援助台灣，而台灣內部的中華民國(中國)的台灣當局，無論從法理正當性或所謂的國防實力，應該更無法反抗來自中國的軍隊。

美國親中派逐漸抬頭，讓筆者連想起數月前中國問題觀察者林晚靜專文《從美國「深層政府」談「賣台」》提到，白宮記者喬許．羅金(Josh Rogin)的新書《天下大亂：川普政府的中國政策，其形成、矛盾與內幕》:「美國的菁英此刻雖還沒有「賣台」的共識，但美國政府內部關於中國政策的高度混亂以及對中國的認識不足與「幼稚天真」、甚至愚蠢，將來莫名其妙地拋棄台灣，並非不可能」。容筆者借此形容方式表達個人看法:「台灣人關於國家、政府、主權概念的高度混亂，以及對「中華民國的法定位真相」的認識不足與「幼稚天真、愚蠢的認為已經獨立，將來莫名其妙、「糊裡糊塗」地失去台灣，並非不可能」。

美、中對峙持續升溫，民主國家陣營與共產主義兩勢力對決一觸即發，足以瞬息間定奪台灣的法定位和方向，在此急迫的關鍵時刻，只能再以有限的資源對更多台灣人傳達正確的資訊，認清中華民國不是國家、台灣尚未獨立，喚起「台灣人民自決意識」，再延誤下去就要緩不濟急。「台灣人民」必須先以「獨立建國」為行動之訴求，才能將2020年由台灣人選出之執政團隊，轉化成為具有法理意義代表國家的「台灣政府」，而主動宣布「放棄中國領土（金門、馬祖）和故宮的中國文物」，應該是當前脫離中國，最符合情、理、法的方式。

最後，再次懇請台派團體和有志之士願意挺身而出、登高一呼，帶領不願意「被中華民國綁架」的台灣人民，為真正的「台灣獨立建國」運動再接再厲，由台灣人民主動站立起來催生「台灣政府」救台灣！