習近平逼美國歐洲猛打台灣牌
拜登公開說，如果中共對台動武，美國會出兵，同時，歐洲議會以懸殊票數通過議案，要提升與台灣的關係，並把駐台機構更名為歐盟駐台灣代表處，不再用台北，也不再有經貿的字眼。
這些政治敏感動作都在挑戰中共脆弱的神經，也把台灣推上大國博弈的風口浪尖。
自2018年的美中貿易戰以來，美歐與中共的關係一路惡化，於是很自然地就打起台灣牌，而且越打越猛。
（1）
台灣人首先要快速溶入這樣的國際局勢，別以為我們只要做一個乖孩子就可歲月靜好。沒有的事！
既然台灣一直捲入大國博弈當中，那我們乾脆認命一點，要用大國的規格來審視自己的命運！來自我期許！
既然橫豎都要上牌桌，那就只好勤練牌技，絕不含糊。
（2）
這次的變化要從蔡英文的10/10國慶談話，是在強勢回應習近平的10/09的辛亥革命110週年講話而起。蔡英文講了台灣的4個堅持，重點是那句話：中華民國與中華人民共和國互不隸屬。
雖然許多媒體上已有評論，但是，顯然這件大事的衝擊才剛開始，很多未來可能的發展會超出許多人的期待。
我的猜想是，蔡英文的談話應該是有得到美國的同意或授意。
你應該有注意到，蔡英文講了之後美國沒有出來講什麼，而習近平則是沒有反應。真是沈靜得出奇啊。
這意謂著什麼呢？
如果在台灣的中華民國不再被視為是中華人民共和國的一部分，那麼，面對這樣一個主權國家，美國要不要給外交承認？還是說繼續裝沒看到？然後，歐盟呢？
（3）
美國最近又有新招，宣稱根據聯合國那個2758號決議案（1971年10月25日）將台灣排除在聯合國之外，是中共的錯誤解讀，因為2758號決議要處理的，是中國代表權的問題，當中並沒有一個字談到台灣。
如果台灣並不屬於中華人民共和國這個解讀成立，那麼聯合國將要面對一個問題，就是在聯合國裡面居然沒有人代表台灣！
所以，你可以感覺出來，事態其實很嚴重，照理說，中共應該跳起來才對，可是他沒有。
（4）
然後，就是拜登直接表明，如果中共要攻台，美軍會介入。這樣的戰略清晰可說是前所未見的。我看到新聞影片裡，拜登踱著步，回答Yes，又再說了一次Yes，主持人再追問，拜登還是確認了說過的話，所以顯然不是口誤。
（5）
我的看法是，美國在把她原本的對台政策化暗為明！美國原本就沒說台灣是中華人民共和國的，她裝糊塗，搞起戰略模糊，現在中共對台灣咄咄逼人，升高對台灣的武力威脅，於是美國只好亮牌了。
對美國來講，她對台灣的外交將獨立於對中共的外交，平行處理，不再掛鉤了。
美國當然會說，一個中國政策維持不變，因為美國可以把這個政策重新詮釋為：中國大陸那邊只有一個中國。美國當然也會說，美國反對台灣獨立，因為美國反對台灣從美國的實質控制中獨立出去。美國表面上的說法都沒變，但是內容是由他在詮釋的。
（6）
美國在台灣的基本立場是維持台灣的現狀，沒錯，問題出在現狀會有變化，不會一成不變。到時候，現狀要怎麼認定，是美國人說了算。。。
