不知道有多少人裝了或還沒裝
Liker Land手機上的app,它不僅可以讓你看見被superlike的文章,還能讓你看見你的拍手值多少likecoin,以及你的文章被拍手時得到多少likecoin。但這裡不討論「superlike」文章的重複性(這部分應該可以再未來做到改善吧?)以及互拍的那部分。
早先我寫過一篇
〈再不追逐拍手數,Likecoin與社交距離!〉,有很長一陣子在matters的首頁排序是以「拍手數」去排列,後來慢慢修正了演算的模式,「拍手數」就比較不能左右「很多人拍」的文章躍上首頁(目前大概以「討論度」、「瀏覽時數」,以及「支持」來判讀?)
躍上「首頁」有什麼意義?這點方格子和matters有不同的區別,即便在方格一直被挑中精選或推薦,也不一定會被點閱、被瀏覽,更不會像matters上可以獲得「拍手」「支持」「訂閱」的機會。但是「拍手數」越多,就真的能表示你能獲得「相對多」的likecoin嗎?
很多人不在乎likecoin的錢,但認真想要把這個機制作為「收入」或是「支持他人」的人,多少還是得理解一下likecoin分派或得到的數字。(
分派的機制就不討論了!)那麼,怎麼去看自己的拍手和被拍手時所付出和得到的likecoin呢?
*因為手機截圖比較長,我把圖併起來比較好瀏覽。(手機看圖會很小,建議這篇用電腦看)
打開app登入你的讚賞公民的帳號,會出現下列畫面(由左至右),先點右下角自己的頭像,會進入第二個畫面,由上而下有你目前的likecoin,以及你拍別人的手和別人給你的拍手的給出或得到的likecoin。它們點下後會出現右邊兩個畫面。白色實心是付費的讚賞公民Civic拍手所產生的數據,反白的則是沒有付費的讚賞公民liker的配對基金數據(2.0制付費的讚賞公民平時拍手應該是歸類到liker?)
接下來我們看一下為什麼需要「訂閱及支持機制」!
這點在matters上就格外明顯需要。假設我們今天以「可以透過創作來賺點收入」為目標,不論是什麼被動收入還是真的想要把它當作「可以變成固定收入,並且能成為生活所需」,那麼的確該好好研究一下「怎麼讓收入變多!」這件事,如果站在「讀者」想要「支持」一個作者的角度來看,也要思考一下「我願不願意支付一點費用,給予我認為很好且我口中想要支持的作者?」
從下列幾張圖來看,即使是「付費成為讚賞公民1.0」的讀者,一旦拍手數過多了,給予作者的支持都會零星的不到1likecoin。這裡也不是要說:「互拍不好」「那0.00幾我不要」,我思考的是「我願意給予作者多少支持?」
所以後來matters延伸出了「支持」的功能,以及讚賞公民也推出2.0的機制,目的應該還是為了在「交流」以外,能促使讀者給作者更多的回饋的可能。
這麼斤斤計較這些「數字」主要還是想知道,在多數人認為「內容當道」的未來,究竟有多少人真的願意實際地支出、支撐一個自己喜愛的創作者?所有形式的創作產出(從影視到聲音到文字圖像的產出)都必須透過一定的交易行為賺取報酬。
文字平台,不論是matters、方格子、medium、探路客⋯⋯乃至youtuber或是podcast的經營者們,不談廣告的分派(或是行銷置入),以及本來就很有聲望有流量的那些人,那一個真的靠「創作的訂閱及支持」不用斜槓太多項目而過活的人?什麼時候會出現呢?而這樣的模式什麼時候會真正成為氣候?讓真正的創作有價被落實?
如果你想用現金直接贊助我,也可透過這個連結(30元不嫌少)
圖:截圖