大於 1/3 的「絕對否決權」
讚賞公民共和國剛剛通過的第七議案及第九議案，其中一個重要目的是令整體委託率提高至理想的 67% 以上以加強 LikeCoin chain 的安全性。但為什麼 LikeCoin chain 的安全性會跟整體委託率有關呢？這要從 LikeCoin chain 運作的基本共識機制原理 - Bonded Proof of Stake (BPoS) 說起。
委託 LikeCoin 給驗證人獲得回報，是因為委託人犧牲了 21 天的短期流動性，參與每筆 LikeCoin chain 的交易。LikeCoin chain 沒有官方的文件解釋共識機制，但大部份原理跟 Cosmos 的機制相同，若不想看源代碼可參考 Tendermint 的文檔。
對抗惡意收購
傳統貨幣帳本是由銀行提供人力和系統維護它的準確性，然而在讚賞公民共和國每一筆交易都是由驗證人及每一位 LikeCoin 的委託者共同維護的。這就是區塊鏈神奇的地方，貨幣流通和結算不用靠會計師，不用相信任何機構；信任網絡機制便可以了。
驗證人的「投票權」跟委託給他們的 LikeCoin 數量成正比。驗證人負責營運節點 (node)，技術上負責記帳、投票等等操作，這些鏈上操作本質上都是帳本記錄 (transactions)。驗證人會就每筆帳本記錄發起一輪又一輪的投票，表達是否同意寫進帳簿（區塊），若達 2/3 的「在線投票權」同意便通過，若超過 1/3 的在線投票權反對便不能通過。換句話說若有人想惡意癱瘓網絡，只需獲得在線投票權的 1/3，然後對每個區塊投下反對票即可令 LikeCoin chain 無法產生新區塊。
獲得 1/3 在線投票權還可對治理議案投下「強烈反對票」 (veto) 以癱瘓治理機制，因為 LikeCoin chain 的投票流程中規定，若有 1/3 投票權對議案投了 veto，議案便會被拉倒。
超過 1/3 人投 veto，議案便被拉倒
不久以前 LikeCoin 的整體委託率才只有約 30%。若有人要惡意攻擊 LikeCoin chain，只需要在公開市場購入 LikeCoin 整體流通量的 15.01%，委託給自己控制的節點，即可成功令 LikeCoin 網絡停擺。當時在市場流動的 LikeCoin 共有總流通量的 70%，即只需要購得公開市場上 20% 的 LikeCoin 便能控制 LikeCoin chain。
然而，若整體委託率高於 67%，則就算把市面上餘下流通的 33% LikeCoin 都收購了，也仍無法佔在線投票權多於 1/3 的份額，這等於 LikeCoin 網絡免疫於惡意收購攻擊。
其實除了來自國家級別的攻擊，很難想像會有人以在公開市場上掃貨的手段奪取網絡控制權，因為這樣做的代價甚高：在收購的過程中貨源會越來越少，價格自然會被搶高，攻擊成本也因此大增。而且就算真的能成功搶佔 34% 的投票權佔率，也只能做到癱瘓網絡損人不利己，卻沒法「做假賬」送錢給自己（如 double spend），因為做假賬不只要有「絕對否決權」，更要擁有高於 2/3 投票權的「絕對決定權」。
最難防的攻擊其實不是從外部的惡意收購，而是從 LikeCoin chain 內部攻破。
忌過度集中委託
假設有些驗證人的節點保安工夫做得不好，被駭客惡意入侵控制了，他便可以獲得該節點擁有的投票權。只要駭客控制的節點投票權總和超過三分之一，便可以癱瘓網絡了。
以目前 LikeCoin 網絡的狀態來說，究竟駭客要攻入多少個節點才能癱瘓網絡呢？這數據在 LikeCoin 網絡公開的 block explorer Big Dipper 上有實時記錄：答案是 5 個節點。對敵人來說，似乎怎樣都比在市場上惡意收購來得划算呢。
5 名驗證人佔了 34%在線投票權，對 LikeCoin chain 安全來說並不健康
LikeCoin 持有人作為共和國成員，堵塞這個漏洞的最佳方法是盡量把 LikeCoin 分散委託給多個驗證人，避免過高的投票權集中在少數驗證人身上。為了整體長遠利益，LikeCoin 資產不要只跟着利率跑。所謂能力越大，責任越大，持有大量 LikeCoin 的大戶更要注意這點。
最近議案九的投票出現了有趣的「三英戰呂布」一幕：雖然只有一位驗證人投下反對票，但他所佔的有效投票權竟已接近一半 (46.43%)，跟另外 8 位投了贊成票的驗證人的投票權旗鼓相當！如果這名驗證人投的不是 no 而是 veto，這議案已被否決了。當然，我們不能排除委託人的意願確是想就此議案投下反對票；但反映出來的問題是過度集中委託給單一驗證人，會放大了少數人的權力，令網絡更容易受到攻擊。
當然，更理想的情況是所有驗證人都積極參與投票，現在參與的人太少了。最少，我會希望見到呂布旁邊能有個張遼或高順助戰。
一位驗證人佔了接近一半的有效投票權
分散投資降低風險
其實分散委託也是保障自己資產的重要原則，因為LikeCoin chain 設有懲罰機制，若驗證人離線太久會被罰款 (slashing)，款項會從委託者的 LikeCoin 中扣除。目前被罰款的條件有二： 作弊 (double spend) 及離線太久，前者發生的機會較低，後者卻是很常見的。若委託者 all in 給一位驗證人，萬一這位驗證人一個失手被罰便損失慘重了。
若你想知道哪位驗證人比較可靠和活躍，值得你投以神聖的一票，不妨加入 LikeCoin 的 Discord 頻道逛逛，發言交流，提出疑問。在每次議案投票期，歡迎在頻道詢問驗證人的投票意向，看看誰的想法較接近自己一些。流動民主的好處是你可以把投票權在投票期間 redelegate 給其他驗證人。若發現驗證人的意向跟自己相佐，跳船他投是零成本的，而且立即生效。
共和國能成為共和國，因為公民是群體的主體，群體的建立有賴公民的參與。你想共和國成為一個怎樣的國度？得看你選擇如何參與了。
參考文章
- Proof of Stake’s security model is being dramatically misunderstood
- Cosmos Validator Economics — Bridging the Economic System of Old into the New Age of Blockchains
- Vulnerability: Proof of Work vs. Proof of Stake
- The Proof-of-Stake Guidebook
- Cosmos / ATOM Delegation Guide
