你也試過嗎？瀏覽半小時卻沒閱讀一分鐘
閱讀時間約 6 分鐘
下意識地拿起手機，慣性地打開 Facebook，然後滑呀滑呀，一轉眼便已半小時。忽然醒覺，怎麼好像一篇文章也沒認真讀完？
那是關乎 Facebook 的產品設計。動態消息的介面，顯示的內容，甚至整個社群生態，都不鼓勵用戶深度閱讀。Facebook 在乎的是用戶的轉化。
動態消息的邏輯
我們在 Facebook 及 Twitter 的動態消息所以那麼䌓忙，是因為每一個朋友都在分享內容。朋友分享的內容可以是自己的創作，也可以是別人的帖子，而分享動作的成本幾乎是零。結果是對每位讀者來說，內容來源的渠道太多，動態消息的空間相對太少，也因此變得珍貴，有價有市，Facebook 可以把動態消息的空間賣給廣告主。
在動態消息中顯示什麼內容全由 Facebook 的演算法決定，可是這演算法一定不能滿足所有人的需要，而且也一定帶著某種價值觀和設計動機。大家覺得 Facebook 的價值觀是什麼呢？聖經說：「你的財寶在哪裡，你的心也在哪裡。」Facebook 是靠廣告收入營運的，因此演算法也必圍繞這商業模式來設計。哪些內容最能吸引用戶 CLS (comment, like, share)「互動」，代表轉化率愈高，Facebook 便會愈願意分發到讀者的動態消息上。
那麼那些需要深度閱讀的內容，例如較長篇的文章和報導呢？對不起，Facebook 不太青睞，這是已知的事實。
由廣告帶動的社交媒體特性
為何 Facebook 等的社交媒體不青睞那些較長篇的內容呢？因為平台不想用戶離開瀏覽動態消息這行為，希望用戶盡量接觸到更多廣告。從 Facebook 廣告的收費條件：每千次曝光成本 (cost per impression, CPM) 便知道這設計的源起。在廣告平台的角度，若用戶要停止瀏覽，最理想的情況是因為廣告的轉化，即看到廣告而點擊，因為能為平台帶來廣告收入。因此在 Facebook 上分享一條文章外部鏈結的觸及率變得很低，除非你願意付廣告費。
然而這是讀者渴望的體驗嗎？一半一半吧。
讀者喜歡瀏覽，因為瀏覽容易成為習慣，人類天生不擅長消化複雜的資訊。簡短而吸引眼球的標題和圖片、富動感的影片，比長篇文字更能讓讀者快速地留下鮮明的印象。瀏覽介面的設計正是要最大化用戶吸收這類資訊的效率，讓用戶以最少的時間瀏覽最多的內容圖片和標題。
但對某些追求深度閱讀的讀者，這種設計有如「注意力巨獸」，把原本可用作閱讀的寶貴時間消耗在雜訊比 (signal-to-noise ratio) 很低的動態消息中，往往不知不覺地瀏覽了半個小時卻沒有真正閱讀過一篇文章，注意力都被花碌碌的標題吸乾了。
重社交輕媒體的「社交媒體」
大部份人在 Facebook 都有三位數字以上的朋友，Facebook 的演算法會優先把朋友分享的內容顯示在動態消息中。如果媒體經營者在專頁中發佈的內容沒能獲得大量轉載，再加上 Facebook 壓抑了外部鏈結觸及率，內容便很難出現在動態消息上。
就算追縱了一個很喜歡的媒體專頁，它的內容要顯示在動態消息上也是困難重重，要跟幾百甚至上千位朋友競爭那有限的版位，談何容易？
媒體無論多用心製作內容，若無法出現在讀者的眼前也是徒然；就算有幸出現在讀者的動態消息中，標題和內容也必須足夠吸引以轉化讀者點擊。內容農場所以能吸走那麼多流量，正因為那些「震驚十三億人」的標題和圖片。
Facebook 這種社交媒體硬把認真寫作的內容，跟親友的閒談、及嘩眾取寵的農場文一同置於同一頁動態消息列表中。輕鬆的內容固有其市場，但我們要反思的是：把「社交」和「媒體」兩件事放在一起，會否本來便是個美麗的誤會？
令「分享」變珍貴
當資源稀缺，價值便更易浮現。若每天只有半小時閱讀，便只能選最適合自己的文字來讀，多出來的選項反而成為阻礙自己的噪音了。
讓我提出一個創新的想法：若每天只能分享一篇文章，又會產生什麼效果呢？
社交媒體上的內容質量參差的其中一個原因，正是因為分享的成本太低廉。若你只有一次機會向愛人表白，還會說廢話嗎？在有限的分享次數限制中，我只會分享當天我最認同、最想廣傳、最歷久常新的內容。
這設計的基礎在於令分享者付出「成本」。這成本未必是金錢的成本，更像是一種機會成本：若要經營好自己的「社交媒體履歷」，便必須好好珍惜這每天僅有的分享機會，把最高質、最對讀者胃口的內容分享出來。若不慎濫用了分享的機會，便只能待到明天才有下一次，且會令讀者失望。
每天分享一、兩篇文章，對媒體來說會太少嗎？可能會，但在讀者的角度卻不一樣。基於前文所述內容渠道對比動態消息版面空間的比例太高，就算媒體能分享更多內容，讀者也無法消化，甚至會因為太濫而惹反感。如果讀者每天能深度讀完媒體的一篇文章，說不定比在 Facebook 發帖更有效益呢。
在 Facebook 深度閱讀，是期望錯配
然而作為讀者，就算每位朋友每天只分享一篇帖文也有幾百篇，仍然多得很；若不靠演算法篩選，根本無法有效選擇每天要汲取的內容。難道要把 Facebook 上的朋友列表來個大刀闊斧的斷捨離？
我的答案是「不」。在 Facebook 這種平台是無法完美解決這問題的，那根本是期望錯配。因為它的設計本來便不是針對媒體的深度文章，而是為了朋友間互動。我們不妨繼續在 Facebook 這類社交媒體跟朋友們保持聯絡，但該用另一些工具幫自己汲收高質量的內容。在那工具上追縱的人/媒體不用多，就追縱最適合自己的渠道及能滿足自己每天的內容消化的量便好，這樣就算在動態消息中顯示所有當天追縱的內容也沒關係，不用靠演算法篩選。
以上設計應能有效提高讀者閱讀工具的內容雜訊比。這設計將在 Liker Land 中實現，重新定義「分享」的意義。除了多閱讀、少瀏覽以外，Liker Land 還會進一步革新化讚為賞的創收模式，將另文再續。
請用我的推薦鏈結下載 Liker Land 手機應用程式，你我可各得 100 LikeCoin 奬勵之餘，更重要的是能接收到我的作品更新。
7會員
4內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
寫作的歷程，從短篇開始累積到長篇，還要篇篇有意義，很花時間喔。要比較的話，大概就是你寫論文的感覺，怎樣組織出有意義，可以自圓其說的論文，讓無數研究生生不如死。但要長篇變短篇，要花更久的時間，並不是駕馭文字的能力，是閱讀量不足。我們可以簡稱：「沒有抓到重點。」
透過本文探討 Threads 發佈 Post 的優勢及觀察報告，指出了 Threads 與其他社交平臺的優勢差異，以及個人觀測紀錄中存在的一些不完全因素。文章主要強調 Threads 在發佈中短文內容時吸引讀者的優勢，並且提到了 Threads 與 IG 互相帶動 Follower 和點讚量的特點。
像臉書、IG，或是Threads等，這些可以迅速獲得反饋的社群平台，為了快速輸出、交流，所以講重點；和所謂的部落格，像是痞客邦、方格子、UDN等平台，在閱讀或寫作時，不論是作者還是讀者，都能夠好好吸收、消化、整理內容，這類的平台非常適合長文章。從寫作的角度上來看，我覺得兩者中間差距在「沉澱」。
在這篇文章中我首先說明了社群媒體正在改變的趨勢，特別是短影音平臺對於社群媒體生態的影響；接著，我從社群媒體演算法的調整延伸至內容平臺的經營重心調整，最後提出寫作者應該如何看待社群媒體的建議。
過去,許多企業視Facebook為免費宣傳平臺，但現今的營銷大趨勢已然改變,Facebook的角色和定位也隨之調整。儘管Facebook的主導地位備受質疑,但根據最新統計數據,它至今仍是全球最受歡迎的社交媒體平臺。在一般營銷策略中,很少會完全忽視Facebook的份量。
Facebook是全球最龐大的社群直播平台之一，深受許多品牌生意及直播主的喜愛。在進行直播的過程中，若能吸引眾多觀眾參與並進行討論，將極大地提高您的銷售轉換率。當觀眾分享直播內容時，也能擴大直播的影響力，讓更多人看到。因此，直播觀看人數的重要性不可忽視。
網路文章因為SEO考量，字數會控制在2000 字左右，內容過於零碎，包含的「知識點」有限，只算是片段的資訊。也許適合作為聊天、談話的主題或刺激想法的引子，但不足以構築成完整的知識。書籍的架構與篇幅加上完整的脈絡敘述與作者觀點，才能夠把片段的資訊相互連結，導出知識與知識之間的關聯，與產生進一步的洞察。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
寫作的歷程，從短篇開始累積到長篇，還要篇篇有意義，很花時間喔。要比較的話，大概就是你寫論文的感覺，怎樣組織出有意義，可以自圓其說的論文，讓無數研究生生不如死。但要長篇變短篇，要花更久的時間，並不是駕馭文字的能力，是閱讀量不足。我們可以簡稱：「沒有抓到重點。」
透過本文探討 Threads 發佈 Post 的優勢及觀察報告，指出了 Threads 與其他社交平臺的優勢差異，以及個人觀測紀錄中存在的一些不完全因素。文章主要強調 Threads 在發佈中短文內容時吸引讀者的優勢，並且提到了 Threads 與 IG 互相帶動 Follower 和點讚量的特點。
像臉書、IG，或是Threads等，這些可以迅速獲得反饋的社群平台，為了快速輸出、交流，所以講重點；和所謂的部落格，像是痞客邦、方格子、UDN等平台，在閱讀或寫作時，不論是作者還是讀者，都能夠好好吸收、消化、整理內容，這類的平台非常適合長文章。從寫作的角度上來看，我覺得兩者中間差距在「沉澱」。
在這篇文章中我首先說明了社群媒體正在改變的趨勢，特別是短影音平臺對於社群媒體生態的影響；接著，我從社群媒體演算法的調整延伸至內容平臺的經營重心調整，最後提出寫作者應該如何看待社群媒體的建議。
過去,許多企業視Facebook為免費宣傳平臺，但現今的營銷大趨勢已然改變,Facebook的角色和定位也隨之調整。儘管Facebook的主導地位備受質疑,但根據最新統計數據,它至今仍是全球最受歡迎的社交媒體平臺。在一般營銷策略中,很少會完全忽視Facebook的份量。
Facebook是全球最龐大的社群直播平台之一，深受許多品牌生意及直播主的喜愛。在進行直播的過程中，若能吸引眾多觀眾參與並進行討論，將極大地提高您的銷售轉換率。當觀眾分享直播內容時，也能擴大直播的影響力，讓更多人看到。因此，直播觀看人數的重要性不可忽視。
網路文章因為SEO考量，字數會控制在2000 字左右，內容過於零碎，包含的「知識點」有限，只算是片段的資訊。也許適合作為聊天、談話的主題或刺激想法的引子，但不足以構築成完整的知識。書籍的架構與篇幅加上完整的脈絡敘述與作者觀點，才能夠把片段的資訊相互連結，導出知識與知識之間的關聯，與產生進一步的洞察。