方格精選

墮胎政策:以色列沉默的子宮內戰

閱讀時間約 6 分鐘
「我的肺腑是你所造的,我在母腹中已受你的庇護」(聖經)一直以來我們所認識的基督宗教(基督教、天主教、猶太教)對於女性墮胎議題的態度都非常保守,認為墮胎是一種道德上的犯罪。特別的是,在以猶太人為主的以色列,女性墮胎其實是完全合法的,政府還會補助滿足特定條件女性墮胎的醫療費用。不過以色列墮胎政策的評價相當兩極,以色列左派甚至譏諷其為:「政府將手伸入女性的子宮」。究竟以色列的墮胎政策為何會掀起兩派論戰呢?就讓我們一同了解以色列的猶太教生育文化以及墮胎政策沿革。
圖為以色列孕婦。(媽媽寶寶
猶太民族其實非常鼓勵女性生育。猶太宗教人士來到醫院裡的產後恢復病房,向產婦說:「希望明年還能在這裡看見你們!」,是許多猶太婦女曾有過的經驗;再加上以色列戰事連年,全民皆兵,國家需要充足的人口來填補軍力,各教會都會勸婦女多多生育、排除萬難把孩子生下來,甚至出現反墮胎團體「Efrat」,主要提供經濟上的支援,鼓勵懷孕婦女不要因經濟因素而墮胎。
鼓勵生育的風氣與的文化背景導致很多婦女在非自願懷孕(如性侵、強暴等)、違法懷孕(如亂倫)或沒有能力養育孩子時無法尋求正當管道協助,只得到非法的醫療診所進行墮胎。而即使在合法的醫療院所墮胎,不論使用何種墮胎方法(真空吸引術、子宮擴除術、藥物等),女性的身體都會受到一定程度的傷害。墮胎手術進行時會刮除一些子宮內膜,這將會使子宮變得脆弱,甚至導致子宮穿孔,而在下次懷孕時,擁有墮胎經驗女性的子宮較為脆弱,分娩時容易發生胎盤滯留與難產,而許多女性往往會在墮胎後的數天至數周內發生陰道出血的情形。墮胎的危險性會隨著懷孕周數直線上升,而非法墮胎的危險性將更甚於此。醫護的專業度以及器具的清潔將大大影響墮胎手術的安全性,但非法診所中的人源及器具並不受政府規範,再加上無法確定非法診所的醫生是否有合格執照,若手術中發生突發狀況(如子宮外孕、子宮或羊膜破裂等),非法診所很可能無法妥善處理,造成孕婦大量出血或感染死亡。
為了解決此問題,以色列政府在1977年修訂了刑法,正視女性墮胎問題
自1977年起,在以色列,墮胎不只是孕婦單方的選擇,不是到醫院跟院方協調好並簽字蓋章這麼簡單,墮胎是需要向政府「申請」的!根據以色列刑法316條,政府在各行政區設立「終止妊娠委員會」,委員會通常有三名成員,其中兩位必須具醫療專業背景(如婦產科或家庭醫學科醫生),另一位則是社工,且三位中必須包含一位女性。1977年,政府規定墮胎申請必須符合以下條件:非法受孕(亂倫、強暴、遭到性侵、婚外性行為等)、年齡十七歲以下或四十歲以上、胎兒重度身障或是有可能危害產婦,1980年新增了「惡劣家庭或社會環境」條目,避免貧窮線以下的家庭超出負荷,並且保障新生兒的生活品質。另外,政府會補助33歲以下的女性墮胎醫療費用。以色列墮胎法律很特殊的一點是,未成年少女不需要法定代理人同意,已婚婦女也不需要丈夫同意,法理上給予女性相當大的身體自主權。
以色列女性也需要服兵役,在兵役期間懷孕的女性可合法墮胎並申請政府的墮胎補助。(Vocus)
不過以色列人民反映,委員會通常會以宗教因素苦勸懷孕的女性不要墮胎,甚至在申請過程中頻頻刁難。有些已婚婦女會編造「孩子不是自己丈夫的」此無從證明的理由來申請,但仍有些女性不願與委員會協商,或是因工作或進修無法照顧嬰兒,不符合合法墮胎申請條件,便會選擇以非法墮胎(如私人診所)的方式拿掉胎兒,造成以色列非法墮胎的案件居高不下。
委員會以各種手法「勸退」欲墮胎女性的常態,遭到以色列的左派政黨以及部分女性主義者譏諷為:「政府將手伸進女性的子宮」「墮胎政策優先考慮的是胎兒的出生環境,而非女性的身體自主權。」,而右派政黨以及宗教政黨則加強反墮胎宣傳,兩派人馬便在以色列掀起一場子宮論戰。提出反墮胎政策的右派支持民族主義與猶太教,認為反墮胎能增加以色列人口,進而增添國力,並且認同猶太教的反墮胎理念,因此近年來不斷加強反墮胎宣傳,雙方論戰越演越烈。
以色列反墮胎組織的領袖曾表示墮胎議題在以色列的討論度很低,就算有些婦女團體對現實政策懷有不滿也不敢太張揚,而這事實上是受到以色列整體的政治及部分的宗教影響。以色列的政體為聯合政府,聯合政府中的宗教性政黨(如「聖經猶太教聯盟」等)會在政策制定時根據猶太教教義來發表意見,使宗教滲透各項法案,在2015年,宗教政黨就曾要求禁止孕期24周以上的墮胎,雖然最終未果,但婦女團體與女性主義者在過程中因擔憂惹怒有權勢的宗教政黨,反而會使墮胎政策更倒退,也不敢過於激進地表達反對意見。
不論如何,相較於周邊國家,以色列對於墮胎的態度仍舊較為開放。全球仍舊有19個國家完全禁止墮胎,例如歐洲的保守天主教國家以及東南亞、北非、中東的伊斯蘭教國家,許多國家的墮胎門檻則非常嚴苛,只有在危害到母體時才能夠合法墮胎。在猶太教保守的世界中,以色列的墮胎政策固然是先驅,不過新穎的墮胎觀念如何與傳統教義互相磨合是一大課題,墮胎問題爭議除了考驗以色列政府的能力外,也反映出宗教與女性權益的糾纏紛擾,墮胎議題若處理得當,或許能成為這個傳統猶太教國家向世界跨的一大步。

資料來源:

  1. 首頁> 宗教知識+ > 世界宗教> 猶太教-內政部
  2. 珍惜生命請勿殺子墮胎-多元文化教育網
  3. 女生的肚皮是誰的?以色列奇特的墮胎法(1) | 吳維寧 - vocus
  4. 〔法律〕以色列女性合法堕胎后为何可能会成为离婚过错方?-知乎
  5. 猶太人的社會-以色列經濟與文化台北辦理處
  6. 墮胎具爭議 全球國家規定各異-Rit新聞網
  7. 為以色列禱告:以色列墮胎率屢降 但仍年年破萬-復興報
  8. 為墮胎氾濫悔改以機構每年搶救500小生命- 國度報導
  9. 以斯拉百科網
  10. 美國大學性教育講義3:你該知道的「墮胎」知識與爭議-The News 關鍵評論
責任編輯:洪立庭 核稿編輯:柯語筑
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
    440會員
    572內容數
    我們堅信每一個人都是獨特的。 用赤誠的熱情奔向世界、以細碎的文字紀錄所見所想 歡迎來到嚕嗶啵的世界 和我們一起嗶嗶啵啵🫧
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    今年一月二十七日,波蘭憲法法庭做出了幾乎完全禁止墮胎的裁定,同樣在今年初,跟波蘭一樣有著龐大的天主教勢力的國家阿根廷,卻通過了墮胎合法化法案,一時之間墮胎議題再次浮上檯面。墮胎是一個敏感話題,人們可以為此爭得面紅耳赤,甚至反目成仇,但正因如此,不能對這個爭議一無所知。 Pro-life or Pro
    中華的正統文化隨著國民黨的戰敗來到台灣是一個無法否認的事實。它的傳入與其他文化的不同之處在於它是有系統且整體性的隨著大量來台的中國軍民而在此生根。這本應給台灣帶來了多重交織的文化風景,但中華文化的強勢性卻給本土的風俗帶來災禍。本次要討論的是在中華文化中為人詬病的考試至上心態,並追溯其流變、形成、以及
    現代社會有一種特殊的兩面性,在物質的層面上我們的各項技術都來到了前所未有的高度,但身外之物的高度發展並沒有將人的心縫合的更加緊密。相反的,人與人的心之間顯得更加解離。注意到這個問題的人極少,多數的人都沉浸在進步的表象中,沒有察覺到自己真正的心緒與他人之間的障壁逐漸拱起。在這樣的框架下,對於歸屬與認
    (圖片來源:隨意窩) 亞洲的教育最為人所知的就是講求集體性跟統一性的學制,最能彰顯此種特性的莫過於有關服儀的繁瑣規定。幾乎所有的學校都要求學生穿著制服來上學,若是違反服儀規定還得遭到懲處。教育部公布法令要求各級學校大幅調寬服儀規定只是一個開始,「沒穿制服」就得受罰的規則仍然陰魂不散。筆者從根本上反對
    圖片來源 你只是執念地往海邊走去 窗外陽光燦爛,晨藹輕覆在草坡,遺留在停車場過夜的車輛,從遠處觀看,火柴盒一般,像是記憶中那些未曾更動的種種美好,整齊地排列著。 如同時空旅人,穿越蟲洞似頎長的隧道,穿著睡衣的你抵達夢的邊境。身上的鞋與圍巾,顯得有些不合時宜。你踏上征途,無懼地大步前行,執念地往海邊
    前篇提及了印巴雙方劃分領土的草率以及宗教上的爭議,本篇文章要接續來看印巴衝突的幾個爭議點,像是喀什米問題或是孟加拉獨立等問題。 Ⅲ印巴衝突的加劇?喀什米爾問題 印度和巴基斯坦這兩個國家在各自獨立後也有著不少衝突以及糾紛,最大的爭執點是領土問題,其中以喀什米爾最為嚴重,喀什米爾位於青藏高原西側,印度半
    今年一月二十七日,波蘭憲法法庭做出了幾乎完全禁止墮胎的裁定,同樣在今年初,跟波蘭一樣有著龐大的天主教勢力的國家阿根廷,卻通過了墮胎合法化法案,一時之間墮胎議題再次浮上檯面。墮胎是一個敏感話題,人們可以為此爭得面紅耳赤,甚至反目成仇,但正因如此,不能對這個爭議一無所知。 Pro-life or Pro
    中華的正統文化隨著國民黨的戰敗來到台灣是一個無法否認的事實。它的傳入與其他文化的不同之處在於它是有系統且整體性的隨著大量來台的中國軍民而在此生根。這本應給台灣帶來了多重交織的文化風景,但中華文化的強勢性卻給本土的風俗帶來災禍。本次要討論的是在中華文化中為人詬病的考試至上心態,並追溯其流變、形成、以及
    現代社會有一種特殊的兩面性,在物質的層面上我們的各項技術都來到了前所未有的高度,但身外之物的高度發展並沒有將人的心縫合的更加緊密。相反的,人與人的心之間顯得更加解離。注意到這個問題的人極少,多數的人都沉浸在進步的表象中,沒有察覺到自己真正的心緒與他人之間的障壁逐漸拱起。在這樣的框架下,對於歸屬與認
    (圖片來源:隨意窩) 亞洲的教育最為人所知的就是講求集體性跟統一性的學制,最能彰顯此種特性的莫過於有關服儀的繁瑣規定。幾乎所有的學校都要求學生穿著制服來上學,若是違反服儀規定還得遭到懲處。教育部公布法令要求各級學校大幅調寬服儀規定只是一個開始,「沒穿制服」就得受罰的規則仍然陰魂不散。筆者從根本上反對
    圖片來源 你只是執念地往海邊走去 窗外陽光燦爛,晨藹輕覆在草坡,遺留在停車場過夜的車輛,從遠處觀看,火柴盒一般,像是記憶中那些未曾更動的種種美好,整齊地排列著。 如同時空旅人,穿越蟲洞似頎長的隧道,穿著睡衣的你抵達夢的邊境。身上的鞋與圍巾,顯得有些不合時宜。你踏上征途,無懼地大步前行,執念地往海邊
    前篇提及了印巴雙方劃分領土的草率以及宗教上的爭議,本篇文章要接續來看印巴衝突的幾個爭議點,像是喀什米問題或是孟加拉獨立等問題。 Ⅲ印巴衝突的加劇?喀什米爾問題 印度和巴基斯坦這兩個國家在各自獨立後也有著不少衝突以及糾紛,最大的爭執點是領土問題,其中以喀什米爾最為嚴重,喀什米爾位於青藏高原西側,印度半
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    Thumbnail
    這是一個悲傷的故事,來自被墮胎的孩子寫給媽媽的一封信,衪口中的怪物,名字叫做[墮胎]衪在被怪物殺掉之前,還在擔心衪的媽媽,希望怪物沒發現媽媽,至少媽媽要是安全的。 . 在寫七神光的時候,我就想放這類的題材了,最後當然有放,是我最感動的一個情節。而嬰靈一直都在我的研究?主題之中,在這個仍是不可言說的
    Thumbnail
    很多人選前就擔心拜登當選美國對中國的政策就會轉向友善,也有不少人說對華強硬已經是兩黨共識,誰當選都不會有大影響。筆者認為,其實多數人的擔心不是全無道理,「兩黨共識」存在,但是有很大的政策彈性,需要各方的努力(尤其是中共自己犯錯),制中政策才能維持在一個比較高的強度。
    Thumbnail
    在疫情肆虐時,宣布的股利如果符合預期甚至超乎預期,這是否會跟承平時期一樣是個「利多題材」呢?不知為何就想起承熙高中補習班老師講過的一句話:「孩子啊,你們現在身上穿的制服只代表過去以來的努力,不代表未來;只要肯努力,一流大學正等著你們,跟你現在穿的制服一點關係都沒有!」
    Thumbnail
    儘管已開發國家吹起制服風,但對於這項制度的執行卻已經不像以往的權威與僵硬,仍然根植於「維護人權、培養孩子自主能力」上。那如何兼顧「紀律與自由、尊重與界線」呢?
    Thumbnail
    <p>左派與女性主義者對這個政策多有批評,認為墮胎政策的背後,並非考量女性的身體自主權,而是小孩的出生環境。另一方面,以色列的右派與宗教人士,則是認為墮胎補助的政策不當、每年殺死了眾多該出生的新生兒。</p>
    Thumbnail
    終止妊娠這種事在以色列,法定代理人與老公不能管,政府安排的委員會卻可以決定。一方面給予弱勢而不想留下孩子的婦女(未成年、經濟弱勢者)完全的墮胎協助,另一方面卻對已婚的婦女施壓,要她們好好生小孩,這不是十分詭異?
    Thumbnail
    有在每天看電視的讀者,最常出現的政策辯護與爭執,不外乎是執政黨強調編列多少預算,非常的在乎民眾與社會福祉,在野黨則提出另外一個版本的數字來反擊,證明執政團隊有多無能與圖利特定對象嫌疑。相信讀者也有經驗,在跟某些朋友聊天的時候,常常遇到所謂感覺派,總是用感覺來衡量數字的多寡,感覺派真的有錯嗎?
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    Thumbnail
    這是一個悲傷的故事,來自被墮胎的孩子寫給媽媽的一封信,衪口中的怪物,名字叫做[墮胎]衪在被怪物殺掉之前,還在擔心衪的媽媽,希望怪物沒發現媽媽,至少媽媽要是安全的。 . 在寫七神光的時候,我就想放這類的題材了,最後當然有放,是我最感動的一個情節。而嬰靈一直都在我的研究?主題之中,在這個仍是不可言說的
    Thumbnail
    很多人選前就擔心拜登當選美國對中國的政策就會轉向友善,也有不少人說對華強硬已經是兩黨共識,誰當選都不會有大影響。筆者認為,其實多數人的擔心不是全無道理,「兩黨共識」存在,但是有很大的政策彈性,需要各方的努力(尤其是中共自己犯錯),制中政策才能維持在一個比較高的強度。
    Thumbnail
    在疫情肆虐時,宣布的股利如果符合預期甚至超乎預期,這是否會跟承平時期一樣是個「利多題材」呢?不知為何就想起承熙高中補習班老師講過的一句話:「孩子啊,你們現在身上穿的制服只代表過去以來的努力,不代表未來;只要肯努力,一流大學正等著你們,跟你現在穿的制服一點關係都沒有!」
    Thumbnail
    儘管已開發國家吹起制服風,但對於這項制度的執行卻已經不像以往的權威與僵硬,仍然根植於「維護人權、培養孩子自主能力」上。那如何兼顧「紀律與自由、尊重與界線」呢?
    Thumbnail
    <p>左派與女性主義者對這個政策多有批評,認為墮胎政策的背後,並非考量女性的身體自主權,而是小孩的出生環境。另一方面,以色列的右派與宗教人士,則是認為墮胎補助的政策不當、每年殺死了眾多該出生的新生兒。</p>
    Thumbnail
    終止妊娠這種事在以色列,法定代理人與老公不能管,政府安排的委員會卻可以決定。一方面給予弱勢而不想留下孩子的婦女(未成年、經濟弱勢者)完全的墮胎協助,另一方面卻對已婚的婦女施壓,要她們好好生小孩,這不是十分詭異?
    Thumbnail
    有在每天看電視的讀者,最常出現的政策辯護與爭執,不外乎是執政黨強調編列多少預算,非常的在乎民眾與社會福祉,在野黨則提出另外一個版本的數字來反擊,證明執政團隊有多無能與圖利特定對象嫌疑。相信讀者也有經驗,在跟某些朋友聊天的時候,常常遇到所謂感覺派,總是用感覺來衡量數字的多寡,感覺派真的有錯嗎?