今天最夯的新聞應該就是傳說「日本有意將AZ疫苗送給台灣」，這件事情今天下午也被日本外務大臣茂木敏充證實，日本確實有將台灣放在捐贈疫苗的選項當中。
居然是《每日》和《產經》取得獨家
這則新聞真的非常有趣，因為最早報導的是《每日新聞》和《產經新聞》，光是這條新聞是《每日新聞》和《產經新聞》獨家報導就非常有趣了。
這兩家都是將這條新聞放在今天早報（《產經新聞》還是放頭版頭，但不意外，《每日新聞》搶到獨家這點真的很特別），不過因為線上版的排程發稿時間，《每日新聞》是設 2021/5/28 00:58，《產經新聞》是排程 2021/5/28 05:00，所以就有人說《每日新聞》最早報導。
基本上這句話沒有錯，但其實兩家算是同時報導，因為都是今天早上的早報，只是網路排程發文時間不同而已。過了早報時間，其他家再報的基本上都算跟進，或是向相關部會、相關人士求證。
目前在日本只能打到輝瑞和莫德納疫苗
先撇開今天的新聞。日本目前通過申請的有輝瑞、莫德納和AZ疫苗，嬌生則是這週才剛向日本政府提出申請，但還沒通過許可。
目前在日本，如果想要打疫苗的話，目前只有輝瑞和莫德納這 2種選擇。日本最早開始使用的是輝瑞疫苗，（只要是有接種券的人）現在不管是去大醫院還是小診所，打的一定都是輝瑞疫苗。想要打莫德納疫苗的人，現在只有由自衛隊負責的東京和大阪的大規模疫苗接種中心有莫德納。
通過許可，卻沒有要使用的AZ疫苗
AZ疫苗雖然已經通過日本政府的「藥事承認」（可以在日本境內生產、販售），但是日本政府目前沒有提出施打計畫，所以就不會施打（目前看起來就是沒有要在日本國內使用AZ疫苗的意思）。
日本政府沒有要使用AZ疫苗，自然也就不會生產AZ疫苗。
是的，日本政府和阿斯利康（AstraZeneca）簽的合約是，從美國調 3,000萬劑的原液，交由KMバイオロジクス／KM Biologics分裝，另外 9,000萬劑是從原液開始都在日本國內生產（JCR藥廠負責），總計共有 1億2,000萬劑（6,000人份）。
AZ是第一個，也是目前唯一一個可以在日本生產的疫苗。
為什麼日本會有多的疫苗？
事實上，日本其實不需要和AZ簽約，光是日本和輝瑞（1億9,400萬劑共 9,700萬人份）、莫德納（5,000萬劑共 2,500萬人份）買的疫苗量，就已經足夠打完日本境內的所有人（1億1,000萬人），如果沒有「浪費」的話。
日本政府和阿斯利康（AstraZeneca）是在去年 8月7日初步簽約，然後在去年 12月11日簽好最終合約。後來因為AZ疫苗有血栓的疑慮（雖然目前看起來亞洲人好像比較不會有這個狀況），所以日本就一直沒有規劃（目前看起來就是沒有要打）要怎麼打AZ疫苗。
因為這個狀況實在是太詭異（在日本生產疫苗卻沒有要打？？），所以上週五（21）日本厚生勞動省決定不在日本國內施打AZ疫苗時，《日本經濟新聞》就形容這是「在宇宙載浮載沉的 1億2,000萬劑AZ疫苗」。
《每日新聞》也在 24號發稿探討這 1億2,000萬劑不知道該何去何從的 AZ疫苗該如何處理。今天《每日新聞》會有這個獨家新聞，報說日本政府有意把AZ疫苗捐給台灣，就是在這個脈絡之下。
日本媒體最在意「買了卻不用的AZ疫苗該怎辦」
綜合來說，日本媒體關心的方向是，當初日本政府買AZ疫苗是看上它不需要低溫冷凍保存，在 2-8°C冷藏狀態下可以保存 6個月，很適合地方上的小診所使用，所以才買了AZ疫苗。（我不知道為什麼有些台灣媒體說這些AZ疫苗是為了東奧⋯⋯我認真沒有看到相關資訊，AstraZeneca的官方新聞稿也沒有提到這點）
所以現在日本沒有要在國內施打AZ疫苗的話，最需要確定的就是日本現在國內有多少已經分裝或配製而成的AZ疫苗？如果這些疫苗是在日本政府確定不再國內施打AZ疫苗前就做好的話，那是不是在半年內就會過期了？？？
所以《每日新聞》在 24號的報導中就寫到，美國已經宣佈會將多的疫苗透過COVAX分給其他國家，日本因為國產疫苗研發比較慢，所以就有想說要將這些AZ疫苗還有之後才會出來的國產疫苗，透過COVAX分出去。
不過這麼做的問題就是在於損害賠償責任。
把疫苗送出去，萬一出事誰該負責？
原本日本政府和AstraZeneca簽的合約是，如果民眾接種了這些AZ疫苗出現不良反應，日本政府要代替AstraZeneca處理。假若今天日本將這些AZ疫苗提供給其他國家，出現不良反應的話，難道是日本政府要負責嗎？
比較可行的方案是，如果可以將這個責任轉交給收到這批AZ疫苗的國家，也許會是比較可行的方案；但像這樣日本國內自己不用，直接把疫苗送給其他國家，難免會造成日本國內反彈，擔心日本民眾會覺得「所以現在日本是把自己覺得有疑慮的疫苗丟給人嗎！」所以日本內部現在好像也還是有在思考要不要在日本國內使用AZ疫苗啦，但目前看起來就是內部討論僵持不下（這是什麼疫苗有錢人的煩惱）。
