週日讀書評：《政宗君的復仇》──畫蛇添足，弄巧成拙
前言
這部作品我已經看完好一陣子了。
與平常看完作品之後需要稍微思考，才能決定該如何動筆的狀況不同，這部《政宗君的復仇》早在我看完的當下，就已經想好了該寫些什麼。
至於這究竟代表好還是壞呢……還真是不好說！
總之，以下是本期評論──《政宗君的復仇》。
小提醒：
以下內容會爆雷，還沒看過原作的讀者們，請自行斟酌點閱哦！
而在書評的末段，我「會」寫下對該書的懶人評價，但「不會」對作品進行評分！
劇情概述
小時候的政宗是個胖子，常常被周遭孩子欺負。
相較於懦弱的政宗，青梅竹馬愛姬則個性強悍，總能勇敢挺身保護政宗，不讓旁人欺負他。這讓年幼的政宗感到既欽佩又愛慕，並決定要向愛姬告白。
沒想到，政宗君得到的卻是慘烈的拒絕，甚至被愛姬取了「豬腳」的可悲綽號，讓他年幼的心大受打擊。
受了傷的政宗君拚命減肥、健身，八年後終於脫胎換骨成為大帥哥，並改從母姓，轉學來到愛姬就讀的高中。
這一次，他要以全新姿態接近愛姬。他要讓愛姬喜歡上自己，再狠狠把愛姬給甩了，讓愛姬也感受自己當年嘗過的痛苦。
作品評論
一言以蔽之……我覺得這是一部四平八穩的少年戀愛漫畫。
以「戀愛」加上「復仇」組成的故事主線相當明確，讓讀者很容易理解。
角色上雖然沒有太過讓人耳目一新的驚艷看點，但勝在穩定，屬於那種怎樣都能拿到基本分的設定。
除此之外，因為作畫的畫功很好，使得整部漫畫的畫面看起來非常舒服。
用一個比較簡單的概念來形容的話，這部《政宗君的復仇》就像是一批品質不錯的食材。
由於食材具備一定水準，那麼理所當然，即便只有簡單料理，味道也不會差到哪裡去。
雖然不是A5和牛，但勉強可以算個A3。大概就是這種感覺吧。
不過，光是從這篇書評的標題，加上我前段的誇獎竟然說得這麼保守，想當然，這份料理距離「絕頂美味」還有不小的一段距離。
這部《政宗君的復仇》，因為主題是胖子變成帥哥後的復仇，所以前半段故事裡面，理所當然對帥哥有很多過度扁平、簡單化的詮釋。
就是傳說中的「人帥真好，人醜性騷擾」。
這其實還好，不是很嚴重的事情。喜歡這一類少年作品的讀者，想必不會因為這一點小小的不合理就棄坑。
但在政宗和愛姬的交往過程，儘管一路上都有著最親近愛姬的吉乃師傅從旁輔佐，我還是認為，整個過程未免也太順遂了。
愛姬明明是號稱極度厭惡男人的「殘虐公主」，但政宗僅憑一次撞見愛姬的秘密，再加上一次空手奪白刃，在第一集的一半就瞬間拉近和愛姬的關係。
甚至第二集就發展到了兩個人初次約會，做了這些事那些事，開開心心又稍微帶了一點甜甜蜜蜜，額外還觸發了一些吃醋忌妒小插曲。
我說真的，這比轟隆隆隆隆隆隆衝衝衝衝拉風引擎發動都還要快吧。
但這也還說得過去，不到真的難以接受的程度。
哪怕整部作品都是男女主角在放閃撒狗糧，每一話都是你儂我儂，偶爾來一點小吵架、小彆扭，只要這是作者想要的故事氛圍，我都覺得還能接受。
以這部《政宗君的復仇》來說，我認為完全具備這樣的條件。
雖然劇情裡存在著或多或少太過理所當然而導致的不合理，但整體來說，作品的劇情依舊順暢，且角色間的互動也算討喜。
依照這個條件，如果想要走純愛發展，我認為即便會因此少了點新鮮感，但作品仍然能夠保持得非常完整。
可惜的地方，就在於作者並不想讓這部作品僅僅只有簡單的純愛。
我覺得這件事本身沒有不好，只是很顯然的，作者在尾段有些搞砸了。
整部《政宗君的復仇》，雖然故事主軸是建立在政宗和愛姬，這一對男女主角的新仇舊恨所堆砌出來的感情，但在劇情過程中，陪伴政宗最久，且貫穿整部故事的角色，嚴格說起來並不是愛姬
而是作為「戀愛師傅」，始終看著二人的吉乃。
在故事的尾聲，政宗好不容易解開當年「豬腳」事件的誤會，也順利和愛姬成為情侶。
但在這個時候，政宗卻意外發現，自己只要一和愛姬，以及同為女主角候補的寧子產生肢體接觸，全身就會冒出不適應的蕁麻疹，就像是身體產生排斥一樣。
唯一不會讓政宗冒出蕁麻疹的，竟然只有始終陪在政宗身邊的吉乃一人而已。
到了這邊，我想故事線已經很明確。
雖然這部《政宗君的復仇》，明面上是政宗為了復仇而追求愛姬的故事，但直到故事的最後，政宗才忽然發覺，原來吉乃才是那個，能夠讓他真心喜歡上的女孩。
相互喜歡的政宗與吉乃，以及察覺到政宗只是為了復仇才接近自己的愛姬，原本親密的三人，被迫陷入無法回頭的死局。
坦白說，當我看到大約第九集尾聲，政宗緊緊擁住吉乃，不經意吐露心聲的時候，我真的覺得這部作品做得超棒，是一部非常扣人心弦的少年戀愛作品。
從原先盲目的追尋，到後來終於意識到自己真正的心意。
不論是外在的劇情線，還是內在的主角心理，這部《政宗君的復仇》都成功描寫出一個圓滿且完整的故事。
有痛苦、有快樂、有酸、有甜，堪稱是青春戀愛作品的不敗定律。
……我原本是這樣以為的。
可、是！
明明作者花了這麼、這麼、這麼長，近乎是整部作品的篇幅，就是為了鋪陳這一對近在咫尺，卻沒有意識到彼此相愛的二人。
那麼，又為什麼要這麼想不開，在最後用短短半集不到的劇情毀了它呢？
話說在前面。我並不覺得政宗一定要和哪一位女主角在一起。不管是愛姬、寧子，或者吉乃都可以，只要劇情鋪陳合理，我就認為可以接受。
要想讓政宗和愛姬在一起？那絕對沒問題，只要捨棄這一段蕁麻疹的劇情就好。
如此一來，政宗和愛姬順理成章交往，二人開心又甜蜜。
如果真是這樣，那我就會認為這是一部不失不過，不好不壞的少年戀愛作品。
又或者，作者認為政宗必須和吉乃在一起，那大可讓故事維持前九集半的走向。
讓政宗在最後關頭才意識到，原來最親密的吉乃，才是他心中的真愛，最後在傷害愛姬的覺悟與罪惡感之下，二人開始交往。
當然，二人也可以因為不願傷害愛姬，最後選擇離開對方。
怎樣都好，怎樣都行，但我就是不懂，為什麼要在最後來一個莫名其妙的回馬槍？
先讓政宗意識到自己喜歡的是吉乃，再讓所有人(包含愛姬)都從背後用力推吉乃一把，告訴吉乃要勇敢追尋自己的真心。
然後、然後、然後，等兩情相悅的二人好不容易再度重逢……
政宗就把吉乃給甩了，決定跟愛姬再次告白並交往？二人有情人終成眷屬，從此開心過日子？
那你他媽前面是在蕁麻疹什麼啦！去吃大便算了！
花了前面的九集半換來一手天胡好牌，最後再用半集直接打他個稀巴爛。
讓人吐血的糞作我看過，讓人吐血的佳作我還真沒怎麼看過。
這部《政宗君的復仇》還真是讓我他媽的長見識了。
結論
整理一下我在標題和結尾所說的，我認為這是一部畫蛇添足又弄巧成拙的作品，但同時，卻也是一部「佳作」。
即便因為一些我很難理解的超自然力量，搞得結局突然炸裂開來，但這仍不改前面九集半的精采程度。
對於創作者來說，我認為政宗和吉乃逐漸加深感情，直到走入對方心裡的這個過程，其實很符合一部作品所該有的「鋪陳」。
如果是喜歡少年戀愛漫畫的讀者，那我認為，這部《政宗君的復仇》或許算得上是值得一看的作品。
如果是想要學習鋪陳故事與感情的創作者，那這部《政宗君的復仇》，想必也能讓人有很不一樣的感受。
最後是老樣子的工商時間。
我是顧天晴，一名小說家兼評文人。
把寫作當成人生，有空就寫，寫到沒空。
每週日更新小說教學，以及不定期更新書評。
如果你喜歡我的文章，請幫我點擊Like並按下「喜歡」及「收藏」，也別忘了追蹤我的粉絲專頁，給我一點愛的關注，謝謝！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
顧天晴的沙龍 的其他內容
你可能也想看
【職場讀書人選書】集權政治的極致 反烏托邦小說的經典之作—《1984》 作為冷戰時期最具代表性的作品，1949年出版的反烏托邦小說《1984》，不只讓作者喬治・歐威爾（George Orwell，1903~1950）聲名大噪，小說中作為威權象徵的「老大哥」，甚至比小說可能本身更加名聲響亮。
2021-07-09
【職場讀書人選書】愛說話的政客與譁眾取寵的媒體 永遠是台灣進步的絆腳石—《北農風雲》 現今北農總經理是誰？恐怕沒有多少人能回答得出來，但在2018年九合一選舉前後，大概沒有人不都知道北農總經理是吳音寧！雖然北農對於全台蔬果銷售是重要指標，但農民在中華民國政治史上始終是弱勢，區區一位產銷公司的總經理，如何能夠在短時間成為媒體關注焦點，不管在當時、現今或未來，整個過程都值得仔細研究。
2021-05-21
【職場讀書人選書】來自平行時空的警世寓言－《末日之戰：政府不想讓你知道的事》 回顧2020影響各國最深遠的事情，毫無疑問就是肺炎疫情，從爆發至今約一年的期間，不論在人命、經濟或國際關係上，都造成莫大的破壞。然而這一連串的發展，卻讓筆者想起幾年前看過的這本小說，更意外在重新閱讀後，發現作者彷彿先知般，在數年前就預言了本次疫情從爆發到蔓延全球的必然過程。
2021-01-15
【職場讀書人選書】威權政治下的意外產物 台灣搖滾樂的源起—《我們的搖滾樂》在這個沒有人不知道五月天的年代，或許難以想像搖滾樂，曾經被認為是一種見不得人的文化，卻又奇蹟似地在威權政府下發展。透過追溯這段歷史，也會讓人更加了解「音樂歸音樂，政治歸政治」，只是一種否認現實的癡心妄想。
2020-11-20
孩子的政治素養入門書－－《明日之書》我們的孩子雖然有幸生在民主的國度，擁有各種自由，但如果不了解它，不珍惜它，那他們將來要如何持續灌溉它，讓這個國家的民主體制更趨於成熟而健全呢？因此，趁孩子小的時候，便可以開始為他們培養政治素養。這個時候，《明日之書》這套繪本便派上用場了！
2020-02-05
讀書誌：《政府是人民的主人還是僕人？法國高中生哲學讀本 I》中學時代已經直接閱讀原典，見前人走過的路，肯定一生受用。法國人透過培養學生深度思考；尤其是通過前人留下的智慧、筆觸，從不同角度，了解身處的複雜世界，比起靠盲目背誦或靠小聰明鑽營，更能應對或面對變幻莫測的未來。
2019-05-14
讀書誌：《政治人物可以說謊嗎？良心要多少才不算太多？參與討論的基本知識》
讀《哲學篇》時提及：《向下扎根！》是寫給德國青少年人的讀本，千萬不要用來「荼毒」中國的青少年。這本《政治篇》真的很「毒」，強調權力屬於人民，不屬一家一黨的禁臠。
2018-11-23