小三其實根本不怕通姦罪

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
發佈日期: 2020 年 6 月 1 日 作者: LIU SHERRY
【服務項目:法律諮詢民事訴訟調查蒐證侵害配偶權裁判離婚

民國109年5月29日,司法院大法官許宗力很罕見地透過FB直播的方式宣告刑法第239條違憲,這也意味著通姦罪在我國將永遠走入歷史。從這刻起,不論是繫屬中的刑事案件、還是發生在將來的通姦行為,都將不再有刑事責任
這樣的消息一公佈後,不少因配偶通姦問題委任律師處理案件的朋友們擔憂的跑來事務所關切,深怕自己只能放任配偶外遇對象為所欲為卻又拿他們沒轍。
其實不需要這麼恐慌,因為通姦除罪後,對我們的日常生活並不會有太大的影響,甚至將來在求償的蒐證上也會比較有利。為什麼呢?讓我們來看看下面幾個問題
*請注意:通姦已經在民國109年5月29日宣告除罪,但受害者還是可以向對方及配偶請求侵害配偶權損害賠償。詳情請參考本諮詢網的服務項目頁面

賠償比坐牢更實際

通姦除罪只意味著「『刑法』上的通姦罪被停用」和「將來不再有『刑事』責任」,可是我們人民要遵守的法律並非只有刑法刑法說以後通姦將不再是犯罪行為,但民法可沒說過通姦者將來不用再負賠償責任
司法院秘書長林輝煌在直播當天也說了,以後通姦者配偶們還是可以透過民法上的規定民法第184條第一項民法第185條第一項前段民法第195條第3項)請求損害賠償。
筆者稍微換一個方式來解說:

A跟B是夫妻,婚後A成天好吃懶做不幫忙打理家務,經多次規勸後還是死性不改,這讓B受不了,只好向法院訴請離婚。法院認為這是難以維持婚姻重大事由,便依照民法第1052條第二項裁判離婚
這樣的狀況論誰看起來都不會覺得因為刑法沒規定結婚後一定要幫忙做家事,就認為法律允許A好吃懶做吧?
A好吃懶做無罪,但是B可以依照民法規定法院請求裁判離婚
同理,通姦無罪,但配偶可以依照民法規定外遇另一半和第三者請求賠償
如果要法律支持通姦,那為什麼不制訂一個對通姦者給予獎金辦法呢?
所以請不要再說通姦合法化了,因為法律從頭到尾都沒有鼓勵通姦行為

刑法無法用來復仇

通姦罪立法目的是為了維繫人民的婚姻關係,但其實通姦罪婚姻沒有太大的關聯,真正會讓兩人結束婚姻的方式只有「離婚」。兩人的婚姻並不會隨著提告通姦結束
通姦罪與其他刑罰不一樣的地方在於,可以在對當事人提告後對自己的配偶撤告,讓第三者獨自面對刑責。有很多通姦者配偶常常在事發後第三者懷恨在心,以「不聽我的話小心我告你」作為恐嚇,要求對方簽下鉅額的本票、將房子過戶給自己……等。第三者因為害怕吃牢飯,就算覺得不合理也只能接受
另外,很重要的一點:「會出軌的人不管有沒有罪都會出軌。」
舉個例子:
C和D是夫妻,有天C提早下班回來看到D正與鄰居E在床上「激戰」,當場捉姦在床。

通姦除罪前:
C依通姦罪對兩人提告,D買了禮物送給C當作補償,並表示以後不會再犯。C選擇原諒,並撤回對D的告訴,讓E獨自面對刑責法院判E一年有期徒刑

通姦除罪後:
C依民法規定請求損害賠償,D和E都支付了C相當額度的賠款
從上面的例子我們便可以知道,不管通姦有沒有罪,對會偷吃的配偶來說根本沒太大的差別啊!過往的案件中,大多數的告訴人都會原諒配偶,只對第三者提告。第三者固然可惡,但各位是否明白「一個巴掌拍不響」的道理?要不是自己的配偶不檢點,哪來的通姦?既然是希望透過刑法打擊犯罪,為什麼不連配偶一起告?這擺明了受害者只是想將所有被戴綠帽負面情緒發洩第三者身上。

通姦罪其實沒什麼用

」往往讓人感到害怕,大部分的人認為只有「定罪」才能有效遏止犯罪行為發生。但其實仔細看了一下刑法239條通姦罪):「配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」沒錯,最多也只會被關一年,有些甚至一年都不到,幾個月就出獄了。
大家都知道要告成通姦罪,必須要有充足的「性交證據」。有些受害者的配偶為了取得證據,不惜闖入汽車旅館的客房內,最後不但通姦沒告成,還被反告妨害秘密罪,順帶一提,這刑責是3年以下,比通姦罪來得更重。為了讓通姦者被關一年,卻甘願自己冒著被關三年的風險嗎?這恐怕有點不符成本吧?
通姦除罪化後,受害者只能透過民事訴訟來請求賠償了。但也因為這是受害者唯一討回公道的方法,將來民事庭法官審理時,也會更慎重小心甚至會加重民事賠償金額賠償金沒有絕對的標準法官會依照配偶權受到侵害的程度來決定金額。簡單來說,「單純傳裸照」和「曾經上過床」的賠償金絕對不同蒐證上也不會像「捉姦在床」那麼高難度
其實仔細想想,抓去關一年就放出來了,只是讓受害者達到了一時的滿足。將來被告出獄後,狹路相逢時還不是氣得牙癢癢?向對方請求一筆賠償金額還比較實際。

【延伸閱讀:侵害配偶權(民法第195條第三項)
看完這篇文章後,如果還有其他法律問題,歡迎來電諮詢


您的幸福美滿,就交給晚晴法律事務所來守護。

為什麼會看到廣告
avatar-img
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎? 想寫離婚協議書卻無從下手? 老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三? 被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額? 孝親費到底要給多少才算合理? 不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉? 您所關心的問題,就由我們來一一為您解答!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
律師咖啡廳的沙龍 的其他內容
會這麼規定的原因其實也是因為「沒人能夠確定受到損害的範圍」,打破一個玻璃杯和撞壞一輛名車的損害程度很明顯差了好幾倍。但法官不能拿「玻璃杯太便宜沒必要計較那麼多」或「名車太貴一般人賠不起」就判免賠。只要有人提出民事賠償,不論金額,都必須受理。民法沒有所謂的「微罪不舉」。【延伸閱讀:便宜主義—微罪不舉(
平常上班時間在公司任由老闆差遣,好不容易熬到下班時間可以回家放鬆,卻因為無視老闆的信息被依照公司規定開罰或扣薪水。讓員工們欲哭無淚。 「有時候就真的只是在忙或是要兼差其他工作沒辦法回,就饒了我吧!」 雖然這麼比喻好像有點奇怪,但看在筆者眼裡,這樣的僱主有點像碰上控制慾望過強的恐怖情人而跑來找我們家律
雖然分成三種不同的規範,但不管是強制性交、強制猥褻還是性騷擾,都是與「性」有關的權益受到損害。我們不能容許任何性犯罪在社會上為所欲為,如果認為自己的權益受到侵害,一定要勇於站出來讓加害人繩之以法。
碰到颱風訂單實在很辛苦,為了賺錢還是得出門奔波。也許有人會說,外送員期時可以選擇颱風不接單,但請不要忘了,還是有Pizza店或速食店等那類並非說拒絕就可以拒絕的外送工作。
雖然說認領時必須有充足的證據證明男方與孩子之間存在著血緣關係,但不表示要認領就一定驗DNA,拿到「親子關係證明」(即便這是最快也最不會出錯的方式)。只要從客觀事實上能判斷出孩子是父親與母親所生(例如:同居多年……)即可。
就算是有理由的提告,也最好是備妥充足的證據在先。因為就算對方誣告沒辦法告成,要為了訴訟跑法院也是非常麻煩。倒不如一開始就準備好,讓對方提告誣告的機會都沒有。所以,縱使不打算委任律師來協助訴訟,筆者還是建議面臨狀況的朋友,還是可以預約律師諮詢,請求律師從旁協助審視證據,以免不慎面臨被告的危機。
會這麼規定的原因其實也是因為「沒人能夠確定受到損害的範圍」,打破一個玻璃杯和撞壞一輛名車的損害程度很明顯差了好幾倍。但法官不能拿「玻璃杯太便宜沒必要計較那麼多」或「名車太貴一般人賠不起」就判免賠。只要有人提出民事賠償,不論金額,都必須受理。民法沒有所謂的「微罪不舉」。【延伸閱讀:便宜主義—微罪不舉(
平常上班時間在公司任由老闆差遣,好不容易熬到下班時間可以回家放鬆,卻因為無視老闆的信息被依照公司規定開罰或扣薪水。讓員工們欲哭無淚。 「有時候就真的只是在忙或是要兼差其他工作沒辦法回,就饒了我吧!」 雖然這麼比喻好像有點奇怪,但看在筆者眼裡,這樣的僱主有點像碰上控制慾望過強的恐怖情人而跑來找我們家律
雖然分成三種不同的規範,但不管是強制性交、強制猥褻還是性騷擾,都是與「性」有關的權益受到損害。我們不能容許任何性犯罪在社會上為所欲為,如果認為自己的權益受到侵害,一定要勇於站出來讓加害人繩之以法。
碰到颱風訂單實在很辛苦,為了賺錢還是得出門奔波。也許有人會說,外送員期時可以選擇颱風不接單,但請不要忘了,還是有Pizza店或速食店等那類並非說拒絕就可以拒絕的外送工作。
雖然說認領時必須有充足的證據證明男方與孩子之間存在著血緣關係,但不表示要認領就一定驗DNA,拿到「親子關係證明」(即便這是最快也最不會出錯的方式)。只要從客觀事實上能判斷出孩子是父親與母親所生(例如:同居多年……)即可。
就算是有理由的提告,也最好是備妥充足的證據在先。因為就算對方誣告沒辦法告成,要為了訴訟跑法院也是非常麻煩。倒不如一開始就準備好,讓對方提告誣告的機會都沒有。所以,縱使不打算委任律師來協助訴訟,筆者還是建議面臨狀況的朋友,還是可以預約律師諮詢,請求律師從旁協助審視證據,以免不慎面臨被告的危機。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
只有女生才會被性侵害?性侵害只發生在異性間,同性之間不會發生性侵害?沒有抵抗不算性侵害?
一、甲男涉嫌強制性交乙。檢察官起訴事實略謂,甲、乙兩人某日於夜店相識,言談間甲得知乙是愛貓人士,稱其家有隻可愛花貓 Bobo,要帶乙去看牠,隨後乙隨同至甲宅;乙指控甲於當夜對其強制性交。試分析本案審判中的下列爭點: 1、被告甲抗辯兩人是情不自禁才合意性交,乙反駁「我不是隨便的人,不可能跟才剛認識的
Thumbnail
怎麼樣才是合法的性行為?根據最高法院的最新判決案例,我們台灣法律的「性自主權」是以16歲為界,看到這裡不要以為你滿16歲就會完全沒事,也不要認為小於16歲就一定有事⋯⋯
Thumbnail
在配偶外遇的情況下,提告小三或小王需要實質證據,單憑口頭證據難以成立。取得實質證據的方法包括尋求專業協助、收集照片或錄影,以及保留通訊記錄、旅館交易明細等。即使證據不足,也可進行和解談判以追求賠償。
Thumbnail
要性侵加害者道歉 受害者希望性侵加害者可以向他/她道歉,是一個有點天真善良的要求。如果加害者道歉的話,他/她就是承認他/她的犯罪事實。性侵是一種公訴罪,不是受害者可以和加害者私下了結的事。所以,除非加害者已經準備好接受他/她本來就應該接受的懲罰(白話文:除非他已經準備坐牢、進牢裡接受其它受刑人的懲
如果要原諒配偶並非易事,首先對方要有維持婚姻的意願,再來還要確保對方如果再犯,你可以有甚麼保障,所以建議要有條件的原諒,那個條件並不是約好再犯就離婚、還是再犯就放棄監護權,有太多約定會因為違反民法而無效,但我們更擔心的,是很多人到最後會心軟無條件原諒對方,這很容易造成二次傷害。
Thumbnail
只要對方外遇就可以提告侵害配偶權,但是除非收入特別高、或是有一定的社經地位,不然一般民眾得到的判決,是最高30-40萬的賠償金,這通常還是有通姦證據的情況,如果連證明通姦都有困難,建議先忍忍,在超過時效前看能否得到進一步的證據,不然如果證據不足,或是賠償金太低,只會讓對方覺得「原來外遇真的不會怎樣」
Thumbnail
臺灣在2020年5月的時候,大法官做出釋字791號解釋,宣告刑法第239條的規定違憲,也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論,外遇無罪以後,是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。 不過,最近在新聞中看到有法官不承認配偶權,導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」?難道背棄婚姻誓言的外遇者,都沒事嗎?
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
只有女生才會被性侵害?性侵害只發生在異性間,同性之間不會發生性侵害?沒有抵抗不算性侵害?
一、甲男涉嫌強制性交乙。檢察官起訴事實略謂,甲、乙兩人某日於夜店相識,言談間甲得知乙是愛貓人士,稱其家有隻可愛花貓 Bobo,要帶乙去看牠,隨後乙隨同至甲宅;乙指控甲於當夜對其強制性交。試分析本案審判中的下列爭點: 1、被告甲抗辯兩人是情不自禁才合意性交,乙反駁「我不是隨便的人,不可能跟才剛認識的
Thumbnail
怎麼樣才是合法的性行為?根據最高法院的最新判決案例,我們台灣法律的「性自主權」是以16歲為界,看到這裡不要以為你滿16歲就會完全沒事,也不要認為小於16歲就一定有事⋯⋯
Thumbnail
在配偶外遇的情況下,提告小三或小王需要實質證據,單憑口頭證據難以成立。取得實質證據的方法包括尋求專業協助、收集照片或錄影,以及保留通訊記錄、旅館交易明細等。即使證據不足,也可進行和解談判以追求賠償。
Thumbnail
要性侵加害者道歉 受害者希望性侵加害者可以向他/她道歉,是一個有點天真善良的要求。如果加害者道歉的話,他/她就是承認他/她的犯罪事實。性侵是一種公訴罪,不是受害者可以和加害者私下了結的事。所以,除非加害者已經準備好接受他/她本來就應該接受的懲罰(白話文:除非他已經準備坐牢、進牢裡接受其它受刑人的懲
如果要原諒配偶並非易事,首先對方要有維持婚姻的意願,再來還要確保對方如果再犯,你可以有甚麼保障,所以建議要有條件的原諒,那個條件並不是約好再犯就離婚、還是再犯就放棄監護權,有太多約定會因為違反民法而無效,但我們更擔心的,是很多人到最後會心軟無條件原諒對方,這很容易造成二次傷害。
Thumbnail
只要對方外遇就可以提告侵害配偶權,但是除非收入特別高、或是有一定的社經地位,不然一般民眾得到的判決,是最高30-40萬的賠償金,這通常還是有通姦證據的情況,如果連證明通姦都有困難,建議先忍忍,在超過時效前看能否得到進一步的證據,不然如果證據不足,或是賠償金太低,只會讓對方覺得「原來外遇真的不會怎樣」
Thumbnail
臺灣在2020年5月的時候,大法官做出釋字791號解釋,宣告刑法第239條的規定違憲,也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論,外遇無罪以後,是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。 不過,最近在新聞中看到有法官不承認配偶權,導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」?難道背棄婚姻誓言的外遇者,都沒事嗎?