為什麼民間質疑有大規模[作票]?所謂大規模,就是普遍發生,六都無一不涉嫌,綠營八大票倉加上台北市,桃園市,新北市,基隆市,澎湖縣,南投縣,甚至藍營的花蓮縣都難倖免,只是除了花蓮縣外,其他選區都是蔡英文的票異常增加,韓國瑜的票異常減少,之前已經統計分析了許多縣市,這次我們來看看相對平靜的桃園市總統選舉報表是否能夠有正常表現?
(本文完)
綠營市長桃園2020總統選票可能正常嗎?
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
留言
留言分享你的想法！
Martin Chiu的沙龍
11會員
151內容數
Martin Chiu的沙龍的其他內容
2024/12/09
2020年蔡英文前總統驚天大勝韓國瑜264萬票，但不分區立委政黨票卻僅贏國民黨不到10萬票，評論家硬掰為［分裂投票］所致，2024年賴清德總統在民意六成下架民進黨氛圍下，還是靠選委會涉嫌作票238萬票勝選以如前文所述，而在不分區立委選舉上，更一舉團滅其他13個小黨團，解決了二次分配選票與委員數的
2024/12/09
2020年蔡英文前總統驚天大勝韓國瑜264萬票，但不分區立委政黨票卻僅贏國民黨不到10萬票，評論家硬掰為［分裂投票］所致，2024年賴清德總統在民意六成下架民進黨氛圍下，還是靠選委會涉嫌作票238萬票勝選以如前文所述，而在不分區立委選舉上，更一舉團滅其他13個小黨團，解決了二次分配選票與委員數的
2024/12/05
2024/12/05
2024/12/04
俗話說：事有反常必有妖異，例如我們看到2024年中選會公布的嘉義市總統選票一覽表竟然額外出現了兩所原住民身分所投出的總統票，雖然選票數並不多，但此舉顯然違反了正常規定，因為原住民身分在［總統選舉］與［不分區立委選舉］中都是與一般公民造冊在一起，選票統計也沒有統計該兩項全國選民一致的選票，一般
2024/12/04
俗話說：事有反常必有妖異，例如我們看到2024年中選會公布的嘉義市總統選票一覽表竟然額外出現了兩所原住民身分所投出的總統票，雖然選票數並不多，但此舉顯然違反了正常規定，因為原住民身分在［總統選舉］與［不分區立委選舉］中都是與一般公民造冊在一起，選票統計也沒有統計該兩項全國選民一致的選票，一般
你可能也想看
創作者營運專員/經理（Operations Specialist/Manager）將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力，找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
創作者營運專員/經理（Operations Specialist/Manager）將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力，找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
台北市2020年總統票異常,之前已經統計分析過,因為三種選舉有相當的關連,大家還在納悶何以政黨票國民黨和民進黨都只獲得約47%得票率,算首都台北市的總統票竟然發現了原因,台北市有1728個投票所,在韓國瑜領先的前半局864所,韓蔡得票率都是47%多,後半局864所蔡英文才在韓國瑜暴減選票情況下,得票
台北市2020年總統票異常,之前已經統計分析過,因為三種選舉有相當的關連,大家還在納悶何以政黨票國民黨和民進黨都只獲得約47%得票率,算首都台北市的總統票竟然發現了原因,台北市有1728個投票所,在韓國瑜領先的前半局864所,韓蔡得票率都是47%多,後半局864所蔡英文才在韓國瑜暴減選票情況下,得票
台南市高投票率以及蔡英文高得票率大家都認為理所當然,因為台南市是綠營鐵票區,桃園市不是藍綠選舉一級戰區,卻也同是綠營市長,2020/1/11一場選舉下來,中選會李主委將台南市1,507個投票所安排出平均每所選舉人僅1033人,投票率拉高超過全國平均(75.77%),兩市同樣將蔡英文的票狠狠地拉高上去
台南市高投票率以及蔡英文高得票率大家都認為理所當然,因為台南市是綠營鐵票區,桃園市不是藍綠選舉一級戰區,卻也同是綠營市長,2020/1/11一場選舉下來,中選會李主委將台南市1,507個投票所安排出平均每所選舉人僅1033人,投票率拉高超過全國平均(75.77%),兩市同樣將蔡英文的票狠狠地拉高上去
作為民進黨市長的桃園市和國民黨市長的高雄市,2020不分區立委選舉選票結構卻是驚人的相似,要不是再三驗算無誤,真要懷疑這樣的報表才是正常的.驗偽分析篩出桃園市有621所造成綠營異常多出134,757票,高雄市有1003所造成綠營異常多出192,576票,合計327,333票.這兩個直轄市,唯一相同
作為民進黨市長的桃園市和國民黨市長的高雄市,2020不分區立委選舉選票結構卻是驚人的相似,要不是再三驗算無誤,真要懷疑這樣的報表才是正常的.驗偽分析篩出桃園市有621所造成綠營異常多出134,757票,高雄市有1003所造成綠營異常多出192,576票,合計327,333票.這兩個直轄市,唯一相同
2020第十五任總統大選,桃園市不算是投票率特別突出的直轄市,但是中選會報表卻透露出一個訊息,全市平均每所選舉人數為1,434人,讓人直覺有問題,因為中選會主委李進勇先生要增設投票所將每所選舉人數壓下到1,200人以下言猶在耳,怎麼到綠營首長的桃園市就犯規了呢?
經過詳細法(用到每個投票所數據)驗偽
2020第十五任總統大選,桃園市不算是投票率特別突出的直轄市,但是中選會報表卻透露出一個訊息,全市平均每所選舉人數為1,434人,讓人直覺有問題,因為中選會主委李進勇先生要增設投票所將每所選舉人數壓下到1,200人以下言猶在耳,怎麼到綠營首長的桃園市就犯規了呢?
經過詳細法(用到每個投票所數據)驗偽
粗略的選票分析不必動用到每一個投票所詳細資料,只要把行政區的投票所數算進去分析,也能看出整個台北市的總統票是否異常,整個台北市除了大同區沒有一個投票所是韓國瑜勝之外,其餘分別計算全部結果為得票異常,除了有高投票率少票,低投票率多票謬誤外,從蔡大勝組和其他組的比對可以看出為什麼蔡英文會大勝?幽靈票全部
粗略的選票分析不必動用到每一個投票所詳細資料,只要把行政區的投票所數算進去分析,也能看出整個台北市的總統票是否異常,整個台北市除了大同區沒有一個投票所是韓國瑜勝之外,其餘分別計算全部結果為得票異常,除了有高投票率少票,低投票率多票謬誤外,從蔡大勝組和其他組的比對可以看出為什麼蔡英文會大勝?幽靈票全部
雖然有花蓮縣韓國瑜得票異常之遺憾數據存在,但相對於其他絕大多數選區蔡英文得票分析結果普遍異常的狀況比較下可暫時忽略,惟苗栗縣台東縣均已分析完成,故修正前表後,加列[蔡韓宋得票比率總列表],其中淺藍底色代表中選會資料,淺紅底色為蔡英文大勝所組數據,黃底色為其他組數據,依照所有數據推測,真實的雙方得票比
雖然有花蓮縣韓國瑜得票異常之遺憾數據存在,但相對於其他絕大多數選區蔡英文得票分析結果普遍異常的狀況比較下可暫時忽略,惟苗栗縣台東縣均已分析完成,故修正前表後,加列[蔡韓宋得票比率總列表],其中淺藍底色代表中選會資料,淺紅底色為蔡英文大勝所組數據,黃底色為其他組數據,依照所有數據推測,真實的雙方得票比
為什麼民間質疑有大規模[作票]?所謂大規模,就是普遍發生,六都無一不涉嫌,綠營八大票倉加上台北市,桃園市,新北市,基隆市,澎湖縣,南投縣,甚至藍營的花蓮縣都難倖免,只是除了花蓮縣外,其他選區都是蔡英文的票異常增加,韓國瑜的票異常減少,之前已經統計分析了許多縣市,這次我們來看看相對平靜的桃園市總統選舉
為什麼民間質疑有大規模[作票]?所謂大規模,就是普遍發生,六都無一不涉嫌,綠營八大票倉加上台北市,桃園市,新北市,基隆市,澎湖縣,南投縣,甚至藍營的花蓮縣都難倖免,只是除了花蓮縣外,其他選區都是蔡英文的票異常增加,韓國瑜的票異常減少,之前已經統計分析了許多縣市,這次我們來看看相對平靜的桃園市總統選舉