投資紀錄文理念不是展示績效、跟單,而是一個綜合知識的參考。我不是投資高手。績效好,學習你讀到認同、正確的部分。績效不好,避開我的錯誤,把我當成反指標。
哪一個部分的想法改變了?
動能。這幾個月加上之前的經驗,我越來越覺得動能的重要。特別是我們把「機會成本」也考慮進去的時候。有動能的時候,你很簡單就可以把那些你堅持看好但市場卻不同意的虧損給賺回來。
有無動能的辨別:
- 我們接受大市與板塊(類股)下跌時,公司也跟著下跌的情況。這是中性的。同樣,大市在漲,公司也在漲這是理所當然的,不要誤以為自己多厲害,波動性則會造成漲幅的差別。
- 但我們要注意那些明明大市、板塊在漲,公司卻很明顯落後的。這家公司沒有動能,市場/資金不青睞。即使到最後關於基本面你是對的。
- 我去注意明明大市、板塊在跌,但那些卻依然堅挺,或逆勢增長的公司。它們有動能,市場/資金追捧。不過我們不去追自己不懂的,而是追自己有信心的。比如迷因股有動能,但這塊我不懂,懂的人才適合去交易看看。
- 板塊與類股也有相對大市的動能。這個也要考慮一下,但板塊的選擇不要跳動太過。(這時候反而要有點堅持與佈局了)
- 創新高、突破大壓力區、比前低高等,這些技術訊號都是動能的象徵
所以我可以將我的組合分成兩類:
主要核心投資組合(有動能)
LSPD、UPST、SE、AFRM、MNDY、DCBO、IS
而我沒有持有的CRWD、MDB、DDOG、ZI也都算有動能。也就是近期股價強勢,或著時間拉長點來看,現在偏向強勢回調,而不是連連破底,同時無法創新高。
我認為有動能適合主要持有,如果再進階一點。可以拿sell put等待回調買入或收權利金。
彩票組合(動能欠佳)
雖然值得投資,但它們有以下特點:
- 擁有潛力,成長數字也有出來
- 估值跟成長比起來似乎過於便宜
- 市場不認同、沒有資金、沒有行情
- 有明顯困難、競爭,導致估值偏低
- 股價相對大市弱勢(盤整、低檔)
我調整組了一個總共佔我資金10%的組合:COIN、RIOT、ESTC、XPEV、FUBO、GAN、GPRO
其中除了ESTC在SaaS屬於自己的估值偏低外。其餘都偏向整個板塊的弱勢,加密貨幣(COIN、RIOT)、電動車(XPEV)、線上博彩(FUBO、GAN)。GPRO則是比較特別,在
過去的文章有介紹。
這些公司我覺得適合用Leap,也就是長年期call去持有,這也是為什麼我叫他們彩票組。但不要過度加碼,每一個公司我也只投入1~3%,如果是選擇權我們要有全部賠光或是損失慘重的心理準備。角度是,我願意花10%的資金,在不確定性偏高但有潛力的地方留意。同時讓我自己持續追蹤關注,但我只會一季來仔細看他們的回報,而不是每月檢視回報。
但如果成功了,就是打了一個漂亮翻身戰。
過去彩票組的成功例子
在我關注過的幾個裡面,舉例來說,ASAN、NVDA、UPST、LSPD 過去都算在彩票組。ASAN如果讀者在早期就有追蹤
「超成長股觀察名單」 ,會發現以前他們的估值都是落在公式結果0.8以下的綠色區塊。UPST、LSPD也是一樣。
那時候雖然屬於SaaS,但市場認為ASAN的領域競爭激烈同時虧損率擴大給予的估值偏低,但隨著成長加速和虧損率的下降,整個ASAN的股價和估值快速上升。LSPD也是一樣的競爭和有機增長疑慮的部分。隨著疑慮消除,估值回到SaaS該有的位置。
UPST我的看法是,屬於增長很好看,但是知名度當時還不高,但隨著越來越多關注,資金開始發現這個相對於估值非常便宜的公司(即使不是SaaS來看當時也便宜),股價就開始衝擊。
NVDA則是在去年基本面有減緩,但長期趨勢跟NVDA自己拿出成績,股價開始回漲,到現在在合理的估值上。
彩票組的失敗例子
基本上,多少可以找到些原因。但我拿出的這些是還有一些優質潛力的,但在短期都落實了市場擔憂。TDOC的問題在有機增長、PTON的產品競爭力和成長放緩速度、PIN遇到了基本面的放緩。
我不知道它們會不會再回來,這就需要每個人自己的判斷去了。
部位變化
收盤價是10/1。