政治∥高端的聖戰
閱讀時間約 2 分鐘
美國公布入境規則，很遺憾，本國的高端並不在行列其中。
但這不是早就知道的事情嗎 ?
美國CDC宣佈自11月8日起，所有外國人入境美國必須完成兩劑疫苗施打，而高端疫苗目前尚不在美國認可的疫苗名單中。對此高端表示，感謝支持國產疫苗且施打疫苗的民眾，但對於高端尚未取得美國或WHO認證，造成施打者一時入境美國的不便深感遺憾。
就不論述之前的網紅、權威醫生或是其他人的瘋狂吹捧，當然或許是因為三期還沒有出來所以無法獲得信任，但你相信嗎 ?
相信高端是最好的疫苗，保護力高達95%嗎?
但後續也是很有看頭的，高端前景還是很不錯的，畢竟
這代表甚麼，代表高端要正式進入三期試驗，這項臨床試驗是採傳統的多國三期臨床試驗，將分為對照組與疫苗組，將驗證高端新冠疫苗的保護力。
且對於高端疫苗而言，這項臨床試驗有一重要意義，所有試驗費用將由WHO及三個國家共同分擔，高端疫苗僅需負責疫苗生產及運輸費用。
成功與失敗就看這一次了
終究還是要回歸科學而非政治，這是我一直想要說的，一個東西的好壞不是用顏色去區分，一個人的善良邪惡也不是用身處哪黨去分隔，然而不是國產就是一定要護航到底，想想看為甚麼大家都愛開進口車而不是納智捷，大家為何都拿蘋果而不是當初的HTC，當然不是國外的月亮比較圓，而是國外科技始終都處於領先，這是無可厚非的事情你說對不對。
所以當初高端就本著大家都說跟美國師出同源，
然後不被認可，大家都不說話了。
當然還是期待高端這傳統的人體試驗而不是免疫橋接最後結果到底是如何，至少有個完整的數據能夠讓國民知道自己打了甚麼進入體內，自己打了之後的效果到底有多少的保護力還有抗原，更加重要的是這是科學。
不是網紅、不是宣傳、也不是大內宣。
至於王浩宇前議員所說的，高端訂單滿到手軟，我想這樣的言論是不是真的有待考證，但高端的股價確實往上的趨勢且漲停，這樣有沒有炒股之嫌我倒也就不知道了。
這種東西到底算不算造謠，還是高端需要出來說明前議員是否屬實，如果不是真的那股價往上衝跟這個消息是否又有直接的關係，這樣的漲停難道政府機關都沒有疑慮，是不是有關係，還是都是自己人有言論豁免權或是說是言論自由沒關係。
然後在PTT說陳柏惟就要徹查到底，嗯。
說好的造謠300萬好像只罰政敵，也就是不服從政府的那些小蝦米，
自己人就是好說話的一群，被原諒的年輕人都在這裡。
自己人就是好說話的一群，被原諒的年輕人都在這裡。
MeetSu 2021.10.29
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
哼哼，歡迎來到一臉正經說幹話，這裡除了說理更說八卦
在餐廳跟同事小鐵吃飯時，難得被排擠的小圈圈多了小鐵上面老闆一起，同樣是法律人又在封閉的單位，小鐵有再追林志潔老師的臉書，剛好分享給我看看林志潔老師在自由時報的社論
https://talk.ltn.com.tw/article/breaking
前言
自己在方格子主要是寫些情色小故事，所以出場的都是開放式關係的快樂夥伴，所以中會提到的快樂夥伴都會在我的小故事內出場，也歡迎移步看看。
自己在某司法機關擔任小螺絲，很愛跟朋友同事聊些圈內八卦，不同老師的在臉書上華山論劍的刀光劍影，法律系老師講幹話真的很有趣。
八卦主軸
昨天司法官二試結束
一年前，哈瑪斯突襲以色列，並捕捉人質，之後以納坦雅胡為首的以色列執政高層，全面擴大戰爭衝突，侵略加薩，侵略黎巴嫩，如今還將跟伊朗長程交戰，而美國的拜登政府竟高度縱容。
這篇文章意在討論各種「公平」的適當與否，並探討現今所謂的政治正確到底合不合適。作者以女性、原住民、以及身心障礙者等群體為例，詳細討論了各種政策對他們的影響，以及政治正確是否能真正達到公平的效果。
1970年代，❙美國❙ 的新左派開始使用「政治正確」一詞。❙美國❙ 黑人作家﹑社會活動家及教授 Toni Cade Bambara 在她出版於1970年的《黑人女性：選集》(The Black Woman: An Anthology) 一書中說﹕...
平時我不會挑這種書出來看，因為隔壁大國在這幾年做了什麼、內部情形怎麼樣其實大家都心知肚明，因此我也不想再浪費時間去看一本我知道在幹嘛的書。
但是這本書很特別的地方在於，它不是單純以外人的角度(像是記者)來闡述中國這個國家內部的狀況，而是作者本身就是最接近中國黨中央權力核心的一員，甚至在過去幾十年靠著
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
哼哼，歡迎來到一臉正經說幹話，這裡除了說理更說八卦
在餐廳跟同事小鐵吃飯時，難得被排擠的小圈圈多了小鐵上面老闆一起，同樣是法律人又在封閉的單位，小鐵有再追林志潔老師的臉書，剛好分享給我看看林志潔老師在自由時報的社論
https://talk.ltn.com.tw/article/breaking
前言
自己在方格子主要是寫些情色小故事，所以出場的都是開放式關係的快樂夥伴，所以中會提到的快樂夥伴都會在我的小故事內出場，也歡迎移步看看。
自己在某司法機關擔任小螺絲，很愛跟朋友同事聊些圈內八卦，不同老師的在臉書上華山論劍的刀光劍影，法律系老師講幹話真的很有趣。
八卦主軸
昨天司法官二試結束
一年前，哈瑪斯突襲以色列，並捕捉人質，之後以納坦雅胡為首的以色列執政高層，全面擴大戰爭衝突，侵略加薩，侵略黎巴嫩，如今還將跟伊朗長程交戰，而美國的拜登政府竟高度縱容。
這篇文章意在討論各種「公平」的適當與否，並探討現今所謂的政治正確到底合不合適。作者以女性、原住民、以及身心障礙者等群體為例，詳細討論了各種政策對他們的影響，以及政治正確是否能真正達到公平的效果。
1970年代，❙美國❙ 的新左派開始使用「政治正確」一詞。❙美國❙ 黑人作家﹑社會活動家及教授 Toni Cade Bambara 在她出版於1970年的《黑人女性：選集》(The Black Woman: An Anthology) 一書中說﹕...
平時我不會挑這種書出來看，因為隔壁大國在這幾年做了什麼、內部情形怎麼樣其實大家都心知肚明，因此我也不想再浪費時間去看一本我知道在幹嘛的書。
但是這本書很特別的地方在於，它不是單純以外人的角度(像是記者)來闡述中國這個國家內部的狀況，而是作者本身就是最接近中國黨中央權力核心的一員，甚至在過去幾十年靠著