看完朱立倫的臉書有感
我有兩大疑點,
一是,
朱立倫的臉書的留言分類來看,
只有 熱情與仇恨兩種,
熱情的是只要國民黨,
朱主席提出主張的都好,
請問主張的內容對錯好壞,
按讚的 有自己的主見嗎?
公投是對事,
過不過與 下架民進黨無關,
仇恨的,
只要是國民黨 提出的,
都是不好的,
都是前政權的

政治與評論

國際

閱讀書評

<div class="draft-block draft--p left">看完朱立倫的臉書有感</div>
<div class="draft-block draft--p left">我有兩大疑點,</div>
<div class="draft-block draft--p left">一是,</div>
<div class="draft-block draft--p left">朱立倫的臉書的留言分類來看,</div>
<div class="draft-block draft--p left">只有 熱情與仇恨兩種,</div>
<div class="draft-block draft--p left">熱情的是只要國民黨,</div>
<div class="draft-block draft--p left">朱主席提出主張的都好,</div>
<div class="draft-block draft--p left">請問主張的內容對錯好壞,</div>
<div class="draft-block draft--p left">按讚的 有自己的主見嗎?</div>
<div class="draft-block draft--p left">公投是對事,</div>
<div class="draft-block draft--p left">過不過與 下架民進黨無關,</div>
<div class="draft-block draft--p left">仇恨的,</div>
<div class="draft-block draft--p left">只要是國民黨 提出的,</div>
<div class="draft-block draft--p left">都是不好的,</div>
<div class="draft-block draft--p left">都是前政權的反撲,</div>
<div class="draft-block draft--p left">國民黨 真的有這樣令人痛恨嗎?</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">朱主席 應該先化解,</div>
<div class="draft-block draft--p left">一般人對國民黨的敵意,</div>
<div class="draft-block draft--p left">國民黨 才會讓人親進.</div>
<div class="draft-block draft--p left">二是,</div>
<div class="draft-block draft--p left">如果只宣傳同意或仇恨的只宣傳不同意,</div>
<div class="draft-block draft--p left">恐怕失真.</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">我們檢驗國民黨的主張,</div>
<div class="draft-block draft--p left">對的支持不對的不支持,</div>
<div class="draft-block draft--p left">所以請國民黨提出主張時,</div>
<div class="draft-block draft--p left">一定要周嚴要謹慎,</div>
<div class="draft-block draft--p left">不要隨便草率的提出主張,</div>
<div class="draft-block draft--p left">如果國民黨執政,</div>
<div class="draft-block draft--p left">也一定要推動的政策,</div>
<div class="draft-block draft--p left">就不要隨便提出.</div>
<div class="draft-block draft--p left">因為萬一執政了,</div>
<div class="draft-block draft--p left">就變成換了位置,</div>
<div class="draft-block draft--p left">就換了主張.</div>
<div class="draft-block draft--p left">人民會更誤解國民黨.</div>
<div class="draft-block draft--p left">請主席 慎重.</div>
<h2 class="draft-block draft--h2" name="header-60sj1"></h2>

<p>看完朱立倫的臉書有感</p>
<p>我有兩大疑點,</p>
<p>一是,</p>
<p>朱立倫的臉書的留言分類來看,</p>
<p>只有 熱情與仇恨兩種,</p>
<p>熱情的是只要國民黨,</p>
<p>朱主席提出主張的都好,</p>
<p>請問主張的內容對錯好壞,</p>
<p>按讚的 有自己的主見嗎?</p>
<p>公投是對事,</p>
<p>過不過與 下架民進黨無關,</p>
<p>仇恨的,</p>
<p>只要是國民黨 提出的,</p>
<p>都是不好的,</p>
<p>都是前政權的反撲,</p>
<p>國民黨 真的有這樣令人痛恨嗎?</p>
<p><br></p>
<p>朱主席 應該先化解,</p>
<p>一般人對國民黨的敵意,</p>
<p>國民黨 才會讓人親進.</p>
<p>二是,</p>
<p>如果只宣傳同意或仇恨的只宣傳不同意,</p>
<p>恐怕失真.</p>
<p><br></p>
<p>我們檢驗國民黨的主張,</p>
<p>對的支持不對的不支持,</p>
<p>所以請國民黨提出主張時,</p>
<p>一定要周嚴要謹慎,</p>
<p>不要隨便草率的提出主張,</p>
<p>如果國民黨執政,</p>
<p>也一定要推動的政策,</p>
<p>就不要隨便提出.</p>
<p>因為萬一執政了,</p>
<p>就變成換了位置,</p>
<p>就換了主張.</p>
<p>人民會更誤解國民黨.</p>
<p>請主席 慎重.</p>
<h2><br></h2>

國民黨 真的有這樣令人痛恨嗎?

如果只宣傳同意或仇恨的只宣傳不同意,