累進法不適於驗偽票--以台中市2020總統選票為例

在台中市2020總統大選有1,849個投票所,在各區總和過一次,已經把受驗組與對照組票數明顯差異過大的現象隱藏了一次,但用粗略法就可以用驗偽分析找出不合理的地方,即中選會安排較多選舉人的投票所就是蔡英文選票大幅增加,韓國瑜選票異常減少的投票所,人為操作嫌疑甚大,而用到詳細法,把全市每一個投票所數據都拿出來分組統計,把蔡勝韓票超過全市平均值(用全國平均值更可精準)的每一個投票所數據累加起來,算出其投票所總數,作為受驗組(有作票嫌疑組),剩下的歸入對照組,只要比對兩組的候選人得票率,平均每所選舉人數及投票率,就可輕易看出選票是否正常.

至於中選會報票用到累進值,除了更容易隱藏問題票數外,簡單分析就可看出從上到下列出累計票數的投票結果,蔡韓宋三組人馬在每一個投票所加入後平均得票的增減情形,台中市2020大選報表可以看出平均選舉人數超過1,200票的佔絕大多數,平均投票率76.37%高出全國74.90%,各區的勝選票數差異極大,但基本上只是在詮釋中選會統計數字而已,並沒有驗偽的功能.我們只要用中選會最後公布的一覽表,按照每所[蔡勝韓票]是否大於平均值來分組,分別求出兩組的票數,並將兩組差數求出,看差數配置的比率是否正常,即可判定原始報表有無作偽的可能性,或作偽嚴重程度如何.

2021/12/17補充:台中市各投票所票數中選會登錄時間以及前10所數據供參考,因屬直接複製貼上,累進值未經運算,僅供參考之用,唯開完票之順序可以一目瞭然.有立法委員在國會質疑中選會2020大選刪去一項開票前必須清點空白票,發出票,並宣示於眾之程序,使得投票數蒙上一層陰影,證諸超高選票的出現,使人不能相信中選會.