2020不分區立委選在台中市經不起檢驗

更新於 2022/02/03發佈於 2022/02/03閱讀時間約 1 分鐘

中二區政黨票的疑似異常挪移操作到底只是254所的小case,稍大一點的台中市全市又如何?台中市有投票所1849所,平均國民黨比民進黨每所勝票不足9票,但是在各區雙方差距甚大,最多的每所國勝民788票,民勝國224票,不管用簡易法或詳細法驗偽分析,都可以找到民進黨疑似作票的蛛絲馬跡:在多數投票所(對照組)都是國民黨領先,少數民進黨領先的區或投票所(受驗組)卻是民進黨大幅超前,兩相比較每所國民黨少去約20票,民進黨卻多出約40票,一來一往就是110,940票.與全國各縣市政黨票統計異常的情形毫無差別.請看看以下圖面資料.

2020台中市政黨票簡易法驗偽異常

2020年不分區立委選舉台中市各區政黨票簡易法驗偽分析異常

2020台中市政黨票詳細法驗偽分析異常結論

2020年不分區立委選舉台中市各區政黨票詳細法驗偽分析異常結論

2020台中市政黨票驗偽分析異常首頁

2020台中市政黨票驗偽異常中頁

2020台中市政黨票驗偽異常尾頁

2020台中市政黨票驗偽異常全頁例一

2020台中市政黨票驗偽異常全頁例二

(本文完)

為什麼會看到廣告

Martin Chiu的沙龍

11會員

151內容數

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

Martin Chiu的沙龍的其他內容

冰山一角神操作--中二選區政黨票露餡

從陳柏惟疑似作票當選,到蔡英文817不能承受之重,以及中二選區區域立委補選疑雲,處處可見前半局(127個投票所),選票是一個樣,到後半局突然民進黨(包含台灣基進)候選人勝選票超出常理的增加,其對手則反常縮減了選票,我們就以同樣選區範圍254所的不分區政黨票配置作驗偽分析,看看可以找到甚麼解釋.

2018年澎湖縣長選舉國民黨涉嫌作票

選票驗偽分析並不是針對哪個政黨,而是一視同仁,不論勝選方是誰,選票真偽都要經過一樣的標準來檢驗,2018年澎湖縣長選舉,國民黨賴峰偉勝出,從原始報表看不出甚麼問題,但是以勝選票遞增累計報票式作分析,馬上可以看到異常之處,民進黨的陳光復領先了99所(總數116所),加上最後的17所選票,竟然直接翻盤,

選務革新請從小英故鄉開始-2018屏東縣長選舉藏汙納垢

2018年屏東縣長選舉,潘孟安風風光光地為民進黨守下了小英總統的故鄉,不論是民調,名嘴預測均神準,但是很奇怪的,當年的中選會竟然不敢把各鄉鎮市的一覽表做出來,雖然有全縣689投票所的一覽表,卻遮遮掩掩,把表頭(全縣)總計欄刪掉了,既然資料都還在,把它們復原也沒有甚麼難度,順便把投票所順序打亂,從新依

盤點2018年民進黨嘉義縣長勝選票

2018嘉義縣長翁章梁勝選詳細累計法驗偽分析異常,從桃園市,基隆市,台南市一路檢驗過來,民進黨的縣市長當選都有些水分,嘉義縣作為長期選情緊繃而且是民進黨大票倉之一,2018年縣長翁章梁與國民黨吳育昇之爭,選票到底乾淨與否,分析看看就清楚了.以下還是用[翁勝吳票]遞增累計報票式統計分析全縣486個

2018台南市長選黃偉哲何以低票當選?

2018台南市長一共有六人參選,主要是民進黨黃偉哲對上國民黨高思博,明明1,322所中,高思博一路領先(971所佔73.45%),最後卻翻盤了.沒有人會去質疑民進黨票倉的台南市長選舉,民進黨卻要靠[疑似作票]才能上位,但中選會的選票一覽表忠實的記錄了全部投票所的選票,只要將每個投票所黃勝高的票,以遞

請正視2018年基隆市長林右昌選票貓膩

2018基隆市長林右昌勝選詳細累進法驗偽分析典型異常結論,二之一,二之二想到中選會主委李進勇先生(前法官,律師,前雲林縣長)也曾經當選過基隆市長,不禁對2018年民進黨林佑昌在基隆市長選戰中的戰績產生興趣,把中選會的報表拿出來分析一下,果然是嚴重的疑似作票當選.因為基隆市只有257個投票所,而且恰