曾經聽過有人是這樣比喻男人的愛情:如果會讓女人放棄一件美麗的衣服,通常只有兩個原因,一個是尺寸不合適,另一個是價錢太高。同樣地,會讓男人放棄一個心儀的女人,只有兩個原因,一個是條件不合適,另一個是代價太高。
這讓我想到朋友說的話,他去參加幾次婚友社聯誼活動,後來有機會聊天,我就順便問他參加的感想,結果他語重心長地說:「那其實就像是去逛過季特賣會…現場剩下的,不是尺寸不合,就是款式不愛。」
另外,前幾天和朋友在討論,有幾個女生朋友明明條件很好長得不錯,但感情卻老是出問題,不是被騙錢,就是被暴力對待。聊著聊著,突然有人幽幽地冒出一句話,結果這句話成為了這個話題的結論,她說「寧願被帥哥揍,也不願讓阿宅踫。」
原來,那就是不少人的愛情觀,大家在意的是那些附加的外在條件,寧願死抱著那些物質條件,那感覺就像是買保險,但愛情這個主契約已經不重要,其他的附約條件保障才是重點。
我有時會這麼想,還在當學生的時候,我們談戀愛很單純,喜歡就是喜歡,心動就是心動,當然外表條件長得好看的人確實比較討喜,但我們不會去考慮對方是不是班長還是社團幹部,通常不會去思考他就讀的科系有沒有前途,也不會在乎他家是開銀行的還是開貨車的,我們想要的只是一種被情人疼愛呵護的幸福。
愛情,不就是應該這麼單純?
可惜的是,長大後它就變調了。但不能說它不再單純,還是很單純,大家要求的條件很單純,只是要求的條件變多了。
我們經常會聽到長輩會對女孩子說「要找個有錢、有房、有車的對象」,我們又會聽到有錢、有房、有車的男性朋友說「要找個漂亮、聽話、帶出去有面子的對象」,然後我們這些沒錢、沒房、沒車的以及不漂亮、不想聽話、帶出去沒面子的就變成了人肉市場裡的弱勢族群。
為什麼大家要的愛情變調了?
其實我們沒法怪罪人家變得現實又世故,當大家談過幾次戀愛,跟幾個對象交手過,終於發現到原來愛情並不像小說及偶像劇所描寫的那樣單純而美好,海枯石爛的戀情是神話,天長地久的愛情是屁話,沒有深情不悔的王子與公主,只有到處偷吃胃口很好的混蛋,只有見一個愛一雙的花痴,既然這樣,不如乾脆找個有錢的混蛋或漂亮的花瓶比較不吃虧。
以下為訂閱會員限定