曾經聽過有人是這樣比喻男人的愛情：如果會讓女人放棄一件美麗的衣服，通常只有兩個原因，一個是尺寸不合適，另一個是價錢太高。同樣地，會讓男人放棄一個心儀的女人，只有兩個原因，一個是條件不合適，另一個是代價太高。
這讓我想到朋友說的話，他去參加幾次婚友社聯誼活動，後來有機會聊天，我就順便問他參加的感想，結果他語重心長地說：「那其實就像是去逛過季特賣會…現場剩下的，不是尺寸不合，就是款式不愛。」
另外，前幾天和朋友在討論，有幾個女生朋友明明條件很好長得不錯，但感情卻老是出問題，不是被騙錢，就是被暴力對待。聊著聊著，突然有人幽幽地冒出一句話，結果這句話成為了這個話題的結論，她說「寧願被帥哥揍，也不願讓阿宅踫。」
原來，那就是不少人的愛情觀，大家在意的是那些附加的外在條件，寧願死抱著那些物質條件，那感覺就像是買保險，但愛情這個主契約已經不重要，其他的附約條件保障才是重點。
我有時會這麼想，還在當學生的時候，我們談戀愛很單純，喜歡就是喜歡，心動就是心動，當然外表條件長得好看的人確實比較討喜，但我們不會去考慮對方是不是班長還是社團幹部，通常不會去思考他就讀的科系有沒有前途，也不會在乎他家是開銀行的還是開貨車的，我們想要的只是一種被情人疼愛呵護的幸福。
愛情，不就是應該這麼單純？
可惜的是，長大後它就變調了。但不能說它不再單純，還是很單純，大家要求的條件很單純，只是要求的條件變多了。
我們經常會聽到長輩會對女孩子說「要找個有錢、有房、有車的對象」，我們又會聽到有錢、有房、有車的男性朋友說「要找個漂亮、聽話、帶出去有面子的對象」，然後我們這些沒錢、沒房、沒車的以及不漂亮、不想聽話、帶出去沒面子的就變成了人肉市場裡的弱勢族群。
為什麼大家要的愛情變調了？
其實我們沒法怪罪人家變得現實又世故，當大家談過幾次戀愛，跟幾個對象交手過，終於發現到原來愛情並不像小說及偶像劇所描寫的那樣單純而美好，海枯石爛的戀情是神話，天長地久的愛情是屁話，沒有深情不悔的王子與公主，只有到處偷吃胃口很好的混蛋，只有見一個愛一雙的花痴，既然這樣，不如乾脆找個有錢的混蛋或漂亮的花瓶比較不吃虧。
以下為訂閱會員限定
