[分裂投票]不能掩飾2020年總統票與政黨票的巨大票差

2022/04/24閱讀時間約 1 分鐘

研究政治學的學者網路寫手說客,2020年大選過後,一致蓋棺論定:選民因為討厭民進黨,故自動[分裂投票],把總統票全給了蔡英文,使她由[689]昇華到[817],政黨票則意思意思給民進黨,使最終只勝國民黨87,737票,但是大家都沒有去看各縣市政黨票兩黨得票情形,原來全國22個縣市,台南市之外的21個縣市,累計得票是國民黨還勝民進黨101,310票,加上台南市就翻盤了,最後平均每所以5票差距算是民進黨勝選.

選票驗偽統計可輕易證明民進黨政黨票失利根本不是[分裂投票]所致,維持如此小勝還是靠[異常增減票]手段才勉強獲致,實際是選情已經大幅傾向國民黨等在野勢力,民進黨挾選手兼裁判還掌握國安警力,可以為所欲為,硬是把將傾的大廈扶住,除了總統票玩過頭之外,政黨票欲振乏力,區域立委也要靠撇步拉拔一些執政黨籍或側翼友軍上位,之前曾貼過[恥辱柱]名單(漏掉沒罷成的林昶佐及民進黨賴品妤),可說原來綠營本該大勢已去,卻搞成風頭更勝的局面,但是背後引以為傲的[選票一覽表]戰果,也可以挖出許多隱藏的事實,卻不能讓這些無良政客高枕無憂,繼續在2022以及2024年的選舉張牙舞爪.

簡易法分析2020年台南市民進黨政黨票驗偽異常

簡易法分析2020年宜蘭縣民進黨政黨票驗偽異常

2020年全國不分區政黨票選票數絕對不是因為分裂投票所造成

(本文完)

為什麼會看到廣告

Martin Chiu的沙龍

9會員

148內容數

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

Martin Chiu的沙龍的其他內容

證明2020年大選有人[作票]很難嗎?

王宏恩先生在2020年選後亦曾為文:推崇台灣基進陳柏惟和民進黨賴品妤選得好,足為青年表率,然而依照我的驗偽統計分析,陳賴二位,恰恰是搭乘蔡總統列車順道矇上立委席次,陳選上又遭罷免成案,前已討論過,賴品妤也是明顯投出了異常得票結構(驗偽統計如後附圖),我的理論是:縱使沒有實體驗票,或監票是否落實,中選

看看2018年台中二選區市議員選票貓膩

台北市,台南市在2018年市議員選舉報表不堪檢驗,那國民黨盧秀燕市長治下的台中市又如何呢?粗看一下,國民黨當選兩位,民進黨只有一位,無黨籍還兩位選上,似乎有點不正常,驗偽就從無黨籍的尤碧鈴與民進黨籍的王立任票數差異開始(也因為一為第五名當選,一為落選第一名). 簡易法分析,看出清水區選票尚屬正常,但

2018年台南市選舉的完美配票合法嗎?

2018年民進黨黃偉哲選上台南市長靠的是完美配票,唯是否合法,法律界應可輕易判定,基本事實:簡易法驗偽分析,台南市長票,前半三區投票所620所(平均選舉人1,263)國民黨高思博平均每所勝黃偉哲12票,但後半三區702所(平均選舉人1,088)高思博每所異常減票83票,而黃偉哲則異常每所增票17票,

從北市議員選區市長票看到勝負變化

2018年九合一選舉,台北市的市議員第一選區參選爆棚,但還亂中有序,一經排比,似乎按照某種規律,該增票的增票,該減票的減票,數量或多或少,也都有個度,但嚴格而言,都違反選罷法規定了.同時進行的市長選舉,綠營側翼的柯文哲在北投區與士林區都是勝過國民黨丁守中,用[紙上選票驗偽]統計來看,不但兩區互比,或

檢驗2018台北市議員選舉第一選區結果

2018年台北市議員選舉第一選區(北投士林區)共有23位候選人,只要平均每個投票所能拿到43票,就可選上,而其中國民黨張斯綱和無黨籍林瑞圖的票最為特別,就以張勝林票遞增累計重排投票所順序作[紙上驗偽]統計分析看看,各種[增減選票]的醜態就現形了.而北投區與士林區簡易統計一下,發現有明顯投票率高卻少

2020第十五任總統選舉舞弊的證據鑑定

2020年第十五任總統選舉結果揭曉已逾兩年,民間有許多狀告中選會瀆職或揭發蔡英文陣營作票的刑事告發案件早已繫屬於最高檢察署或各地區檢察署,惟不見有任何進展,推測可能是為維持國內安定,依照選罷法規定兩造選票公告相差遠逾千分之三規定甚多,且囿於過去常規驗票範圍為實體選票及選舉名冊數量龐大,需耗極多人力金