選票驗偽算上投票所數能夠讓南投縣與台中市報表過關嗎?

2南投縣2020大選爭議頗大,由於兩項立委選舉國民黨都獲勝,唯獨總統選舉卻由蔡英文獲勝,民間議論者說台灣沒有建立選票驗偽機制,重新驗票門檻太高,且所費驚人,已經變成具文,個人覺得將投票所數突出納入分析,可以獲得不少收穫,故本文先以南投縣總統票,一個選區的區域立委選舉票,再用台中市各區總統票,以及全國分成兩大組別分別分析作圖,希望能對選票的結構有更多的了解.

政論名嘴說民調常舉死亡交叉,反正是曲線交成x形狀就是,南投縣總統選舉就看到了一個疑問x,原來是兩組投票數據,來個x形大交換,一組以338對238票勝,另一組變成對方以356對237票勝,而一組增票101,另一組減票119,而且高投票組有效票610,低投票組卻有627有效票?顯然正確性要大打折扣.

南投縣第一選區立委選舉,國民黨候選人以平均每里607對526票獲勝,但依照不同的勝選人分組,發現綠勝所以712對612票勝,藍勝所以606對460票獲勝,但綠候選人在增加的259票中獨得252票,藍候選人只得6票,結果還是藍候選人獲勝,好像打籃球上藍沒進還犯規被吹哨一樣,雖然還是敗了,但又留下試圖設法提高票數的尾巴.

台中市2020總統選舉,簡單分區統計,高投票組有效票每所983票,蔡得562票,韓得372票,宋得50票,比低投票組有效票及蔡韓宋三人得票分別是839,476,322,41票,其差值分別為宋少9票,韓少50票,蔡少86票,有效票少144票,反過來說是高投組是蔡多86票,韓多50票,宋多9票,此種組合是更高的投票率78.78%所構成,可見高投票組每所1300選舉人是有疑問(發出票數995票),比乙組多出185選舉人(146票),箇中原因耐人尋味.

凍未條哥在東森電視2020/01/11大選開始開票十餘分鐘的報票視頻中發現了一個錯誤出現的一組數據[60:32:8],係以等比級數分配票數所用,此數據不具官方權威,東森又是綠媒,中選會也沒有任何處置,可說只是小小報票噱頭失誤,不值得追究.為了實驗投票所數在中選會報表中的用途,我將台中市報表分析一下,意外發現一組60:34:6的比率,正好是高投組數據與低投組數據差的比值,也可說是救場比率(可能是高投組要比低投組高到多少才夠的指引之類),也可能純屬巧合,希望不要有人誤解.

借用相對可信的2016總統大選報表,同樣的把投票所數納入計算,所得到的高投票所和低投票所相差,以及分別與全國票數差,蔡得票與朱宋二人合計均趨近50%,應屬合理,故亦可由此反證2020大選選票不合理之處.請見以下所附圖片.

[2021/09/02增加]以上所說,2016年分析較為正常,只是以投票率高低分組,難以找出異常而已.驗偽分析用勝票多寡分組,則可將掩藏很好的操作泯於無形,2020台中市的報表,我分析了許多次,光用粗略法就可以發現蔡英文得票在大勝組1002所中,平均每所異常增加85票的結果,附上作為參考之用.