颱風假與關鍵三分球 心法觀察#1

2012年天秤颱風襲擊台灣，當時的台南市長賴清德宣布台南市不放假，結果當天的確無風無雨，被大家封了「賴神」的稱號；2016年莫蘭蒂強颱也宣布不放假，但是當天卻下大雨，最後只好順應民意放半天，反而被封「賴半天」。那2016年賴的宣布是個錯誤的政策嗎?

2020年NBA總冠軍賽G5湖人對上熱火，比賽最後的7.1秒，湖人當家球星LeBron James選擇把關鍵一擊傳給「聖堂射手」Danny Green，不料後者沒進關鍵的三分球，導致熱火將戰線逼到G6，也因此James遭來了關鍵時刻傳炸彈的罵聲，跟上面的例子一樣，所以這個傳球是個糟糕的決定嗎?

人們在評論一件事情是否正確的時候，往往會透過最終結果來論定決策的品質，但是卻沒想到其實在決策的過程往往忽略了的是不論是什麼樣的決策都是會有運氣的成分存在，最終做出的決策是當下認為有較高機率的選項，但並非是百分之百。Danny Green身為一個C&S型的選手，傳給已經站外線定位的他不正是一個合理的選擇嗎?只因為失手因此認為傳球這個策略是錯誤的，聽起來反而不太合理。

因此對於如何對事情正確的歸因才能認清楚哪些是運氣成分，哪些是屬於可掌握的部分，在投資的術語裡面則為貝塔值及阿爾法值的不同，對應的是因為隨著大趨勢變化而得到的報酬以及因為個人的投資眼光及策略所帶來的報酬，要分清楚兩者其實並不容易，畢竟不能重新回到過去驗證另一個選擇是否會帶來更好的結果。

聽起來似乎沒辦法改變什麼，但是重點在於要改變思考的模式，認知到做任何事情都會有實力及運氣的成分，對於自己非常有把握的選擇都應該要有可能失敗的認知，機率思維在這裡就是我們的好朋友，在事前先認知一切事情並非只是光譜的兩端，而是都有一定的百分比機率會發生，就算微小的機率那端發生了也不會覺得不可思議，就好比德州撲克拿到了兩個A也並非百分之百能獲勝。而這樣的思維也進一步會影響我們對於是否要孤注一擲或是保留多少後路，在投資市場裡面，重點永遠不在於賺了多少，而是在於誰能活得更長久，夠長的坡道才是雪球能滾多大的關鍵。也因此善用機率思維做決策，以期望值的角度思考才能讓我們對自己的決策品質更有信心，小概率事件發生也不會讓我們懷疑自己，未來修正的時候分析運氣帶來的影響程度才能讓我們能修正我們的信念進而讓下一次決策的結果更接近我們的想像。