淺談諾蘭電影的「結尾學」

宥影評

發佈於宥事典

更新於 2025/02/26發佈於 2022/02/26閱讀時間約 7 分鐘

【諾蘭電影的「結尾學」】

緩慢、莊嚴的配樂
+
警醒、啟發人心的語錄式旁白
+
各個故事線收尾的交叉蒙太奇
+
懸而未解，或標誌著另一種「開始」的開放式結局。

　克里斯多福·諾蘭（Christopher Nolan）這套電影收尾的技巧，基本上就是融合了所有觀眾愛看的「結局模式」：

　首先，我們喜歡看到一個「圓滿」的結尾，所有前面的支線、小線索，在最後一刻全部匯流起來，觀眾會強烈地感受到一種故事的「結構美」。

【記憶拼圖】（Memento，2000）

　再來，大部分的人聽故事，都傾向想得到一個「結論」、一套說法。
　而這「語錄式」的說詞，如果夠一針見血、夠撼動人心，我們除了能對前面的劇情重新梳理、反芻，同時在現實層面也有一種醍醐灌頂、感覺學到了什麼的喜悅感、舒暢感。

【頂尖對決】（The Prestige，2006）

　而「開放式結尾」嘎然而止所帶來的錯愕、驚喜，則能最快速地營造懸疑感，讓觀眾感覺「意猶未盡」，基本上連影集、系列電影也愛用。

【全面啟動】（Inception，2010）

　更不用說，諾蘭的好搭檔漢斯·季默（Hans Zimmer）的配樂，要懸疑有懸疑，要熱血能熱血，要悲壯給你悲壯，更是讓諾蘭能如虎添翼地於結局時將觀眾的情緒再次推向高潮。

【黑暗騎士：黎明昇起】（The Dark Knight Rises，2012）

　這樣的模式，基本上在【頂尖對決】（The Prestige，2006）以後就大致上確立了，
　以【黑暗騎士】（The Dark Knight，2008）、【黑暗騎士：黎明昇起】（The Dark Knight Rises，2012）和【星際效應】（Interstellar，2014）的結局最為典型。
　【全面啟動】（Inception，2010）的「陀螺」雖算是變體，不過大致還在這個邏輯內，而且效果顯著。

【星際效應】（Interstellar，2014）

　【敦克爾克大行動】用起來則力道稍微不及其他作品，我猜是諾蘭不願在「戰爭」上太過煽動民族情緒吧？

【敦克爾克大行動】（Dunkirk，2017）

　而我必須說，用這套來為電影收尾，真的是十分有效！
　就算本來電影普通，結局給你來著麼一下，觀眾情緒被它挑了起來，也很難不再加個十分。更何況諾蘭的劇本通常都十分精彩。

【黑暗騎士：黎明昇起】（The Dark Knight Rises，2012）

　以我的觀影經驗，雖然我確信上述的個別技巧都不是諾蘭獨創，卻無法明確地告訴你，在諾蘭之前，是否已經有人這麼有系統地「綜合」了這些「結尾」的技巧，形成一套慣用手法、風格。
（如果有人知道諾蘭之前已經有誰在使用了，拜託告訴我）

【超人：鋼鐵英雄】（Man of Steel，2013）

　不過這麼厲害的招式，還影響了一些其他作品，包括諾蘭他自己監製、柴克·史奈德（Zack Snyder）執導的【超人：鋼鐵英雄】（Man of Steel，2013）以及諾蘭他弟強納森（Jonathan Nolan）所製作的影集【西方極樂園】（Westworld，2016）其中幾集的結尾，也都還有運用這「諾蘭style結尾」。