影評｜蝙蝠俠V.S.謎語人 謎團堆砌的悲劇英雄
閱讀時間約 4 分鐘
他們以為我躲在陰暗中，但我就是陰暗。
在陰鬱、作惡多端的高譚市，黑暗深淵的核心來自蝙蝠俠的內心，電影序場讓人直覺聯想到「比黑色更黑的顏色—BLACK 2.0」，BLACK 2.0是吸光率高達99%的塗料，只要塗在物體上，任何立體的東西都會變成扁平的黑色，就像黑洞般把光線都吸進去，就如同新一代的蝙蝠俠，讓邪惡多端的惡棍都唯恐避之不及，也帶出蝙蝠俠是「私刑者」的身分，在陽光下無法解決的事，就讓黑暗來吞噬。
多重謎團 回歸DC本質
漫畫公司DC源自於公司的系列漫畫《Detective Comics》（翻譯：偵探漫畫），在該系列漫畫中創造出一位暗夜裡的偵探英雄，這是蝙蝠俠第一次登場，意外受到廣大粉絲的喜愛，隨後公司也順應市場需求，發展蝙蝠俠的獨立故事，然而隨著社會議題的流行趨勢，蝙蝠俠漫畫也開始添加科幻元素，例如出現毒藤女、冰凍人等反派人物，這時的蝙蝠俠不再只是一位偵探，而是往超高科技的貴公子路線發展，成為打擊壞蛋的動作英雄。
2022年版本的蝙蝠俠，回到最初蝙蝠俠以偵探起家的核心，以一連串的謎團，建構起悲劇英雄的本質，若從外在的英雄旅程可分為：「誰是謎語人？」、「謎語人的目的究竟是什麼？」，進而一步步挖掘這爛到骨子裡的共犯結構；而蝙蝠俠的內在英雄旅程則是追尋「父母死亡的真相？」、「我所追尋的正義，是否正義？」內外在事件緊密扣連，讓整個三小時的電影緊湊又能看到角色的內心掙扎，而不再只是賣弄動作特效的英雄電影。
什麼東西既黑又青又死氣沉沉 ？就是你。
引領觀眾探索蝙蝠俠內心深處的黑暗禁地，是他的忠實粉絲謎語人，謎語人如同一面鏡子，照出蝙蝠俠最不堪、脆弱、恐懼的那一面，甚至引出他壓抑已久的暴力面。而謎語人何嘗不是被蝙蝠俠給牽引成為私刑者？同樣都是私刑者，他們兩人誰高尚？誰正義？沾滿鮮血的雙手，難道只能成為階下囚？正義莫非跟貧窮畫上等號？在電影第三幕有段精彩的對話，突顯兩人繼相似又矛盾的關係，更直搗蝙蝠俠內心深處的不安、自我懷疑，是整部片最有看點的地方。
觀引指南必免錯誤期待
新一代的《蝙蝠俠》在疫情依舊未明朗的狀況下，在北美衝出1.28億好成績，台灣也在上映四天就獲得5千萬的票房，俗話說人多嘴雜，果真本片評價正反兩極落差很大，曾經看過前幾版蝙蝠俠系列電影的觀眾，以下提供觀影指南，讓大家進戲院不會有錯誤期待。
- 沒有高科技的裝備，葉問蝙蝠俠赤手打天下。
- 高調蝙蝠俠公開辦案，進出命案現場像走廚房。
- 蝙蝠俠大於布魯斯．偉恩，貴公子哥身分甚少出現。
- 燒腦才是賣點，武打、特效比例較少。
以上觀引指南點到為止，幫助大家進戲院不會失望落空，還是強烈建議要進電影院，大螢幕下享受新一代蝙蝠俠的魅力，本次蝙蝠俠還鋪陳淡淡的感情線，堪稱最適合女性觀賞的蝙蝠俠版本，尤其是喜歡霸道總裁路線的女性，更適合姊妹手牽手一起進戲院，相信羅伯．派丁森這台圈粉發電機，不管飾演吸血鬼還是蝙蝠俠會，都還是會持續發威下去。
本篇同步錄製podcast
難搞評院線｜評價兩極的2022蝙蝠俠 (建議看過再聽)
https://sndn.link/pieceofwork/Rxzwhz
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
伊莎娜奈沙馬蘭的處女作《窺探者》透過最小的佈景和聲音技巧，成功地打造出限制的空間的幽閉感，展現了驚悚片導演的才華。然而，該作品在故事規則和設定方面存在一些不合理之處，也未能清晰解釋角色動機，以及引入了一些矛盾和瑕疵。未來希望伊莎娜能專注於真正想要傳遞的訊息，發揮出真正不同凡響的實力。
導演巴沃邱寧多傑的前作《不丹是教室》，坦白說我並沒有看，因為題材看起來過於說教，而《不丹沒有槍》很好地調和了這個問題：「和尚與槍」帶來衝突感，「和尚拿槍要幹嘛」則帶來懸念，使觀眾期待接下來的劇情。在黑色幽默的手法背後，這部電影想探討的是「民主」，或者更精確來說，是民主的開頭，也就是「民主化」的問題。
自由的界線在哪裡？對於一位處在20世紀現代主義全盛時期的女作家托芙·迪特萊夫森來說，自由就是擁有一個可以隨心所欲創作的房間。
.
「我非常渴望有一個自己的房間，四面牆以及一扇可以關上的門。一間裡面有一張床、一張桌子、一張椅子、一台打字機，或者只是一枝鉛筆和一本簿子的房間，這樣就夠了。還有，門
《當殺手戀愛時》的導演是愛在三部曲的李察．林克雷特，再加上主角既是哲學教授，又是臥底殺手，完全是我偏愛的題材。本來是衝著題材去看的，對於電影深度並沒有太大期待，結果中了大獎：導演不只是端出了有趣的食材，還把這些食材料理得相當出色。這部電影表面上是愛情喜劇，探討的其實是自我的問題。
看到很多人讚揚《九龍城寨之圍城》，甚至拿來和《功夫》相提並論。那真的是很有力的宣傳，不免讓人想進電影院「朝聖」。然而，看完後我是有點失望的。不能說是拍得很差，只能說和《功夫》是不同類型的電影，在我看來，甚至不能算是武術片。在武術的招牌背後，它賣的是香港情懷。
新版《蝙蝠俠》耗費大量篇幅，將高譚市塑造成一個正義與罪惡共存共榮，甚至正義由邪惡豢養、擁護與保衛的城市。然而，極其諷刺的，我們的主角布魯斯韋恩(羅伯派汀森飾)完全置身於這個遊戲規則之外，從頭到尾都是一個血統純正、不折不扣的好人。
最近剛上映的蝙蝠俠，就像是吹散政治陰暗的雲霧那樣，帶給大家一個新的重心。相信不管是DC、Marvel粉絲或是路人，在看過預告片後都一定會抱持著對這部電影的期待。
大雨滂沱的高譚市，晦暗無比的夜空，僅照耀著明亮的蝙蝠信號，這既是恐懼也是正義的私刑手段，「復仇使者」的伺機而動，成了這座萬惡之城的唯一清流，但在所有代表著詩意與暴力的權力背後，潛藏的依然是最深層的謊言，《蝙蝠俠2022》是繼《羅根》後做出最不超級英雄的英雄故事。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
伊莎娜奈沙馬蘭的處女作《窺探者》透過最小的佈景和聲音技巧，成功地打造出限制的空間的幽閉感，展現了驚悚片導演的才華。然而，該作品在故事規則和設定方面存在一些不合理之處，也未能清晰解釋角色動機，以及引入了一些矛盾和瑕疵。未來希望伊莎娜能專注於真正想要傳遞的訊息，發揮出真正不同凡響的實力。
導演巴沃邱寧多傑的前作《不丹是教室》，坦白說我並沒有看，因為題材看起來過於說教，而《不丹沒有槍》很好地調和了這個問題：「和尚與槍」帶來衝突感，「和尚拿槍要幹嘛」則帶來懸念，使觀眾期待接下來的劇情。在黑色幽默的手法背後，這部電影想探討的是「民主」，或者更精確來說，是民主的開頭，也就是「民主化」的問題。
自由的界線在哪裡？對於一位處在20世紀現代主義全盛時期的女作家托芙·迪特萊夫森來說，自由就是擁有一個可以隨心所欲創作的房間。
.
「我非常渴望有一個自己的房間，四面牆以及一扇可以關上的門。一間裡面有一張床、一張桌子、一張椅子、一台打字機，或者只是一枝鉛筆和一本簿子的房間，這樣就夠了。還有，門
《當殺手戀愛時》的導演是愛在三部曲的李察．林克雷特，再加上主角既是哲學教授，又是臥底殺手，完全是我偏愛的題材。本來是衝著題材去看的，對於電影深度並沒有太大期待，結果中了大獎：導演不只是端出了有趣的食材，還把這些食材料理得相當出色。這部電影表面上是愛情喜劇，探討的其實是自我的問題。
看到很多人讚揚《九龍城寨之圍城》，甚至拿來和《功夫》相提並論。那真的是很有力的宣傳，不免讓人想進電影院「朝聖」。然而，看完後我是有點失望的。不能說是拍得很差，只能說和《功夫》是不同類型的電影，在我看來，甚至不能算是武術片。在武術的招牌背後，它賣的是香港情懷。
新版《蝙蝠俠》耗費大量篇幅，將高譚市塑造成一個正義與罪惡共存共榮，甚至正義由邪惡豢養、擁護與保衛的城市。然而，極其諷刺的，我們的主角布魯斯韋恩(羅伯派汀森飾)完全置身於這個遊戲規則之外，從頭到尾都是一個血統純正、不折不扣的好人。
最近剛上映的蝙蝠俠，就像是吹散政治陰暗的雲霧那樣，帶給大家一個新的重心。相信不管是DC、Marvel粉絲或是路人，在看過預告片後都一定會抱持著對這部電影的期待。
大雨滂沱的高譚市，晦暗無比的夜空，僅照耀著明亮的蝙蝠信號，這既是恐懼也是正義的私刑手段，「復仇使者」的伺機而動，成了這座萬惡之城的唯一清流，但在所有代表著詩意與暴力的權力背後，潛藏的依然是最深層的謊言，《蝙蝠俠2022》是繼《羅根》後做出最不超級英雄的英雄故事。