「風格」到底重不重要？
不論是在寫作上、繪畫上，還是在處理事情上，「風格」好像都影響著最後的結果，不論是作品呈現，還是某件事以什麼方式收尾。同時，風格似乎會成為一種讓其他人認識自己的媒介，並在他人眼裡形成如下想法：「這個人的作品/處世方式就是這樣子呀」，或「我認識的ＸＸ的確就是如此，很有他的風格」，然而，最近翻翻舊照突然發現自己在創作上的風格，是不太一致的，尤其繪畫這一塊特別明顯。
上一篇藍色小小世界，臉貓分享了水彩插畫。這一篇照片故事，則是想分享之前無意間翻到手機照片裡拍攝、於父親節時畫下的明信片卡片。
自出國後，和家人的聯繫方式就頂多是視訊了。
不知道為什麼，其實我很享受這種獨自在異鄉的感覺（偷偷說）。憑良心講，我擁有一對負責且人不錯的父母，但是，如果我能夠自己旅行、自己去採買、自己去圖書館或去看電影，甚至是長時間自己一人過生活，對我而言，是比與家人一直共處一室還享受的事。
我很願意一直保持獨自一人的狀態，因為唯有獨自一人，我才可以更深入地進入文字並更仔細地思考，然後記憶，而唯有獨自一人，我也才可以更充分地汲取書中或電影裡才能給予我的經驗（而那些經驗對我而言比真實世界來得精彩，除了旅行外。）
不過，畢竟身而為人，總還是得社交。所幸，在網路發達的時代，社交變成可以與擁有同樣興趣的人交流，對臉貓而言終於成為有趣的事。
然而，畢竟身體還是存在實體社會，這時就避不掉那些實體社交了，那些因為空間而相遇，但話題對不上或觀念不合，甚至還有些負面情緒，這時，實體社交不免就有點「義務感」。
不過，既然是義務就肩負起它吧！這麼說或許蠻糟糕的，但曾經讀過一句話，指出真正的獨處是來自可以與人相處後的獨處，因此，我想就還是與人為善相處，只是，私心會希望還是可以有多點獨處時間，或是實體社交的時間少一點，網路社交的時間多一點就是了。
＊
然而，不想社交不代表不想關心。
偶爾覺得實體社交像義務，但不一定要標上「沈重」這個形容詞。
每個人都有自己的性格，而臉貓也是。所以後來想想，我只是較善於默默關心想關心的人，然後想要儘量讓每次社交都能進入有意義的深聊罷了。
＊
那個父親節，我畫了一張卡片。
畫卡片、買禮物，對以前還在台灣的我而言有點膚淺，因為我更喜歡了解爸媽的對世界的觀點，聽他們說以前的故事，然後默默記起來。
記憶在交流和相處裡產生，並不是一張卡片或一份禮物就可以取代的，這也是為什麼有人說「陪伴才是最珍貴的禮物」。
然而，我內心深處又渴望獨處，所以出了國後，反而達到了某種平衡。
那年的父親節，我畫了如下的卡片：
是用墨水筆畫的，所以可以畫得很細，然而因為從來沒學好素描，所以是幅不符合鳥體工學的畫。
當初會畫下這幅畫，其實是因為家中有幅剪紙，帶有點國畫風格，是爸爸很珍惜的一幅畫，想著那幅畫，最後就畫出了這張卡片。
但說起來，其實長到這個年紀，臉貓還是不知道貓爸究竟真正喜歡的東西是什麼？不論是用品或食物，每當臉貓問貓爸喜不喜歡、好不好吃時，他頂多會說一句：「阿不就是這樣？」但更多時候他是靜默不語的。
除了一樣，他曾強烈表態過喜歡，那就是：「書。」而且那還是很久以前透過心理遊戲之名訪問貓爸而得的。
＊＊
想想，臉貓的獨處似乎有點遺傳的跡象呢？
不過，說真的，也許獨處也沒什麼不好，畢竟很多事情真的只有在獨處時才能好好做，包含靜下心畫張畫也是。
但是，現在的臉貓也有點困惑，「風格」這件事，究竟重不重要呢？還有，自己是不是在處理事情時，也風格多變，甚至可能讓人摸不著頭緒？
不過，想想也許這就是人生的過程吧，那些嘗試的足跡，走過的路，最後多少應該可以形成更一致的風格，構成所謂人生。
