砍斷合法增減選票的狐狸尾巴
增減選票即一般所謂的[作票],或[做票],本是非法,之所以稱為合法,是因為選舉結果是中選會審查公告的,在選民告發中選會瀆職刑案沒有確定結果(預料永遠不會有不利於執政黨的情況出現)之前,法律上承認中選會報表為真正且有效,公告當選的如立法委員林昶佐,如總統蔡英文等等都可安心的坐好坐滿應有的職位任期.
選舉只重視全部投票所累加的最後結果,至於過程則因為中選會原來得票一覽表編排已經將大大小小的投票所參差排列,一經累加,再平均就看不出來特別之處了.不過一覽表到底是數字堆砌而成,只要按照一定步驟抽絲剝繭,輕易就可還原原報表得票數字的荒謬處,也就是如何發生增減票[作票],在何處發生都無所遁形.
總統票主要驗偽步驟如下:1.將各投票所順序重排,依照[蔡勝韓票]由小到大排列.2.逐所遞加累計直到17226所.3.求出前一步驟的每一投票所平均數值(對照組).4.求出受驗組數值,例如第8500所,為第8501所到17226所的得票,我們可以得到眾多的受驗組(17225組)數據.4.求出前一步驟的每所平均值.5.將受驗組數值減去對照組數值,則不合理的增減作票證據就露出來了.
為了節省篇幅,我從2020總統選舉的17226所報表中節錄了每1%,152或153所的100組數據來算,可以看到很多東西.
2022/4/2補充:更換一張圖,並把2018總統故鄉屏東縣民進黨潘縣長合法增減票當選驗偽分析附上供參考:
2022/4/3補充:2020台北市第五選區林昶佐當選區域立委的選票,幾乎可以當成教案,揭示合法矇上大位的數字魔術.
(本文完)
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
11會員
151內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
有關「成功罷免立委人數」的預先思考（假設補選全由民進黨選上）
0~5票：中共可控票數仍多於民進黨票數，毁憲亂政哄搶資源開洞給鑽永無寧日
0~1票：國民黨不感到壓力，也不需要和民眾黨合作
2~5票：國民黨必須服從於民眾黨才能使自己要的法案通過，資源將被民眾黨吸走一塊。
6 票以上：國家回復正軌
2024年1月13號，是臺灣總統大選的日子，選舉結果一如各家傳統民調公司封關前的結果，由賴清德與蕭美琴組合當選。然而關於選舉的討論並沒有因為他們當選，以及另外兩組候選人承認落選後而結束，隨之而來的是鋪天蓋地關於選務人員的開票瑕疵，甚至是關於選舉作票的討論充斥著各大社群平臺...
因為一直有小雞鬼叫做漂，或者認為印尼制度比台灣好之類的，我就來介紹一下來台灣選舉頭開票的狀況吧！
對了，我只是簡要介紹，認真要查，中選會其實有詳細資料，若有出入，依中選會為準，此外因為投開票規定每能會有一點細節上的不同，這裡以今年總統大選為準。
先解釋一下，我當過管理員、主任管理員、主任監察員
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化，打打電子計算機，算數學！
支持率可以分三種，一個是全民得票率，指所有台灣人支持的比率。真實得票率，指所有可以投票人中獲得的票數，民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%，各候選人所獲得的支持度。
■■■■■■■■■■■■■■■■■
台灣大選落幕，所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片，許多人在網路上開始質疑這次選舉結果，甚至質疑台灣的民主制度，因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。
當我們產生質疑時，應該主動追尋真相，不要讓有心人士綁架了我們的思考，拘限了我們的視野。應該回歸理性，守護我們的民主自由。
我看完影片只有一個想法，台灣目前還是用傳統方式開票還有利用人力的方式進行，
我認為這樣並不是很對，因為會增加人為疏失的可能性以外，還有可能造成做票或是小動作的嫌疑，我認為即便有人監票，那種很會『變魔術』的人，也會讓監票員造成困難
我身為一名軟體工程師，是要想 solution 的，
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
有關「成功罷免立委人數」的預先思考（假設補選全由民進黨選上）
0~5票：中共可控票數仍多於民進黨票數，毁憲亂政哄搶資源開洞給鑽永無寧日
0~1票：國民黨不感到壓力，也不需要和民眾黨合作
2~5票：國民黨必須服從於民眾黨才能使自己要的法案通過，資源將被民眾黨吸走一塊。
6 票以上：國家回復正軌
2024年1月13號，是臺灣總統大選的日子，選舉結果一如各家傳統民調公司封關前的結果，由賴清德與蕭美琴組合當選。然而關於選舉的討論並沒有因為他們當選，以及另外兩組候選人承認落選後而結束，隨之而來的是鋪天蓋地關於選務人員的開票瑕疵，甚至是關於選舉作票的討論充斥著各大社群平臺...
因為一直有小雞鬼叫做漂，或者認為印尼制度比台灣好之類的，我就來介紹一下來台灣選舉頭開票的狀況吧！
對了，我只是簡要介紹，認真要查，中選會其實有詳細資料，若有出入，依中選會為準，此外因為投開票規定每能會有一點細節上的不同，這裡以今年總統大選為準。
先解釋一下，我當過管理員、主任管理員、主任監察員
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化，打打電子計算機，算數學！
支持率可以分三種，一個是全民得票率，指所有台灣人支持的比率。真實得票率，指所有可以投票人中獲得的票數，民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%，各候選人所獲得的支持度。
■■■■■■■■■■■■■■■■■
台灣大選落幕，所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片，許多人在網路上開始質疑這次選舉結果，甚至質疑台灣的民主制度，因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。
當我們產生質疑時，應該主動追尋真相，不要讓有心人士綁架了我們的思考，拘限了我們的視野。應該回歸理性，守護我們的民主自由。
我看完影片只有一個想法，台灣目前還是用傳統方式開票還有利用人力的方式進行，
我認為這樣並不是很對，因為會增加人為疏失的可能性以外，還有可能造成做票或是小動作的嫌疑，我認為即便有人監票，那種很會『變魔術』的人，也會讓監票員造成困難
我身為一名軟體工程師，是要想 solution 的，