《客观评价习近平》悄然撤稿,闹剧终散场

閱讀時間約 1 分鐘
农历新年和冬奥会期间,海外一篇评论中国国家主席习近平的文章突然火了,文章题为《客观评价习近平》,洋洋洒洒四万余字,分上、中、下三篇发表,一经发表,引发各界热议,大部分人应该和笔者一样,刚开始都被作者的文采吸引,再看内容,应该是对中国经济文化政治等有一定了解的“内部人士”,阅读兴趣瞬间被激起,不过冷静下来,就发现很多前后矛盾、甚至还出现了一些低级错误,让人不得不怀疑文章到底是谁写的?其背后的真实目的到底是什么?
https://www.backchina.com/blog/382772/article-356380.html
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    你可能也想看
    Thumbnail
    1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
    Thumbnail
    近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
      朋友们,大家好!昨天,乌克兰总统泽连斯基称,在俄罗斯的军事行动中,乌克兰损失了3.1万名的士兵。那么,对于他的这个3.1万名士兵的说法是否准确呢?我个人觉得不一定。现在,让我们以客观、理性的角度来分析一下,乌克兰士兵在战场上伤亡率的最大数值。   3.1万名阵亡士兵,这个数字很明显是有
    曾經,被Google精選我網誌為摘要文章!
    Thumbnail
    藝術作品的評價一直是一個引人深思的議題,引發了一場關於主觀和客觀的辯論。當我們談到一部電影、一首音樂、或是一幅畫時,評價的準則似乎因人而異,使得好與壞的定義在藝術領域中變得模糊不清。這引出了一個關鍵問題:作品的評價究竟是主觀還是客觀?
    俗话说,耳听为虚眼见为实。任何事情都要相信我们的眼睛,不能相信别人的胡编乱造,毫无事实根据的口水文章。像此等文章,不管再如何天花乱坠,也无法蒙蔽中国人民和世界各国人民睿智的眼睛。 https://m.creader.com/bbs/politics/view/1585032
    Thumbnail
    嚴歌苓寫過一本「傷痕小說」,叫《陸犯焉識》。這本書在中國出版時,出過一版特別封面,上頭是陳道明與鞏俐,他們主演了改編自《陸犯焉識》的電影《歸來》。 而如果妳將父親的一生苦難煉成了一本小說,而國際大導演與中國頂級明星將其拍成了一部電影,但這部電影裡只有妳父親的半個影子,妳會因此生氣嗎?
    Thumbnail
    第一次看這種記者寫的書,本以為形式會盡可能像新聞一樣,盡可能中立,用第三人稱的寫法;要不就是評論的形式進行批判或讚揚。 卻沒想到真的閱讀時,卻發現是第一人稱,並用類似寫故事的方式撰寫,而且--意外的「好看」。
    Thumbnail
    隨著時間過去,對岸越來越強大已經是不可迴避的事情。基於各種歷史原因,我們和對岸在現在、在未來依然會有很多很多的機會彼此「交流」。我認為多了解對岸的情況是我們這輩人的一項的基本功課,尤其是這屆的大陸領導人似乎明顯與以往不同。碰巧看到這本書,覺得還不錯,便決定買來讀。
    Thumbnail
    1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
    Thumbnail
    近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
      朋友们,大家好!昨天,乌克兰总统泽连斯基称,在俄罗斯的军事行动中,乌克兰损失了3.1万名的士兵。那么,对于他的这个3.1万名士兵的说法是否准确呢?我个人觉得不一定。现在,让我们以客观、理性的角度来分析一下,乌克兰士兵在战场上伤亡率的最大数值。   3.1万名阵亡士兵,这个数字很明显是有
    曾經,被Google精選我網誌為摘要文章!
    Thumbnail
    藝術作品的評價一直是一個引人深思的議題,引發了一場關於主觀和客觀的辯論。當我們談到一部電影、一首音樂、或是一幅畫時,評價的準則似乎因人而異,使得好與壞的定義在藝術領域中變得模糊不清。這引出了一個關鍵問題:作品的評價究竟是主觀還是客觀?
    俗话说,耳听为虚眼见为实。任何事情都要相信我们的眼睛,不能相信别人的胡编乱造,毫无事实根据的口水文章。像此等文章,不管再如何天花乱坠,也无法蒙蔽中国人民和世界各国人民睿智的眼睛。 https://m.creader.com/bbs/politics/view/1585032
    Thumbnail
    嚴歌苓寫過一本「傷痕小說」,叫《陸犯焉識》。這本書在中國出版時,出過一版特別封面,上頭是陳道明與鞏俐,他們主演了改編自《陸犯焉識》的電影《歸來》。 而如果妳將父親的一生苦難煉成了一本小說,而國際大導演與中國頂級明星將其拍成了一部電影,但這部電影裡只有妳父親的半個影子,妳會因此生氣嗎?
    Thumbnail
    第一次看這種記者寫的書,本以為形式會盡可能像新聞一樣,盡可能中立,用第三人稱的寫法;要不就是評論的形式進行批判或讚揚。 卻沒想到真的閱讀時,卻發現是第一人稱,並用類似寫故事的方式撰寫,而且--意外的「好看」。
    Thumbnail
    隨著時間過去,對岸越來越強大已經是不可迴避的事情。基於各種歷史原因,我們和對岸在現在、在未來依然會有很多很多的機會彼此「交流」。我認為多了解對岸的情況是我們這輩人的一項的基本功課,尤其是這屆的大陸領導人似乎明顯與以往不同。碰巧看到這本書,覺得還不錯,便決定買來讀。