俄羅斯有句諺語：「送紅雞蛋要趕在復活節前」（Дорого яичко к христову дню），意指凡事做得及時、方能收效，這般邏輯也體現在克里姆林宮的近日舉措上。
6月18日，俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）在美國《國家利益》（The National Interest）雜誌上，發表了署名長文《第二次世界大戰75周年的實際教訓》，內容除力陳蘇聯在二戰的浴血奮戰，也重批波蘭引火自焚、招致納粹鐵蹄踐踏，文末更呼籲安理會常任理事國、同時也是核武五強的中美英法俄，儘快召開「五大國」峰會，以共商疫後的國際安全與經濟治理。
此文一出不僅招致波蘭反擊，也引發世界討論，一來普京極少公開投書西方媒體，二來俄國將於6月24日舉行紀念衛國戰爭勝利的75周年閲兵式，文章內容恰與現實互為呼應。而就俄國的內外政治發展觀之，普京選在這時行動，自是有其動機與目的。
對「歷史修正主義」的回擊
文中，普京用了極長篇幅與證據，講述蘇聯衛國戰爭（二戰裏的蘇德戰場）的慘烈與犧牲：
「我列舉一份文件，是德國國際賠償委員會於1945年起草的報吿。報吿寫道：德國在蘇聯前線的士兵/日數量，比在其他同盟國的前線數至少高出10倍，蘇聯前線共牽制了德國4/5的坦克與大約2/3的飛機。」
「總的來說，蘇聯承擔了反希特拉（Adolf Hitler）聯盟75%的軍事努力。戰爭期間，紅軍粉碎了軸心國的626個師，其中有508個屬於德軍。」
「約有2,700萬蘇聯公民在前線、在德國戰俘營、以及因飢餓、轟炸、在猶太人居住區和納粹死亡營中罹難。蘇聯失去了1/7公民，英國是1/127，美國則是1/320。」
而普京之所以如此強調蘇軍貢獻，則與歐美近半年的政治動向有關。2019年9月19日，歐洲議會以535票贊成、66票反對，通過了《關於戰爭爆發與團結對歐洲未來重要性的決議》一案，議案中不僅載有對蘇聯領導層的尖鋭批評，更涉及對二戰起因的重新定調，將這場奪走上千萬性命的人為浩劫，歸咎於德蘇兩個「現代歷史中最殘忍的獨裁政權」，更直指1939年的《德蘇互不侵犯條約》「為二戰爆發鋪平了道路」。
雖說蘇聯已崩解近30年，俄人對其評價也是譭譽參半，但歐洲議會此舉顯然踩到了俄羅斯底線，畢竟衛國戰爭不僅是動員愛國情緒的重要元素，也是俄國社會不容質疑的政治正確。故於決議通過3個月後，普京便在12月19日召開大型記者會，宣布將親自撰寫探析二戰起因的文章。
然而，不久後新冠疫情爆發，全球迅速淪陷。俄國即便死亡率不高，仍一度深陷醫療系統崩潰窘境，舉國防疫之餘，自是無暇他務，普京只能暫延撰文反駁一事。但如今疫況已然和緩，加上近期美國的某一舉措再次點燃俄國怒火，又讓普京有了出擊空間。
5月8日，白宮發推紀念二戰勝利，推文寫道：「1945年5月8日，美國與英國戰勝了納粹，美國精神永遠戰無不勝！」，俄國群眾看到後自是憤怒不已，紛紛留言質問：「納粹是美國和英國戰勝的？」，俄羅斯外交部更強硬回擊：「當年為了全人類，紅軍與蘇聯人民付出慘烈代價，但對此美國官員毫無勇氣與意願提及，哪怕是半句話。」
而上述現象，與此次普京抨擊針對蘇聯的「歷史修正主義」（Исторический ревизионизм），皆可視作後革命時代的國際政治產物。冷戰結束，國際左翼勢力日漸逸散，蘇聯的革命遺產被時代暗流所吞噬，其歷史論述權也漸為他國侵奪。如今的俄羅斯雖仍擁有令人畏懼的核彈頭數，影響力卻已不似過往風光，故而才有近年修改二戰起源的話語爭奪戰。歐美各國到頭來，求的還是對過往屈辱的自我精神治療，以及形塑下一代歷史記憶的主導權。
自人類有寫史習慣以來，歷史論述的遞移，便往往伴隨暴戾與乖張。而在這般痛苦鬥爭中，決定勝負的，大抵是權力與發聲平台的多寡。面對歐美如今的話語侵奪，俄國雖不是蘇聯，卻也不至舉手投降。
爭取連任的政治需要
而普京此次出擊，除有反擊歐洲議會、敲打長年親北約的波蘭等外部目的，自也包含對內的政治需要。
早在疫情爆發前，全俄最關注的話題便是下任總統人選。根據俄國憲法規定，普京的連任之路當止於2024年；然而就在今年1月15日，這位掌權20年的當代沙皇劍走偏鋒，選了條舉世震驚的意外之路：推動修憲。
就修憲的初始條文觀之，普京意在改變俄國「強總統、弱總理、弱議會」的傳統，使三者權力更加平衡。然而就在眾議院對修憲草案進行二讀時，蘇聯第一位女航天員、時任議員的捷列什科娃（Valentina Tereshkova）忽然提議在憲法修正案中加入新項：廢除總統連任限制，並讓普京的總統任期數全部「歸零」。此言一出，隨即引發朝野議論，畢竟此前各界對普京推動修憲的看法尚無定論，捷列什科娃的提議，形同捅破了這層模糊的窗紙。
經過討論後，眾議院決定保留連任限制，但為普京特別破例一次，將任期「歸零」，使其得以競選2024年的總統大選。換句話說，普京的掌權終點最晚可到2036年，屆時將打破斯大林（Joseph Stalin）執政30年的驚人紀錄。此案最終在3月11日以383票贊成、0票反對三讀通過，並原定在4月22日交付全民公投，但正是在此階段，出現了令人不安的變量：民意。
根據俄羅斯獨立大型民調機構列瓦達中心（Levada Centre）3月數據顯示，支持修憲的民意約有25%，不認同的比例則高達56%；而在選民中，約有44%希望普京於2024年準時離任，支持連任的比例則有45%。倘若4月22日真舉行公投，則普京的去留恐難盡如人意。
在俄國國營電視台21日播出的專訪中，普京表示，倘若選民同意修憲草案，他「不排除」再度競選總統。雖說修憲公投最後因疫情延至7月1日舉行，但考慮到疫前的民意分布，以及疫後的社經衝擊，情況似乎不樂觀。但眼下正好有一催票契機，那便是閲兵前後奔湧全境的愛國情緒。
俄羅斯如今有兩類定期舉行的大型閲兵活動，一是5月9日的勝利日閲兵，一是紀念蘇聯1941年11月7日紅場閲兵的閲兵式，也在11月7日舉行。今年的勝利日閲兵雖因疫情而延宕，但普京倒為此選了個特殊日子：6月24日。
1945年，蘇聯在此日舉行閲兵大典，宣吿反法西斯戰爭的勝利，當時共有200多面納粹德國的軍旗被拋到列寧墓前，象徵血戰之後家國得衛；時隔75年，普京再擇此日，頗有鼓舞疫戰民心之意，更有力促一週後的選情搭上愛國順風車的盼望。而6月18日的署名長文，則巧妙扮演了閲兵前夕的世界級文宣品，既標舉蘇聯在二戰的貢獻，也以俄語版在國內媒體傳發，既烘托愛國氛圍，也塑造自己的領導形象。
如今的普京，處境恰似俄國：後者實力不如以往，但仍力爭後革命時代的歷史話語權；前者民心基礎不復早年，但盼能扭轉後強人時代的失勢詛咒。這篇文章，既是普京為俄國發出的歷史怒吼，也是期盼個人政治史能有所改寫的寄望。歷史書寫的鬥爭太長，但普京個人的政治命運，7月1日便能見真章。
本文發表於：
2020年6月24日《香港01》：
2020年6月23日《多維新聞》：
