為何Luna幣會崩跌?

為何Luna幣會崩跌?

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
raw-image


最近加密貨幣圈最火的新聞無疑就是Luna幣崩跌

但新聞內容實在太過專業

讓門外漢的我看的一頭霧水

但也激起我的好奇心去做了一些功課

試圖用韭菜的角度去切入這個事件

(內容正確與否請大家自行判斷)

下面就用QA的方式進行韭菜版Luna崩盤始末介紹

1.Luna幣跟比特幣的差異在哪裡?

Luna幣屬於穩定幣(stable-coin)

顧名思義他有穩定的Market value(崩盤之前),

與Market value波動劇烈的比特幣不同(但兩者都是加密貨幣)

2.為何會誕生Luna幣(穩定幣)?

加密貨幣最終目標是像法幣(美元/歐元等)一樣流通

但作為交易媒介來說

比特幣最致命的缺點就是價格波動劇烈

這代表交易雙方如果拿他代替法幣

必須額外承擔比特幣市場風險

因此極少有人拿比特幣代替法幣進行交易
(印象只有特斯拉開放過一段時間)

這也因此有了穩定幣的誕生

3.穩定幣透過什麼方式達成穩定幣值目的?

主要方式有三種,因此穩定幣也可以大分為三類

(1)Fiat-Collateralized Stable-coins

這種方式透過法幣擔保的方式穩定幣值

也就是發行機構要發行多少面額穩定幣取決於他持有多少法幣

這種運作方式其實就是仿照早期Bretton Woods system的金本位美元

也就是聯準會保證美元可以按固定價格兌換黃金,維持各國對美元的信心

這類穩定幣也同樣是透過擔保大家可以按固定價格兌換法幣來維持用戶信心

比較有名的有USDT/USDC/TUSD/GUSD/PAX

(2)Crypto-Collateralized Stablecoins

這類型穩定幣則是以加密貨幣當作擔保品

但就像前面提到的因為加密貨幣波動大

所以為了維持信心,這類型穩定幣都會要求超額擔保

以DAI為例,

用來擔保DAI 的加密貨幣market value大約為150% *已發行DAI 面額

(3)Algorithmic Stablecoins

重點來囉

這就是本次事件主角Luna幣使用的方式

他試圖繞過提供擔保品(或僅提供部分擔保品)的方式發行穩定幣

那他如何控制穩定幣價格?

透過演算法控制穩定幣供需

來達到穩定幣值目的

理論上來說沒錯啦

經濟學基本法則不就是供需決定價格?

但講到這邊大家不知道有沒有發現

這種沒有擔保品卻一直不斷增發貨幣的方式

其實現實世界本來就有人在做,而且還非常成功

那就是美國聯準會的無限QE

一般國家央行無法無限QE的原因是央行發行法幣是要有外匯跟黃金這些當作準備金來避免法幣崩盤,但美帝不用,因為美元就是國際準備貨幣

結論:Luna幣為何崩跌?因為大家對他的信仰不足

假如所有人相信Luna幣就如同美元一樣

其實LUNA是可以成功活下來的

然後變成另一個美元(超級大的野心)

但成王敗寇

歷史書上的Luna幣注定是場龐氏騙局


參考資料








avatar-img
波斯灣的沙龍
2會員
10內容數
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
波斯灣的沙龍 的其他內容
 2021年Q1 ARKK一路從155暴跌到110 加上又發生ARKK一天遭贖回五億美元的新聞 於是乎就有媒體報導說ARK旗下ETF可能會發生流動性問題 Cathie Wood 的回應則是 他當初之所以決定用ETF而非mutual fund的架構(wrapper)發行ARK 就是因為ETF可以讓經理
QQQM是Invesco於2020十月發行的ETF 依據ETFDatabase網站的比較 QQQ跟QQQM兩者差異主要如下 1.資產規模(AUM) 2.QQQM收取費用較低(低千分之五) 3.QQQM架構為ETF,QQQ則為UIT(Unit Investment Trusts) 4.追蹤指數?
某次去上課上到槓桿反向ETF時 講師就感嘆說 ETF當初就是翻譯翻壞掉 導致業界發展ETF受限 台灣法令把ETF翻成指數股票型基金 很自然法令就會規定ETF需要符合『指數』跟『股票』兩個要件 1.指數:ETF必須追蹤、模擬或複製標的指數表現 2.股票:ETF要在證交所交易(跟股票一樣) 但去看ET
 2021年Q1 ARKK一路從155暴跌到110 加上又發生ARKK一天遭贖回五億美元的新聞 於是乎就有媒體報導說ARK旗下ETF可能會發生流動性問題 Cathie Wood 的回應則是 他當初之所以決定用ETF而非mutual fund的架構(wrapper)發行ARK 就是因為ETF可以讓經理
QQQM是Invesco於2020十月發行的ETF 依據ETFDatabase網站的比較 QQQ跟QQQM兩者差異主要如下 1.資產規模(AUM) 2.QQQM收取費用較低(低千分之五) 3.QQQM架構為ETF,QQQ則為UIT(Unit Investment Trusts) 4.追蹤指數?
某次去上課上到槓桿反向ETF時 講師就感嘆說 ETF當初就是翻譯翻壞掉 導致業界發展ETF受限 台灣法令把ETF翻成指數股票型基金 很自然法令就會規定ETF需要符合『指數』跟『股票』兩個要件 1.指數:ETF必須追蹤、模擬或複製標的指數表現 2.股票:ETF要在證交所交易(跟股票一樣) 但去看ET