基本上，對於漫畫改編的各種英雄人物電影，我個人都不會用太高的標準來看，因為電影本身肯定擺脫不掉漫畫故事的劇情框架，差別只在於改編後的壞蛋角色強弱與背後隱藏的動機合理性，還有就是導演個人的敘事運鏡風格與影像捕捉能力，是否能在特效氾濫的好萊塢動作電影中獨樹一幟，拍出有別於其他漫畫英雄電影的氣勢與魅力，即使是用深沉的黑暗啟示來詮釋，依然能不失漫畫電影中少見的內涵，尤其對於蝙蝠俠這種不具特殊超能力的平凡英雄來說，一旦少了精神象徵意義，勢必將會淪為絢爛煙火特效下的犧牲品，那麼黑暗系列也就不會受到眾多影迷如此高度評價了。
導演克里斯多福諾蘭〈Christopher Nolan〉上部作品是 2010年的《全面啟動》，該片影像風格與視覺創意都十分突出，劇情更是少見的關於人類夢境中的思想植入，電影探討的人性層面相當深奧，因此蝙蝠俠黑暗系列三部曲由他執導下，影片呈現出一種濃濃的畫面厚實感與緊迫度，人物角色的衝擊性也有不錯的發揮，只是創意上受限於漫畫改編的影響，無法盡情展現他的自由揮灑掌控能力，使得這部電影表面上看似氣勢恢宏，實際上卻存有不少的漏洞與缺陷，畢竟對於像我這種從來不是任何漫畫英雄人物迷的觀眾來說，看這類型的電影時，並不會代入所謂的偶像情結，能以單純觀眾角度來看待電影本身的優點與缺點，不至於盲目崇拜英雄或是導演個人，所以本片雖然呈現一股壯闊的張力氛圍，整體表現也不差，但與預期的最終章詩篇還是有所落差。李安執導的《綠巨人浩克》當年也是走深沉路線，劇中對於父子間的親情衝突探討頗深，更對綠巨人變身前的內心掙扎有著細膩的描述，但作為一部商業電影來說，著力過深的情感壓力反而會對電影本身造成失真現象，畢竟沉悶不等於深度，衝突更不代表張力，所以綠巨人浩克其實並不成功。克里斯多福諾蘭電影作品雖然不多，例如：《記憶拼圖、針鋒相對、頂尖對決、全面啟動、蝙蝠俠黑暗系列》，但每一部作品都有其明顯個人特色，尤其擅長在商業電影中加入深沉元素卻又不至於變成沉悶，猶如穿了糖衣的魔鬼，外在假象只是為了讓觀眾誤以為已經瞭解，但事後回想又總是說不出個所以然來。
換個角度來看，導演對於電影藝術的呈現方式似乎一直都另有想法，包括影片色彩的渲染、遠近鏡頭的交互運用、人物面部表情的細微變化捕捉、動作特效的視覺角度、善與惡的人性對立等，電影所呈現出來的，不再只是過去商業娛樂燒錢大片的既定思維模式，其中更帶有大量的後現代淺藝術訊息展現，那就是始終不會用力過度來刻意塑造或追求所謂的影片藝術，而是淺嚐即止，和張藝謀的把畫面用色彩填滿思維比起來，這就是後現代的淺藝術了。
作為漫畫英雄中惟一不具超能力的漫改電影來說，蝙蝠俠依靠的始終不是酷炫的打鬥招式，而是較具真實性的貼身搏鬥技巧，所以對於越來越重口味的觀眾來說，電影中的打鬥場面宛如是蜻蜓點水般似有若無，談不上什麼勁道與暴力美學，這方面應該就是克里斯多福諾蘭的罩門了，因為他好像也不願多花錢去請所謂的東方武打指導，而是單純的只想靠動作指導就來搞定一切，因此當然不可能有令人血脈賁張的打鬥場景，更不會有駭客任務中的那種大鵬展翅絕技，有點可惜了影武者聯盟背後所代表的武術功夫，否則若是加強了這方面的不足，蝙蝠俠的動作打鬥畫面肯定會有自己的風格出現才是。
至於貓女這個角色由安海瑟薇來飾演，感覺上似乎少了那種亦正亦邪的味道，雖然她很努力來揣摩游走在善與惡之間的灰色地帶，但重點其實不在於她的演技是否能把貓女的正邪韻味給詮釋恰當，而是在於她能入戲多少來承受善惡的殘酷抉擇，因為相較於其他眾多實力派演員的老練戲精來說，安海瑟薇的演技或許尚稱到位，但就是少了那種入戲後的貓女生命展現在電影中，尤其若是對照克里斯汀貝爾所飾演的蝙蝠俠，沒有入戲七分是很難達到那種命運一體的境界，更無法從黑暗絕望到希望再起中展現一股旺盛的生命力，這已經不是演技層次的問題，而是付出於這個角色的多少來決定電影中份量。
喬瑟夫高登李維所飾演的布萊克警探一角可謂十分關鍵，他在全面啟動中也有不錯的演技發揮，看似是個配角定位的演員，但卻往往能讓電影本身的紮實度增加不少，我想這也是導演為何樂於將全面啟動的諸多演員給帶了過來，因為合作過後自然會了解這些演員的實力與能耐，所以飾演毀滅者的班恩也是全面啟動中的Tom Hardy〈湯姆哈迪〉，只是毀滅者的角色從頭至尾都載著鼻罩，很難看出演員的真面目，但他帶有破壞力量的憤懣情緒，卻感染了整部電影的氛圍，雖然最後他被蝙蝠俠解決的有點過於容易，不過這是編導的問題，也是電影中幾個明顯的缺陷之一。
另一個全面啟動中的演員就是Marion Cotillard〈瑪莉詠柯蒂亞〉，觀眾對她的印象大都是從盧貝松的《終極殺陣》系列開始，尤其終極殺陣首集裡她大膽全裸的鏡頭令人為之驚豔，同時也為她自己敲開了好萊塢電影的大門，之後陸續參與了不少電影的演出，美麗的外表下擁有細膩的演技，在這部電影中更扮演出乎意料的角色，只是受限於劇本的深度不夠強烈，無法讓她發揮應有的水準，甚至有點淪為花瓶的感覺，編導在這方面似乎有著後繼無力的現實困境，想來正是我開頭所講的，電影本身擺脫不掉漫畫故事的劇情框架，只能在既有的結構中盡量做出合理化的解釋，因此無法完美也是注定的命運。
電影中的武器創意方面，其實大都延續幾部前作，新一代的蝙蝠戰機看似頗有份量，但其實功能不如想像中的厲害，倒是蝙蝠機車新增了中子武器，還有酷炫的輪胎急轉彎功能，機動性更強，也把人物打鬥強度不夠刺激的缺憾給扳回了一點顏面。但總體來說，誠如電影中所要表達的一個重點，載上面具後，其實每個人都可以是蝙蝠俠，因為真正的蝙蝠俠就是來自於凡人的力量，然後再加上一種自我的使命感，所以稱之為凡人英雄是最恰當不過的了。
《黑暗騎士：黎明昇起》雖然是黑暗系列的最終章，但電影片尾其實已經預留後續劇情的伏筆，尤其本片推出後票房一再告捷，排隊觀影人潮再現，導演克里斯多福諾蘭的個人聲勢更加看漲，無論他是否會再承接蝙蝠俠續作的導演，但蝙蝠俠電影已經因為他而樹立起新的精神標竿，這是不可否認的事實，所以即使本片仍有不少的缺失，還是一部非常值得進戲院觀賞的佳作，至少不會有白花錢的感受就是了。
