[試讀]《劍豪生死鬥》─劍士的至極交鋒(20131022)

寬永六年（西元1629年）駿府城在其城主德川忠長授意下，舉行了史上全無前例，由十一組劍士共同參與的真劍御前比武。因為過於殘忍淒絕且城主有謀反之嫌，被嚴禁流傳於世間，是故民間以「寬永御前比武」的名義流傳。

敘述的一開始便引據史實與民間傳言賦予作品真實性，舉行此慘酷比武的大國領主的嗜血好武描寫，也在每段比鬥中如同背景樂不斷出現，作品從底色便染上一片血光。

既以生死相博，便有不可解的愛恨糾葛，每段故事後面都有人性的陰暗面，試讀的五幕，出場人物性格多愛憎分明，怨憎會、求不得，潑墨著暗紅色的脈絡。但所謂劍士，更重要的是劍，以劍論生死，以劍論勝負，是與非在劍道下模糊不清，甚至緣起的愛恨在持劍相對時不復心中，眼中只有劍光，只有斬落對手，畫落銀光與豔紅。

例如第一幕原因弟子與師父的妾侍有染，師父傷了弟子惑人的眼，而多年後弟子劍法有悟斬殺師傅，另一弟子為師復仇失敗後，在師父之女的要求下努力修悟，在比武中斬殺對手。雖說一開始是為師復仇，是因愛慕師父之女，欲與之成親而求勝，因此女對殺父仇人念念不忘的愛恨感到妒忌。但也因為一名慘敗的劍士，若不能戰勝對手，此生就只能活在勝者的陰影下。而多年後弟子有悟求戰，也是因要重建自己的劍道。

二三幕較屬變奏。但反向來看，一個沉浸在自己幻境的劍士，不管劍道多高，心中不復有劍，總會被對手所敗。而在生死命決，面對能力相當的敵手，劍士如何不殺？劍早已是自己的一部分，既是卓越的劍士，又怎麼能抹去劍士的本能？

而每一幕的結束，正如血紅的基調，生死對決後，乾涸的鮮血暗涸，沉入一片黑墨。

金石堂《劍豪生死鬥》書籍頁面