前言
請先容許本熊在此與各位訂閱者道歉，上月的《藝術與NFT》以及本月的《鏈下社群談》的更新，由於個人的小任性而需要延遲撰文，實在抱歉。不過，本熊並沒有偷懶，事實上是花了不少時間，試試自己的專長──印刷排版設計能否製作出一份屬於 Web 3.0 世界的報章。
之所以會有這個構思，初心是希望可以持續地向讀者們更新曾經被成為《NFT 社群研究報告》的項目的最新進展，順便跟大家跟進這些曾經的主角在被分析後，又經歷了什麼樣的事或發展的進度如何。
本熊希望自己的報告不會看起來沒頭沒尾，所以想以這個方法協助本熊把那些與自己無關，更甚是知道後不一定對投資有幫助的消息，能以更有趣的方法表達，借此讓任何小消息也有變成新聞的可能。
各自建立的地盤，宛如彼此陌生的世界
後來，製作的過程中搜集不同的資料，發現雖然這些被本熊研究的項目存在於 Web 3.0 中，但依然跟人們距離很遠，更別說是項目與項目之間的距離：
The Sandbox、Horizon Worlds、Decentraland 等所謂的元宇宙遊戲，全都是以一個額外的「程式」，藉由「載入」的動作讓使用者進入一個虛構世界。這個做法永遠離不開「登入」，亦代表了那終究是一個虛擬的世界。人們可以浸醉其中，卻離不開終有一日要回到現實的事實；
藍籌項目、中型 NFT 項目如 Elysium Shell、小型 NFT 項目如廢兔等，幾乎都是各自建立出一個地盤。這些地盤之間，除了互相合作的 AMA 活動，以及持有者或許有重疊之外，就幾近沒有交雜，彷彿彼此只是個陌生人，完全沒有活在同一個世界── Web 3.0 的感覺。
這些項目雖然在 Web 3.0 中，卻同時離不開 Web 2.0 的約束。
Web 3.0 的文章、新聞表達方法
再回頭一看，Web 2.0 的文章表達方法，從沒有被 Web 3.0 所拋棄，更甚是沒有改變。Matters、Potato Media、Mirror.xyz 等，雖然都有建構出把文章製作成 NFT 的功能，但到頭來其實只是把一篇「文章」儲存在去中心化資料庫裡，上鏈，並加入可交易及收藏在虛擬錢包的功能。
至於十分知名的《動區》、《鏈新聞》等 Web 3.0 新聞發佈網站，幾乎也只是簡單地以文字、圖片拼湊出新聞，這就與 Web 2.0 的表達手法竟然完全一樣。
- 這真的符合 Web 3.0 與 NFT 嗎？
- 到底文字、藝術與資訊等各方面的魅力，究竟有沒有被好好地發揮出來？
- 所謂的 Writing NFT 新發展，又是否真的符合了 NFT 的「進步」？
藝術、科技與文字
文字盛載靈魂最深處的創意，NFT 是元宇宙中的獨一載體，所以 Writing NFT 就是人類故事獨一無異的刋物。
LikeCoin 在介紹 Writing NFT （相關網站）時以此話為首，本熊覺得很有趣，特別是「靈魂最深處的創意」這句話，表達了文字的力量可以非比尋常，同時亦代表了文字是每個人以自己的經歷、思維建構而成的創意結晶體。
可是，現實上「表達文字」的方式卻往往被忽視，「藝術」與「文字」被分得很開，更甚是不被尊重。舉個簡單的例子：現在的出版社為了節省資源，連一個簡單的校對職位也要刪除，改以應專注於故事表達手法的「編輯」代勞，難道不是十分奇怪嗎？人們傾向會把藝術從文字世界中剝離，將文字、文章、小說定義為「二次元」，把色彩、畫作、筆觸定義為「三次元」，幾近完全否定藝術在文字上的貢獻，本熊實在感到十分遺憾。
什麼樣的內容值得被做成是 NFT？
必須直白地說，其實 NFT 只是一個用於儲存資料的加密技術，但人們將其與「藝術」扯上了關係，賦予它另一個意義。不過，即使 NFT 與「藝術」毫無關係，作為一種「同樣要使用地球資源才能儲存資料」的方法，理應也要在「尊重那些資源」的層面上，思考到底什麼樣的東西值得被做成 NFT，更甚是上鏈。
歷史中，有一段人們思考藝術為何物的階段，而這階段所衍生出來的產物就是「達達藝術」。這個階段中最有名的，就是美籍法裔藝術家馬塞爾·杜象的《噴泉》。而一般人對這作品的認知，說實話就只是一個「小便斗」。
本熊無意討論這件到現在都依然被討論的作品是否有藝術價值，但它之所以會成名，除了因為有過劇烈的爭議之外，也代表了一個個對於藝術的疑問：到底什麼是藝術呢？為什麼在小便斗上簽個名字，就不能是藝術呢？
熊市來到時，Free-mint 風潮席捲 NFT 圈子，各式各樣的 NFT 以怪異、與眾不同的方式呈現在眾人眼前，並且有部分成功在公眾的心中留下一個價值。這些現象對於本熊來說，就像是「達達藝術」，再一次讓人們思考，到底什麼才是 NFT，什麼才是「藝術」。
事實是，每個人的都有屬於自己的藝術
到頭來，到底「藝術」是什麼？NFT 又應該有什麼模樣？什麼樣的 NFT 才有價值？這些問題套在「新聞」上也適用：什麼樣的消息才有被製作成新聞的價值？
自問自答最終所構成的，是一個目標。在現實世界中，有名的報章雜誌有《TIME》、《NEW YORK TIMES》、《National Geographic》等，他們的文字「表達方式」與藝術價值都很高，而且易讀、易懂。那麼在 Web 3.0 的世界中，是否也可以有一份類似的刊物呢？
以下是本熊做的一個試驗品，動態版請觀看 Vimeo 中的 16 秒短片。
這將會一份屬於 Web3 的報章，裡面將會有各個 NFT 項目的最新消息──
不管那是大型項目，還是小型項目。
本熊希望可以用這個方法，讓不同的 NFT 社群消息匯聚起來，形成一個不需要使用外在程式、遊戲，都可以流通在各地的 Web3 世界。由於不希望繼續以 Web2 的表達方式表達文字，所以試著加入一些排版設計元素及小動畫作輔助，但由於本熊只是一名文字工作者及排版設計師，在沒有資金和資源的情況下，本熊能夠做到的東西很少：Web 3.0 的技術輔助、動畫繪製等一概不行，盡力製作後只得出上圖及短篇所示的成品，實在抱歉。
不過，作品發佈後幸得不同的創作者、Web 3.0 工作者建議，接下來會先做力能所及的事，包括試試製作橫式的報章，以符合各類型電話、電腦和其他電子儀器閱讀「新聞」時的體驗。同時，亦開始有創作者提出願意協助本熊把一些項目的消息寫成「新聞」，十分感謝這些創作者的無償支持。
同時，此直式報章其實意外地適合做成 NFT 並讓人們鑄造作紀錄或分享之用，因此本熊也在物色將其製成 NFT 的各類型方法（如使用 OpenSea 或 akaswap），及考慮其價值、售量與未來發展等。不用懷疑的是，早期的《熊太投資筆記》付費訂閱讀者絕對能夠有免費鑄造的名額。
如果有進一步消息，本熊會在這個專題中，及自己的 Twitter 中與各位分享。
最後，如果你有興趣加入製作這些報章成品的行列中，特別是想擔任寫作、資料搜集等位置，或想要洽詢合作等，請務必聯絡本熊。不過，必須說現在的工作全都是無酬的，所以本熊認為比較適合本來就有意向想要宣傳各種 NFT 項目的人仕擔任。同時，亦願在未來裡，這些工作會成為內容有價產業的一部分。
本文章將同時於 Mirror、Matters、Potato Media 及 Penana 刊載。
合作活動、文案可電郵聯絡 kumasanki@iboomcreative.com。
