[討論十二]活到老,學到老

2022/10/25閱讀時間約 3 分鐘
之前寫過一篇關於教育改革和教材的內容,今天的內容可能又更強烈一些,我想談談改革中,老師所扮演的角色。
這裡的改革泛指所有社會觀念的改變,而老師泛指學校所有的教職員
知識的傳遞者
老師對學生來說,是富有知識的長輩,先不論老師是不是真的為學生所信服,老師的言論對學生來說,必定是有相當的影響力的。
為了因應社會,我覺得老師們也有必要重新接受教育,畢竟社會的觀念一直在改變,如果老師不順應政府推行的教育宣導,首當其衝的是學生,學生無法接收到正確的知識,而誰都無法保證這些錯誤的訊息,會帶給學生什麼影響。
就拿健康教育來說,老師們是怎麼談論關於生理性別、性取向,或性行為、墮胎的?面對教學內容的重大改變,如果老師沒有接受相關的說明,或了解適當的教學方法,健康教育老師真的能傳遞正確的資訊給學生嗎?如果今天老師們都想傳遞最正確的資訊也就算了,但萬一老師仍然用自己主觀的看法來介紹這些事情呢?萬一有老師仍然對學生散播一些不正確的觀念呢?老師作為學生最主要的知識傳遞來源,對學生的影響更是不在話下,若是沒做好對老師的教育,只會陷入惡性循環
學生在學校的保護者
相信大家小時候,都被家長教導"如果有人欺負你,或遇到什麼困難,一定要跟老師說",因為老師是學生在學校的守護者,老師處理事情的態度和方法,可以影響到學生在學校的生活
比如說霸凌,以前可能比較少有反霸凌的宣傳,但現在霸凌成了學校急需解決的問題,各個宣導會告訴學生:"如果遇到霸凌,一定要跟師長說,請他們幫忙解決",學生在遇到霸凌時願意跟師長反應,已經需要勇氣了,如果老師仍不好好看待這個問題,學生該怎麼辦
或許有些老師認為自己的資歷很深,什麼事情都處理過,但時代在變,同一件事情或許有更好的處理方法。對於一個問題,老師可能看多了,但學生可能是第一次面對,況且"看"跟"面對"的差距也很大,逼迫學生"一起"大而化之絕對不是好的做法
職前教育
有時候會看到一些對準備當老師的大學生們所做的教育,教導他們正確的觀念、正確的處事方法,這樣很好,但我當時第一個想到的是,他們還要多久才能成為真正的老師?和他們相比,現在正在教書的老師們不是更重要嗎?他們的一舉一動已經會造成影響了
用一個悲觀的想法,大學生之後會成為年輕的老師,進入有資深老師存在的學校,若是資深老師不認同這些年輕老師的處事方法(指符合現在需求的方法),那年輕老師會不會被影響、失去熱忱?或是,其他不是給年輕老師教的班級怎麼辦?他們仍然接受著不正確的資訊,難道要等到幾十年過去了,那些資深老師都已經退休了,才能真正達到目的嗎?
活到老,學到老
這篇文章完全是以學生的角度出發,可能有點偏頗,我知道要對所有老師做課程的宣導,或是讓所有老師都有正確的觀念,是一件很困難的事情,但我覺得既然有新的觀念要推行,政府和老師必須好好合作,不能只是政府宣傳一套、老師做另一套,這只會讓學生更難於求助而已。而在社會正推行著新觀念時,老師也應該順應時代,改善自己的舊有觀念,或至少停止傳播錯誤資訊,才能讓教育對學生發揮最大的效用。
如果您是老師,您會怎麼做呢?了解新的觀念,或是覺得原本的已經夠好了?這一篇比較少提到老師或是政府的難處,若您願意,歡迎留言分享您的看法,促進不同群體的溝通,才能創造更少對立的社會。
5會員
35內容數
用不同角度思考生活中的小疑問或大議題,有關時事、爭議和各種所見所聞,不評論事情的對錯,只分享自已的觀點,希望能保有事情的開放性及社會的多元包容,並促進不同立場間的溝通。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!