右派是創造價值的路線

最近有人寄信問的，反正我本來已經夠政治不正確了，刊登我回信的部分片段：

1.為什麼要創造價值？

之前常聽很多人看著那些知名的改變世界的人物，同時也是超級富豪榜上的人，感慨道如果我像他們一樣有錢就不工作了，所以那些人為何不天天遊艇趴呢？

因為對他們來說那根本不是工作，而是在實踐理想。

馬斯洛的需求層次理論中，把生理與安全層次放在基本的需求，把「自我實現」放在頂層。我們對於錢的汲汲營營主要還是在追求生理和安全的需求，對於已經在此得到滿足的層級來說，錢只是附帶得到的。

套句古話講的，其實人間的慾望不過食與性，偶爾滋養這些慾望可以是生活的調劑，但太過執著於此，反而把會把慾望養成無底洞，最後陷入一個不斷滿足，再回歸不滿足的負向循環。

而我自己在實踐這條道路上也發現到，真正在完成一件事情的時候，也是在創造價值的時候，比什麼吃大餐還是打炮還要爽太多太多。

2.價值的產生來自於創造，而非掠奪

我的工作常常需要談判，談判能成立的重點在於創造雙贏，一昧地只以己方的利益為出發點，生意十之八九無法談成。你知道我是個很右派的人，當然也曾左過，年輕嘛！不左沒有良心，也曾相信世界就是愛與和平，就像好萊塢電影總說愛可以戰勝一切，這是很政治正確的事情。

然而這樣的信念沒告訴你任何方法，只會讓你滿滿的年輕熱血，被當成一株新鮮又健康的大韭菜。可以看很多左派領袖的傳記，我也直接告訴你答案：左派策略要往上爬靠的是「階級鬥爭」。那是比創造價值更血腥的一條路，至於信念和口號，那是他們拿來騙你當他的免費衛兵的工具，不是喊得大聲你就可以分到什麼或改變什麼，別傻了。

你當然也還是可以選擇這條路，鬥爭到最後可以搞搞社運或從政，表面悲天憫人，私下吃香喝辣，但這對社會沒有任何價值。

回到正題，扛起社會責任的路上，有多少價值是你親自創造的？還是靠侵略、強奪、鬥爭、跪舔、乞求來的？而創造出來的價值又造福了多少云云眾生？常常自勵自省。

3.為什麼要扛責任？

這是現在遇過滿多年輕人的想法，自己的專業能力夠用但不想扛責任，寧願拒絕升遷，心中想的是我多拿你這一萬兩萬，卻要多管一堆人還得盯一堆莫名其妙的屁事，不划算。

而到最後就會發現，有些責任是身不由己。就像今天中共打過來，身為男人你就該拿起槍走向前線，你也可以選擇靠各種關係趕快閃到國外，一輩子靠著各種逃避的手段苟活並長壽，或者光榮地戰死。當然大家都怕死，所以該做的是鍛鍊好體能，把槍法練準，增加遇事冷靜和臨場反應的能力。這與政府多爛、社會多不公不義無關，就只是一個家園被入侵的人應該做出來的反應而已。

當你能力變強，往前走就是唯一的路，責任也會不知不覺被扛到肩上，當你價值提高，權勢、地位、金錢、女人就會自然流動到你身邊，都不用刻意追求。這也是身為一個強者你應得的，所以不要拒絕升遷了，沒必要躲，而且你也躲不掉啦。

4.沒有人會感謝你

推薦一部美國小說《阿特拉斯聳聳肩》，非常右派，也非常政治不正確。小說裡面的那些「掠奪者」(作者對左派人士的稱呼)就是現今社會的主流價值觀，而我們這群大概永遠就是傲慢菁英、軍閥、財團混蛋等等你常聽到的壞人角色，當你接近一點點成功人士的邊緣時，一定會被討厭，一定會被貼滿標籤。但也不用憤怒地出來跟他們辯論，比鬥爭跟抹黑你絕對鬥不過左派，人家可是專業的，而你還要忙著創造價值跟賺錢。

所以不須理會，拿著你賺的錢默默地爽就好了，然後把心力放在創造更大的價值和值得合作深交的人身上，希望有解答到你的疑惑，共勉。